近代史材料分析题.docx

40.材料(1)：关于近年以来，时常讨论之“瓜分中国”一事，若以该国现刻武备之虚弱，财源之枯竭，政象之纷乱而论，实为一个千载难得之实行瓜分时机。但余对于此事，却认为绝对不能实现。英国极不愿意法国进据云南，日本占领福建。日本方面对于德国之据有山东，则认为危险万分。各国方面对于英人之垄断长江，认为势难坐视。至于美国方面，更早已决定，反对一切瓜分之举。俄国方面若能听其独占满洲，毫不加以阻扰，则该国对于他国之实行瓜分中国，当可袖手旁观，盖彼固深信，各国对于此事，彼此之间必将发生无限纠葛故也。因此之故，急欲促现瓜分一事，实系毫无益处之举。瓦德西拳乱笔记（1901年2月3日）录自中国通史参考资料近代部分下册材料（2）：“吾人对于中国群众，不能视为已成衰弱无德行之人；彼等在实际上，尚含有无限蓬勃之生气，至于中国所有好战精神，尚未完全丧失，可与此次拳民运动中见之。在山东直隶两省内，至少当有十万人数，加入此项运动。彼等之败，只是由于武装不良之故。“世人动辄相语，谓取此州略彼地，视外人统治其亿万众庶之事，若础嗟可立办者，然实则无论欧美日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治此天下生灵之四分之一也。兹瓜分一事实为下策” -林华国历史的真相义和团运动的史实及其再认识 “赫德、瓦德西关于义和团运动言论摘编”回答问题：材料(1)反映了19世纪末20世纪初西方殖民列强侵略中国的何种情形?答：反映了西方殖民主义列前争先过分中国但又无相纠葛，无相矛盾，最后都没什么收获。分析19世纪末20世纪初帝国主义瓜分中国的图谋没能实现的原因。答：1中国人口总多，领土广阔，列强势力不够2 中国人纷纷群其二反抗列强的瓜分 3列强之间的矛盾纠葛，美国的反对，俄国的旁观简评约瑟夫的“列强矛盾阻止瓜分中国说”。答：该说法不完全正确。列强瓜分中国的失败不仅仅是因为列强之间的矛盾导致的，其中还有一些客观和主观上的原因。（ 1 ） 帝国主义列强不能灭亡和瓜分中国，最根本的原因，是中华民族进行的不屈不挠的反侵略斗争。正是包括义和团在内的中华民族为反抗侵略所进行的前赴后继、视死如归的战斗，才粉碎了帝国主义列强灭亡和瓜分中国的图谋。（ 2 ）帝国主义列强之间的矛盾和互相制约，也是列强不能瓜分中国的一个重要原因。因为帝国主义列强在世界各地争夺殖民地时，都存在着利害冲突，如美国的门户开放政策就一定程度制衡了各国的瓜分。它们或者通过协商，或者直接采取战争的手段，还是把非洲、东南亚地区等瓜分了。40.材料:“英国的大炮破坏了中国皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候，接踵而至的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺木星的木乃伊接触新鲜空气便必然要解体一样。”-马克思:中国革命和欧洲革命,马克思恩格斯选集第2卷回答问题：(1) 材料中所提的“解体”是指什么?“解体”是指中国封建制度（自然经济）的解体(2) 分析西方列强入侵给近代中国政治、经济产生的重大影响。西方列强入侵,使中国社会发生根本性的变化。政治上,中国的主权受到严重侵犯,独立的中国变成半殖民地的中国。经济上,中国的自然经济受到冲击,促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，封建的中国变成了一个半封建的中国。(3) 驳斥“鸦片战争的一声炮响,给中国带来了近代文明”谬论。第一,英国发动鸦片战争的根本目的是打开中国市场，其性质是英国发动的一场侵略中国的战争。第二,鸦片战争的后果是使中国领土和主权开始遭到破坏，使中国开始沦为半殖民地半封建社会,中国被卷入资本主义世界市场,鸦片战争加重了中国人民的苦难。第三,尽管鸦片战争在客观上加速中国社会内部变革，促进了封建经济开始瓦解，刺激了中国民族资本主义的产生。但正如毛泽东指出:这种“新变化，只是帝国主义侵入中国以来所发生的变化的一个方面。还有和这个变化同时存在而阻碍这个变化的另一个方面，这就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展。”“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。”总而言之,鸦片战争的一声炮响,并没有给中国带来了近代文明,反而是给中国带来了沉重的灾难。40.材料：“政变之总原因有二大端。其一由西太后与皇上积不相能，久蓄废立之志。其二由顽固大臣痛恨改革也。” -梁启超戊戌政变记第三篇政变前记 回答问题:(1)戊戌政变发生在何时?公元1898年6月11日 (2)简评梁启超对戊戌变法失败原因的分析关于戊戌变法失败的具体原因,梁启超归之为两条:一是光绪皇帝无权;二是守旧官僚反对.严格意义上讲，梁启超所列举的这些情况并不是造成戊戌变法失败的原因。改革必然引起守旧派的强烈反对，这是正常现象。上述这些改革举措基本上是必要的、及时的，可指责的地方并不多，则更不能列为变法夭折的动因。只有改革政策出现大的失误，才可与最后的失败联系在一起。梁启超在这里将因果关系弄颠倒了。但是，透过梁启超的这些分析，可以清楚地看出，守旧派太强，维新派太弱。(3)简要综述戊戌变法失败原因研究的前沿观点二十世纪四五十年代，史学工作者用革命史观去认识和探讨变法的失败，产生了一些新观点。有些著作共同将变法失败的原因归之为：1.坚持改良主义，不赞成革命；2.脱离广大人民群众；3.和封建势力划不清界限。有些著作还加上第4条，不反对帝国主义。这显然是反帝反封建的革命史观的具体化。50年代末和60年代乃至70年代，中国的社会政治发生了新的大的变化，在“文革”时期，具体到戊戌变法，基本是进行“大批判”了。80年代以来，改革开放将中国引入了一个新时代。史学界反观历