科学技术哲学心得.docx

科学为何选择了西方 -西方科技崛起历史原因分析与中国当代研究生的历史任务（一）西方现代科学的发展历程 现代科学诞生已有几百年的历史,纵观现代科学的发展历程，我们不难看出，西方世界在现代科学的诞生,发展和传播中一直扮演着中心角色，从牛顿经典力学的创立到法拉第发现电磁感应定律，从麦克斯韦统一电磁理论到爱因斯坦相对论的提出，西方科学家在揭幕自然规律运行的舞台上为我们演绎了一幕幕精彩绝伦的演出，西方科学的发展又极大地推动了西方国家经济，政治，文化的发展。可以说，从英国开始的科学技术革命奠定了西方国家在世界经济，政治，文化中的领先地位。进入到现代社会后，以信息技术，纳米技术和生物技术为代表的新技术革命继续引领着时代的进步，在新兴技术的支撑下，西方国家继续享受着世界中心的地位。科学技术的领先地位不仅给西方国家带来了崇高的荣耀，巨大的财富而且也带来了支配世界事务的力量。因此，也深深地刺激了近代历史上积贫积弱而又古老庞大的中国，中国是在西方世界的坚船利炮之下才睁开眼睛，从沉睡中醒来；也是在西方世界的欺凌压迫之下才，才不情愿的打开国门，将西方列强请进来的同时也将科学技术请了进来。 从落后挨打的近代，经过混乱不堪的民国，到复兴初期的现代，中国社会的有识之士在学习西方的先进的科学技术的同时，也在不断的分析着孕育西方社会科学技术璀璨果实的文化和制度，并希望能够将这些文化和制度带到中国来。从近代的科学技术发展史分析西方的科技文化和制度可以看出，西方的科学技术能够得到发展依赖于以下的几个因素： （1）民主革命形成的宽松的科研环境 文艺复兴之后，西方世界摆脱了愚昧蒙蔽的中世纪神学统治，迎来了理性和知识的时代，从这一时代开始，西方人将目光投到了自己的身上，清楚地认识到了人在自然和社会当中地地位，将希望和信仰从虚无缥缈的上帝身上转移到了实在而又渺小的人类自己的身上。文艺复兴之后，上帝对于西方人来说，只变成了一个名称，一个牌子，而内容被理性和知识充实起来。 文艺复兴启发了西方人的思想，客观上催生了西方民主革命的爆发，人们对于个人价值的认同和探索，导致了民主力量和君主专制力量的冲突。最终，两场大革命使西方世界彻底摆脱了封建制度，为民主打开了大门，从而使以民主为发展前提的科学开始发展起来。十七世纪的英国大革命在英国本土上动摇了封建秩序，实现了在英伦岛国上的民主和科学，而十八世纪的法国大革命则彻底动摇了整个欧洲封建统治秩序的根基。十八世纪的法国大革命是西方近代民主革命史上具有重要意义的革命,通过法国大革命,民主,平等,自由,博爱的价值观得到了广泛传播，拿破仑的军功又将民主思想的传播推向了顶峰。民主思想，将个人的价值提高到了神圣的地位，对个人的尊重成为了整个社会制度的核心，在民主的环境中，没有了代表着绝对正确的权力中心，社会文化和生活依据每一个人的意见来表决。对个人价值的尊重，令人们的思想创造力被积极地调动起来，依赖于民主制度，每一个人的观点都能得到尊重，每一个人的建议只要是合理并且得到大多数人的赞成就会得到实施，即使有不同的意见，也不会担心受到压迫。社会形成了民主平等的氛围，科学研究中具有重要意义的新思维，新观点才会被提出，被付诸于实践，科学才会发展。十九世纪初，在尚未统一的德意志联邦的普鲁士帝国，怀着振兴国家的远大理想，普鲁士国王下令建立柏林洪堡大学，对于当时四分五裂，国力贫乏的德国来说，建立一所大学对严峻的国家财政形势来说是一个巨大的挑战，为了建立洪堡大学，普鲁士国王下令将王子宫腾出，作为洪堡大学的校舍。然而，面对慷慨的国王，洪堡大学的执教者们却提出了一个苛刻的条件，国家不能对洪堡大学的教学活动进行干涉，不能以国家意志为手段，干涉国民个人的兴趣，学习和研究。至高无上的国王，面对着这样的要求，竟然毫不犹豫地答应了，可见，十九世纪的欧洲，民主，平等的观念已经扎根于学人的心中，并且受到全社会的普遍认同。正是有了国家营造的民主，自由的研究环境，普鲁士帝国科技迅速崛起，引领了第二次工业革命，并且实现了国家的统一，强大的德意志帝国终于在结束了近千年的分裂局面之后崛起在欧洲中部，直到现在，德国仍然是世界上的科技大国之一。 （2）强大的经济实力为科研提供了充裕的资金 从中世纪文艺复兴开始，世界范围内先后出现了五个科技中心，先后是，意大利，英国，法国，德国，美国，从这些国家科技发展历程不难看出，强大的经济实力是科技发展的重要基础条件，中世纪的意大利是欧洲的商业中心和物资集散地，也是欧洲的文化中心和艺术中心，当富有的商人和政客们结束一天的工作，瑰丽多彩的文化艺术作品就成了他们休闲身心的绝佳选择。在画廊，剧院和教堂，上层社会的成员们对于文化艺术作品的投资极大地促进了艺术的发展，充裕的资金使艺术家可以全身心的投入到创作中，不必为生计所累。在充裕资金的支持下，意大利的科技，文化和艺术有了长足的发展，成为了文艺复兴的发源地。而英国则是在第一次工业革命后国家财政蒸蒸日上，充裕的资金流向了科学和文化艺术。这又进一步奠定了经济兴盛的基础。法国在大革命之后，社会经济制度得到改革，国家经济得到了快速发展，虽然在大革命之后，政局动荡仍然十分的严重，但是，法国的经济实力快速上升，已经成为欧洲大陆上经济实力最强大的国家，并且孕育处了一大批优秀的科学家，成为了欧洲大陆的科技，文化中心。十九世纪得到统一后的德意志帝国，社会生产得到恢复，经济得到了快速发展，第二次科技革命的成果使德国在十九世纪后期和二十世纪初超过法国，取得了欧洲经济实力第一的地位。兴盛后的德国没有忘记自己兴盛的原因-教育，对教育的重视已经成为了这个民族的精神烙印。十九世纪下半叶，二十世纪上半叶的德国，大师云集，群星璀璨，高斯，贝多芬，黑格尔，马克思，普朗克，海森堡，爱因斯坦每一个名字都被历史铭刻在科技文化的圣殿中。直到第二次世界大战前希特勒上台后，纳粹党在德国开始了思想文化专制制度，德国科学中心的地位才衰落了。这次欧洲告别了世界科学技术中心这一耀眼的荣誉，大洋彼岸的美国崛起了。美国在经历过兼并圣路易斯安娜，美墨战争，南北战争，兼并夏威夷等一系列的国内革命和领土扩张之后，国土面积成倍的扩大，崭新版图上的美国自然资源丰富，地理环境优越，民众的文化素质普遍较高，并且与德国一同引领了第二次科技革命，科技革命极大地促进了美国的经济发展，十九世纪末，二十世纪初美国已经成为了世界第一经济大国，经济发展后的美国，政府将更多的资金投入到了大学，研究所等科研机构中，美国的科技研发水平迅速提高，二十世纪三十年代初，纳粹党在德国的专制统治使大批的德国科学家远渡重洋，来到了美国，这些大师的到来对美国的科学进步起到了进一步的推动作用，二十世纪下半页，科学史上重大的发明创造，基础理论突破大多数出现在美国，不断地创新和突破引领了新科技革命，使美国成为了第五个世界科技中心，并且一直保持到现在。现代社会，科学研究已成为耗资巨大的系统工程，充分的科研投入，是科技进步的重要保证。 （3）合理的制度建设是科技进步良性循环的助推剂 现代科学研究已经成为了一个巨大的系统，合理的制度就是保证这一巨大的系统良好运行的轨道。英国著名的汉学家李约瑟曾经说过：“古老中国科技兴起然而又迅速衰落的原因是因为，中国人无法从发明创造中获得经济利益”。这句话说出了制度建设的重要性，中国古代的发明家们无法从自己的创造中获得经济利益，根本原因是中国封建社会所赖以生存的农业自然经济制度。落后的封建土地私有制为基础的小农经济制度使中国历代王朝都严格施行重农抑商的政策，在社会等级中，仕农工商中的商人也位于社会结构的最底层，地位卑贱，在古典文化中，商人一直以来都是“重利轻离别”的反面角色，虽然中国古代也曾有过局部的商业繁荣，但是都是作为农业经济的补充，商业从未在中国古代的经济生活中成为主流，中国人具有盲从性，儒家的中庸之道使中国封建社会基础稳定下来的同时，也使得中国人失去了秦汉时代尚武的本性和进取心。这也是中国封建社会制度能够延续两千年的原因。反观同时代的西方社会，中国的清朝时期，北美大陆的美国刚刚建立，在为新生的美国制定宪法的时候，在保护发明创造者的权利这一章中，所有的制宪代表们都投了赞成票，以国家根本大法的形式认可了创新保护制度。在历次的修宪中，这一章的宪法被不断完善，形成了美国专利保护制度体系，这一体系有效运行了两百年，使美国成为了世界上最强大的国家，并且成为世界科学技术中心。现代的美国仍然是世界科学技术中心，它是无数学子梦想的学术圣地，它的科学制度也领先于世界，在美国，能够成为著名大学的终身教授是每一个科研人员的梦想，这一制度体现出美国科技制度的核心，成为一名终身教授，不会取决于个人的资历，工作时间长短等条件，而是取决个人的工作成绩，晋升终身教授的许可没有所谓的领导批准，起最终决定作用的是负责审查的教授团体。这一制度体现了美国社会的民主原则，表决原则，多数人统治原则，一旦获得终身教授，卓有建树的学者们就获得了一份直到退休的工作合同，保证了学者们的研究，兴趣不会被当权者们所干涉，这些没有后顾之忧的学者们又进一步巩固了这项制度。“世有伯乐，而后有千里马，千里马常有，而伯乐不常有”这种人才观在中国备受推崇，然而在现代社会早已落伍，在“伯乐不常”有这种选拔制度下，有多少人才会被埋没。中国古代历朝历代，太平盛世不是每朝都有，但怀才不遇的悲剧比比皆是，人才选拔制度不合理是主要原因。作为美国科技制度核心的终身教授选拔制度巧妙的避免了这种尴尬的人才选拔现象，在学者们没有成为终身教授之前，就是一批待选的千里马，在选拔过程中即使出现一些差错也问题不大，当待选的千里马称为教授之后自然成为了伯乐，不再被考察，负担起考察下一批千里马的重任来。反观我们的制度，过多的重视资历和辈分，严重打击了青年学者的积极性。当然，我们需要合理的制度，但决不会是照搬国外的制度，中华民族自古就是一个智慧的民族，相信凭借中国人的智慧我们最终会建立具有本国特色的人才制度。美国的科研资金支持制度是保证优秀的科研项目能够得到有力支持的重要因素，在美国世界第一的经济实力下，科研资金非常丰富，同时完善的法律制度保证了资金能够投向优秀的科研项目，美国的法律体系相对于中国来说完善许多，并且对法律的执行力相对于中国来说也更为强大，而我们国家自古以来就是人情社会，人情在很多时候代替了法律，作为保证的法律出现了问题，资金支持的合理性只是一厢情愿的想法罢了。 创新保护制度，人才选拔制度，资金支持制度是科学技术健康发展的重要条件,当然各个国家的制度要与本国国情相结合,创建本国特色的制度才能推动本国科技的发展。 （4）“荣誉和财富”人类永恒的渴望科学界的最高荣誉诺贝尔奖，已成为世界学术界皇冠，得到诺贝尔奖是每一个科研人员的梦想，得到诺贝尔奖不仅拥有无上的荣耀，而且巨大的财富伴随而来，得到诺贝尔奖的140万美元的单项奖金仅仅是象征性奖励，获得者所得到的支持资金和各国政府的巨额奖励更为丰厚，除诺贝尔奖外。各国政府对本国的科研创新都有奖励制度，例如，美国的麦克阿瑟天才奖，美国国家科技奖，这些奖励对于美国的科研人员来说不仅是精神上的鼓励，也是物质奖励，更是职业认可，一份科研创新奖的证书，就是一份著名大学和科研机构的邀请函，这是一份通向终身教授的工作能力证明书。长期以来我国一直忽视对于一线科研人员的物质奖励，对于中国人来说，物质奖励同几千年来的高尚的人文文化不相容，重视物质奖励的人被传统文化所排斥,重义轻利自古以来中国传统文化所赞许,“瘦羊博士”成为两千年来知识分子淡薄名利的楷模。“瘦羊博士”虽然精神可嘉，但是如果以这样的标准建立奖励制度，这样的制度不会长久的，精神可贵，但违反了人性中对于高水平生活的追求。在这样的文化环境下，中国的知识分子即使做出了巨大的贡献，也碍于情面不会主动要求物质奖励，这种状况持续下去，中国的知识分子积极性被严重挫伤，所以科技在中国古代短暂兴起之后就迅速衰落了。虽然中国古代按照功名给知识分子相应的待遇，但是，这种制度培养出的是封建文人，是封建制度的捍卫者，对科学制度的建立没有帮助。当前社会已经认识到了这一点，国家对最高科学技术奖专门出资对获奖者予以物质奖励，用以提高优秀科研工作者的生活水平，这就是一个明显的例子。在各级科研项目的拨款中，也规定了相应比例的资金用于提高科研人员的生活水平。这些事情说明，我们国家也在探索本国特色的科研奖励制度。（二）中国当代研究生的科学素质当代中国，正处于历史性的伟大复兴之中，科学的火种从鸦片战争之后被中国人羞答答地请进国门开始，经过一百多年的发展，在中华大地上已成燎原之势。而科学，必将成为中国在复兴之路上前进的有利武器。作为当代中国大学培养的研究生，我们又应该准备什么呢，我觉得应该准备好基本科研素质，迎接中国科技的崛起。 首先，要保持寂寞，科学家应该是寂寞的，尤其是在中国当代社会环境中，学术界急躁，激进且功利。很多的学术界成员学术研究的目的是取得一定的政治资本，或者行业资历。这种情况会慢慢侵蚀到中国学术界的原始创新能力。因为科学研究不可能在灯红酒绿的社交场进行，虽然科学家不排斥社会交往，但是，主要的工作还是科学研究。因此，研究生要冷静面对社会对于名利的狂热追求，保持一颗淡薄的学术之心。 其次，要坚持自由，自由是科学的灵魂，我们如果在学术中搞思想专制行为，那么中国将会成为第二个苏联，毫无疑问。但，我们所提倡的自由是符合本国国情的自由，绝不是西方国家