2014计数型_制度规范_工作范文_实用文档.xls

计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 06 17 评价样品制定者申跃领 G良品产品名UF RCL IS B COVER N不良检查项目外观 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 周晓红辛伟楠武加秀 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGENPfaGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良 正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 周晓红318391040 辛伟楠328400040 武加秀328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 周晓红0 980 030 00符合 辛伟楠1 000 000 00符合 武加秀1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 06 17 评价样品制定者申跃领 G良品产品名UF RCL OS B COVER N不良检查项目外观 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 吴银凤史文盼赵丽晶 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGENPfaGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良 正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 吴银凤328400040 史文盼318391040 赵丽晶328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 吴银凤1 000 000 00符合 史文盼0 980 030 00符合 赵丽晶1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 08 21 评价样品制定者申跃领 G良品产品名422A RC HOUSING N不良检查项目外观 尺寸 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 武加秀赵丽晶黄春影 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2GGEGEGEGEGEGE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8NNENENENENENE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GNPfaGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGENPfaGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良 正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 武加秀318391040 赵丽晶328400040 黄春影318391040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 武加秀0 980 030 00符合 赵丽晶1 000 000 00符合 黄春影0 980 030 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 08 21 评价样品制定者申跃领 G良品产品名J53R RC HOUSING N不良检查项目外观 尺寸 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 史文盼赵凯吴银凤 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGENPfaGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGENPfa 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良 正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 史文盼319400040 赵凯309391040 吴银凤328401040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 史文盼1 000 000 00符合 赵凯0 980 030 00符合 吴银凤1 000 030 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 10 16 评价样品制定者申跃领 G良品产品名YDC DRL PSTN B COVER N不良检查项目外观 尺寸 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 武加秀赵丽晶黄春影 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGENPfaGEGEGEGE 7GGEGEGENPfaGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGENPfa 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 武加秀317391040 赵丽晶318391040 黄春影318391040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 武加秀0 980 030 00符合 赵丽晶0 980 030 00符合 黄春影0 980 030 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2014 10 18 评价样品制定者申跃领 G良品产品名UF RCL OS B COVER N不良检查项目外观 尺寸 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 史文盼赵凯吴银凤 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGENPfaGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 史文盼328400040 赵凯318391040 吴银凤328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 史文盼1 000 000 00符合 赵凯0 980 030 00符合 吴银凤1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2012 10 10 评价样品制定者陈艳杰 G良品产品名RCC 4DR R C LENS N不良检查项目外观 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 吕飞飞李晓华胡花花 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGENPfaGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 吕飞飞328400040 李晓华318391040 胡花花328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 吕飞飞1 000 000 00符合 李晓华0 980 030 00符合 胡花花1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2012 10 16 评价样品制定者陈艳杰 G良品产品名RCC 5DR R C LENS N不良检查项目外观 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 刘朝絮彭娟胡花花 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGEGEGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GNPfaGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GGEGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGENPfaGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 刘朝絮318391040 彭娟318391040 胡花花328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 刘朝絮0 980 030 00符合 彭娟0 980 030 00符合 胡花花1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计计数数型型 R RR R 评评价价 制定日2012 12 06 评价样品制定者陈艳杰 G良品产品名HDC R C OUTSIDE LENS N不良检查项目外观 R RR R 评评价价 No 样品 评价人 吕飞飞李晓华李艳慧 1次结果2次结果1次结果2次结果1次结果2次结果 1GGEGEGEGEGEGE 2NNENENENENENE 3GGEGEGEGEGEGE 4NNENENENENENE 5GGEGEGEGEGEGE 6GGEGEGEGEGEGE 7GGEGEGENPfaGEGE 8GGEGEGEGEGEGE 9GGEGEGEGEGEGE 10GGEGEGEGEGEGE 11NNENENENENENE 12GGEGEGEGEGEGE 13GGEGEGEGEGEGE 14GGEGEGEGEGEGE 15GNPfaGEGEGEGEGE 16NNENENENENENE 17GGEGEGEGEGEGE 18GGEGEGEGEGEGE 19GGEGEGEGEGEGE 20GGEGEGEGEGEGE R RR R 评评价价结结果果 评价者良品判定为良品不良品判为不良正确判定个数良品判为不良不良判为良品Total 吕飞飞318391040 李晓华318391040 李艳慧328400040 R RR R 分分析析结结果果 评价者效率 E 良品判为不良 Pfa 不良判为良品 Pmiss 判定 吕飞飞0 980 030 00符合 李晓华0 980 030 00符合 李艳慧1 000 000 00符合 计计数数型型 R RR R 评评价价基基准准 变数合格有条件接受不合格 效率 E 0 900 80 0 90 0 80 良品判为不良 错误 Pfa 0 10 不良品判为良品 错误 Pmiss 0 05 计