梭伦改革的背景.doc

梭伦改革的背景：政治：雅典的贵族政治和债务奴隶制，导致阶级矛盾激化，平民武装暴动，工商业奴隶主要求分享权力，社会动荡不安，政治改革势在必行。（社会矛盾发展的必然产物） 经济：尖锐的社会矛盾，严重阻碍了雅典社会经济的发展。使邻邦的经济和军事实力赶上和超过了雅典，打击了雅典的海上贸易。（经济发展的必然要求） 个人贡献：梭伦拥有丰富的知识，具有强烈的爱国主义精神，领导收回萨拉米斯岛，得到人民拥护。公元前594年，当选执政官，承担起改革的重任。（改革的可能性）雅典当时的政治、经济使得梭伦改革成为历史的必然,而梭伦自身的素质和能力又使他的改革成为可能。1.试简要分析早期雅典城邦贵族与平民的矛盾。答案提示：政治上，贵族占据首席执政官等重要职位，把持作为最高决策机关、监察机关和审判机关的长老会议，架空作为最高权力机关的公民大会。 经济上，贵族通过高利贷、土地兼并等方式盘剥平民，以致平民无力还债成为“六一汉”，甚至全家沦为债务奴隶。 贵族在政治上的专横和经济上的压榨激起平民的反抗，导致雅典政局动荡不安。2.简述工商业奴隶主在早期雅典社会中的作用。答案提示：雅典工商业奴隶主在地中海黑海沿岸经商，不仅出口雅典农产品和手工业品，还经营其他地方的产品，赚取丰厚利润，促进了雅典奴隶制经济的发展和繁荣。随着经济实力的增强，工商业奴隶主对旧贵族专权越来越不满，他们一方面要求打破平原派的政治专权，分享权利，另一方面也不赞成山地派的激进要求，主张实行温和的改革。作为海岸派，他们和山地派共同反对贵族专权，呼吁改革，成为后来支持梭伦改革的主要社会基础。梭伦改革积极方面影响: 梭伦改革打击了贵族势力，完善了雅典政治体制，促进了雅典国家的形成。梭伦改革的意义超越了希腊，成为人类历史上一份宝贵的遗产。其最伟大的历史意义在于它奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。 改革消灭了债务奴隶制，稳定小农经济，确保了雅典公民经济上的独立。经济独立是政治权力的保证，因此改革为雅典民主政治提供了物质基础。 梭伦改革鼓励工商业的发展，促进了工商业奴隶主阶层的崛起，巩固了贵族奴隶主、工商奴隶主、平民三足鼎力的多元化社会格局，为雅典民主政治奠定了社会基础。 梭伦的政治改革完善了雅典的国家制度，这些制度为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证，为雅典民主政治建立了可靠的制度保障。梭伦改革的措施和作用经济领域： 颁布解负令：废除一切债务和债务奴隶制；占有土地最高限额法令；“遗嘱法”；（保护了债务人平民的财产和利益；扩大公民基础；推动雅典向外扩张。）鼓励发展农工商业（有利于平民阶级的稳定，增强工商业奴隶主的实力，壮大城邦的实力，奠定雅典民主政治的经济基础。）政治领域：按财产资格划分公民等级：四等（打破贵族的世袭特权，维护了富裕工商业者的利益，为雅典政治民主化开辟道路）改革国家权力机构：公民大会、四百人议事会和公民陪审法庭。（进一步打破了贵族对政权的垄断，为政治民主化开辟了道路。）对梭伦改革的评价（实质上只是奴隶主阶级内部的民主）进步性:奠定了雅典民主政治的基础;提高了生产的积极性，有利于社会经济的发展;体内不同阶层之间调整了公民集的关系.局限性: 下层平民没有享受充分的政治权利;富有者享有更多权利;氏族制度残余仍存续.梭伦改革积极方面影响: 梭伦改革打击了贵族势力，完善了雅典政治体制，促进了雅典国家的形成。梭伦改革的意义超越了希腊，成为人类历史上一份宝贵的遗产。其最伟大的历史意义在于它奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基础。 改革消灭了债务奴隶制，稳定小农经济，确保了雅典公民经济上的独立。经济独立是政治权力的保证，因此改革为雅典民主政治提供了物质基础。 梭伦改革鼓励工商业的发展，促进了工商业奴隶主阶层的崛起，巩固了贵族奴隶主、工商奴隶主、平民三足鼎力的多元化社会格局，为雅典民主政治奠定了社会基础。 梭伦的政治改革完善了雅典的国家制度，这些制度为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证，为雅典民主政治建立了可靠的制度保障。春秋战国时期改革变法的背景：经济: 生产力发展 ，封建经济产生政治: 新兴地主要求改革奴隶制度军事: 诸侯兼并，战争频繁思想: 民间办学兴盛，百家争鸣， 社会生产力的发展是改革变法的根本原因称霸天下的欲望是改革变法的直接动力春秋时期争霸战争和战国时期兼并战争的异同：相同点：1.都有扩大地盘、掠夺人口的目的；2.都是大吞小，强凌弱，减少诸侯国数量，加速奴隶制瓦解和封建制的形成；3.给人民生活生产造成巨大破坏。不同点：1.争霸仅是奴隶主大国争霸的战争；兼并已具有封建兼并战争性质；2.争霸促进民族融合，有利于封建因素成长；兼并在转化为封建统一战争后导致一个封建大帝国的产生。商鞅变法之局限：措施作用（局限）经济为田开阡陌封疆废除奴隶制经济基础，确立封建经济基础重农抑商，奖励耕织保护了个体生产，促进了封建经济发展；统一度量衡便利赋税征收；为经济活动提供便利军事奖励军功，实行二十等爵制增强了秦国军队战斗力和秦国国力；但按爵位等级占有田宅和奴隶、公开承认占有奴隶的合法性等，改革不彻底废除世卿世禄制打击了奴隶主贵族政治普遍推行郡县制建立了专制主义中央集权建立户籍制度，制定连坐法强化基层管理，加强了专制统治；加重剥削制定秦律用法律形式把改革的内容固定下来，轻罪重罚文化燔诗书而明法令轻视教化，压制人民思想，摧残了文化习俗改革社会风尚习俗改变社会风貌，增加政府财政收入春秋、战国改革变法的评价与比较：1、背景、目的的相似性：背景:都是生产力发展的结果,顺应了历史发展趋势目的:为富国强兵,在战争中求生存,进而成为霸主。2、改革内容的不断深化：战国变法更彻底。春秋改革主要针对经济基础方面，未触及上层建 筑；战国变法则瓦解宗法贵族政治，确立封建制。3、改革成效的不断深化：春秋改革成效主要体现在经济领域；战国变法使新兴地主阶级的政治经济地位得以强化，为日后秦帝国的建立和中央集权制度的确立奠定了基础。商鞅变法和北魏孝文帝改革中土地制度的比较：1.背景：商鞅是战国时，由于铁器的使用和牛耕的推广，生产力显著提高，促进了土地私有制的确立；孝文帝由于中原地区长期战乱，百姓流亡，存在大量荒地，同时内迁的少数民族也逐渐学会汉族的农耕生活。2.内容：商鞅废井田，开阡陌，允许土地买卖；孝文帝推行均田制，规定按一定的标准，将国家控制的土地分配给农民耕种，土地不得买卖。3.实质：商鞅实质是推行土地私有制；孝文帝实质是推行土地国有制。商鞅变法与王安石变法异同：(1)相同点：直接目的都是为了富国强兵。 变法都得到了王权的支持。 变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。 变法者的个人命运基本相同。 变法都对生产关系作出了调整。(2)不同点：背景不同：商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期；王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。根本目的不同：商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度；王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，部分调整生产关系。性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动；王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。庆历新政和王安石变法的比较：相同点： 背景相同，即社会危机：土地兼并严重；农民反抗斗争不断发生；冗官、冗兵、冗费，财政困难；来自辽和西夏的威胁。 目的相同：巩固统治，挽救危机。 作用相同：都触动了旧势力的利益。 结果相同：旧势力强烈反对，失败。 性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。不同点： 中心内容不同：庆历新政的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理财。 措施不同：庆历新政主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃中央政令，取信于民；王安石变法包括理财、军事、取士等措施。 失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象，宋神宗死后，新法被废除；庆历新政触犯了大官僚大地主的利益，因而失败。 影响不同：王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面；庆历新政对缓和社会矛盾起了一定作用，但由于时间太短作用不大。改革程度不同：庆历新政局部改革；王安石变法全面改革。马王安石变法的背景1、北宋中期土地兼并严重,赋税繁重,阶级矛盾激化,农民起义不断,社会动荡不安。 2、民族矛盾激化,辽、西夏威胁。 3、宋初空前强化君主专制集权,出现冗官、冗兵、冗费,形成积贫积弱局面。 4、庆历新政失败,社会矛盾更加尖锐,改革呼声强烈,宋神宗任用富有改革精神的王安石变法。王安石变法的评价1、性质：在不触动封建土地私有制的前提下，对生产关系进行局部调整，是社会改良性质的改革。2、变法的进步意义：（进步性）变法推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得肯定。王安石是古代杰出的政治家和改革家。3、变法的不足：（局限性）它是封建地主阶级针对北宋统治危机而进行的改革运动，所以不可能从根本上摆脱封建统治的危机。变法是以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本的改变，负担依然沉重。丁路德宗教改革的背景：1）四分五裂的政治局面严重阻碍了德意志资本主义经济的发展。（根本原因） 2）罗马教会对德意志的政治控制和经济收刮引起德意志各阶层对教会普遍不满,为实现统一也需摆脱天主教会的控制。（主要原因） 3）思想因素：人文主义的熏陶。 4）导火线：罗马教皇出售“赎罪劵” 5）路德立志改革（主观）欧洲宗教改革的作用：不管各国宗教改革的具体情况如何，它们的共同点都是反对罗马天主教会，实质是西欧资产阶级在意识形态领域里进行的一场反对封建统治的政治斗争。因此，宗教改革的历史作用有以下几个方面： 第一，它摧毁了天主教会在欧洲的神权统治，促进了欧洲民族意识的高涨和民族国家的发展。 第二，打击了西欧的封建势力，解放了人们的思想，有利于资本主义的发展。 第三，它摧毁了天主教会的精神独裁，传播了资产阶级的意识形态，促进了西欧各国的民族文化和教育事业的发展。 第四，封建主义精神支柱的动摇，资产阶级意识形态的传播，为即将到来的资产阶级革命作了思想意识方面的准备。阿里改革和中国的洋务运动在原因、目的、内容、性质方面有哪些相同之处？相似之处：背景：内忧外患目的；富国强兵（师夷长技以自强）；内容：创办近代企业、兴办新式学校、派遣留学生和创建军队性质：封建性质的改革；影响：近代化的开端（工业、军事、文化教育）。不同点： 阿里改革涉及到土地制度和政治制度的改革； 穆罕默德阿里改革是由最高统治者推行，而中国的洋 务运动更主要的是由地方实力派推动，这就决定了中 国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。 阿里改革的成效更为明显。阿里改革的意义1、局限性 A 没有触动封建政治体制； B 对外扩张和专制残暴统治，给人民带来灾难。2、进步性 A 政治上：结束了埃及长期混乱状态，确立了统一的中央集权的国家体制，奠定了近代埃及民族国家的基础。 B 经济上：发展了农业、商业，建立了近代工业，提高了社会生产力，推动了埃及社会历史的进程。 C 综合国力上：促进了文化繁荣，增强了经济、军事实力，使得埃及的主权和独立能在一个较长时间内得心维护。埃及也在实际摆脱了奥斯曼帝国的统治，并推迟了欧洲列强侵占埃及的进程。 D 近代化进程上：引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。1861年农奴制改革的背景：政治上：农奴制激化了阶级矛盾，沉重打击了沙皇的专制统治。经济上：农奴制严重阻碍了俄国资本主义的发展。(根本原因)思想上：出现反对农奴制和沙皇专制统的新思潮。军事上：克里米亚战争惨败，推动了俄国农奴制改革。(直接原因)1861年农奴制改革的内容政治上: 农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活。经济上：土地仍属地主所有，农民可赎买一块份地，但大小，肥瘠由地主决定，同时农民应承担的义务也由地主决定；份地须高价赎买，未付清赎金前，农民仍须给地主服劳役、交代役租。组织上：强化村社对农民的管理（由村社负责农民份地赎金和赋税的缴纳，农民须得到村社的同意才能脱离村社）1861年农奴制改革的评价性 质：封建地主主持下的自上而下的资产阶级性质的改革运动。进步性： 废除了农奴制，推动了俄国社会的发展； 农奴在法律上获得自由，扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展； 农民生产积极性提高，促进了俄国农业乃至经济的发展；促使了封建生产方式向资本主义生产方式的过渡转变；局限性： 不彻底性：保留大量封建农奴制残余；农民很大程度上仍被束缚在土地上； 掠夺性：“解放”后的农奴被剥夺得一干二净； 欺骗性：改革后农民土地比原来还少，不足以维持生计，重新再受盘剥。幕府统治的危机（1）内忧:政治上森严等级制度激化国内阶级矛盾尖锐；经济上幕府统治阻碍资本主义发展；外交上闭关锁国落后于世界大趋势;文化上受西学影响.（2）外患：1853黑船事件，与列强签约（民族危机）（通商、领事裁判权和协定关税）倒幕战争胜利的原因：1）国内：幕府统治不得人心，遭到广泛痛恨。大名与幕府决裂，参与倒幕战争；一些大商人开始向新政府提供更多的财政支持；人民群众支持政府军作战。政府军作战目标明确，士气旺盛。2）国际：西方列强宣布中立；英国商人把大批武器卖给倒幕派。明治维新的背景：政治上：幕藩体制激化了社会矛盾，武装起义不断；对外关系上：列强入侵，民族危机严重。经济上：资本主义萌芽和发展，冲击封建经济，幕府统治严重阻碍资本主义发展。思想上：有识之士开始向西方学习，反对幕府统治。统治集团分化：中下级武士、西南诸藩不满幕府统治，成为反对幕府的重要力量。前提条件：倒幕运动推翻幕府统治，建立以天皇为首明治政权。明治维新的影响性质：“革命”说：传统上，我国学术界认为明治维新是一场资产阶级革命，或者说是一场不彻底的、未完成的资产阶级革命。 “改革”说：明治维新是与封建阶级妥协的资产阶级改革。 “是具有资产阶级革命意义，并带有近代民族民主运动鲜明特点的一次资产阶级改革运动。” 积极意义：明治维新是日本历史的转折点,是日本走上近代化（资本主义）道路的标志。1）明治维新使日本改变了封建落后状况，走上了发展资本主义的道路，并迅速崛起为东方强国； 经济:使封建落后的日本走上了发展资本主义的道路，加快了日本经济近代化，逐步发展为亚洲资本主义强国。 政治:1889年，颁布了资产阶级性质的大日本帝国宪法，实行君主立宪制，基本确立了地主资产阶级联合专政的统治秩序。 文化：文明开化，社会面貌发生深刻变化。2）废除了不平等条约，摆脱了民族危机，实现了民族独立，成为亚洲近代唯一走上独立发展道路的国家；3）为亚洲邻国提供了启迪和经验；局限性：（1）政治上：虽然宣布废除封建特权，实行“四民平等”，但却实行华族制度，本质上是把幕藩体制下的封建等级身份制转化为具有强烈封建性的近代资本主义阶级结构，这意味着新的不平等。 （2）经济上：保留了大量的封建残余，在引进西方模式过程中较为盲目，出现了新的经济问题。 （3)体制上：明治维新在家族制度、官僚体制和政治体制等方面留下了大量的封建残余。 （4）意识形态上：既有所谓“全盘西化”的极端化倾向，又有大量封建因素被保留或发展下来，使近代军国主义与法西斯主义合流并恶性滋长。由此走上了一条军事帝国主义道路，给被侵略国家和日本人民都带来了极大的灾难。甲午战争后中国民族资本主义的初步发展的原因：A、帝国主义的侵略使中国的自然经济的进一步瓦解，为民族资本主义发展提供了客观条件 B、一些爱国工商人士，发出实业救国呼声。 C、 清政府放宽对民间设厂的限制。表现：商办企业增多，投资总额增长，出现一些颇具规模的厂矿企业；民族资本主义发展进入一个新的时期。特点：资金少、规模小、技术力量薄弱、先天不足后天畸型。阻碍因素：受到外来资本主义势力的排挤、受到本国封建势力的压迫。影响：民族资本主义的初步发展,使民族资产阶级作为新的政治力量开始登上政治舞台,为维新变法奠定了经济和阶级基础维新运动的背景1、甲午战争后，列强加紧对华资本输出，并掀起瓜分中国的狂潮，民族危机加深；2、清政府统治危机进一步加剧;3、19世纪末，中国民族资本主义初步发展，民族资产阶级日益壮大并开始登上政治舞台；4、早期维新思想的奠基作用以及康、梁维新思想的形成和传播； 5、德国强占胶州湾，俄、法、英不甘落后，中国面临被瓜分的危险；百日维新的特点：（1）是变法高潮（2）内容基本反映维