全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
原型与意义推断论文 摘要:制约表1典型性测试结果描述本族语者(NS)与中国英语学习者(NNS)的对比。 表中描述项目按照平均值的递减顺序展示。通过分值的平均数和众数来判断范畴成员的典型性,并将频率、百分比和累计百分比作为受试在范畴成员典型性认定一致性的参照。 可见,所有受试对break的原型识别具有较大的一致性,众数都是5而且选择5(非常典型)和4(典型)的累计百分比分别达到了100和89.2:但对于具有争议的用法和非典型的用法,受试的判断差异很大,该结果印证了自由造句结果。 (三)独立样本T测试 本研究通过独立样本T检验来对比中国英语学习者和本族语者对动词break的意义推断是否存在显著差异。结果显,示,显著性概率值为000(p0.05),小于,05的显著水平,同时可信区间值不包含0,可见中国英语学习者的意义推断与本族语者的意义推断存在显著差异,这一结果支持和验证了自由造句测试以及典型性判断测试所呈现出的差异。 (四)皮尔逊相关分析 为了判断中国英语学习者的英语意义推断与母语思维模式是否相关,对数据结果作了相关分析,如表2所示。 表2典型性测试可译性测试相关系数表 *表示该相关系数在a=0.01水平上是显著的(双尾检验)。 结果显示,中国英语学习者对于break用法的典型性判断测试与可译性判断呈正相关。可见,虽然两种语言背景的受试对于多义基本动词break的原型识别一致,但是二者的意义推断却有本质的差异,本研究通过相关分析确认了母语是影响意义推断的因素之一。这一点也证实了Kellerman的观点,即:语言学习者的母语意识与可译性相关。Qi也有类似的阐述:当解释和使用第二语言时,学习者可能会通过使用同源词或翻译对等词汇来启动其现有的社会、心理、语言机制。 四、数据统计主要结论 本研究所得到的主要结果归纳如下: (一)Aithchinson通过对比欧洲的英语学习者对家具、蔬菜等范畴的原型识别与英国本土者的不同,发现在同一文化背景之下,人们对某一范畴原型的识别具有很高的一致性,成人语言学习者,即使其语言水平已经很高,其原型识别仍然受到其文化和语言的影响。 但是本研究发现,对于动词break的多义范畴而言,中国英语学习者对它的原型识别与本族语者一致。 (二)虽然对于该动词的范畴原型识别一致,但是中国英语学习者与本族语者对其意义推断却存在显著差异,这一点部分证实了以上所提到的Aitchinson的文化影响原型的观点,但是凸显了文化与母语对多义词汇非原型意义推断的重要作用,而这一点也被可译性测试与典型测试结果的正相关证实。 五、启示与讨论 (一)中国学习者的语言推断特点 一万多字的某重点大学学生作文和中国学习者语料库调查(CLEC,ChineseLeamerEnglishCourpus)结果都显示出以下明显的特点: 1、中国学习者总是能够迅速而准确地掌握语言思维与母语绝对对等的用法和搭配,如breakthecup,breaktherecord等,而当词汇的中英文意义推断不能完全对等时,学生选择了错误的搭配或者放弃使用,如breakthelink、breakthenews等。 2、英语水平相对较高的学生能够掌握那些在课本中以词组或固定搭配反复出现的搭配,虽然这些用法并不符合母语的思维习惯,如breakthelaw,breakthepromise,breaktherule等。对比BNC(BfitishNationalCorpus)的搜索结果,可以看出,中国学习者的意义用法缺乏意义推断认知机制的激励,而出现孤立选择和反复、机械使用的特点,而本族语言中该动词的使用则更为广泛和灵活,并且可以看一定的推断规律,如breakthechains,breaktheprinciple,breakthehabit等。 (二)本族语意义推断的指导机制 对比BNC和CLEC,可以看出本族语者的意义推断虽然并非完全能够预测,但绝对不是完全无规律可循,动词break的多义范畴是以其接物理名词为原型,通过隐喻、转喻等认知机制的激励而实现的,如从打破有形的杯子到无形的锁链(chains),习惯(habit)等对人构成束缚的东西,从人的身体的受伤(如breakaleg)到人的精神的崩溃(Shebrokedownunderpressure)。 多义现象是语言经济性和灵活性的一种体现。多义词现象是语言的一种优点,而非缺点。这是因为,语言词语在获得新的意义的同时,并不一定要以失去其原有的意义作为代价。并且往往是非核心的意义使输出的语言别出心裁,独具匠心。因此语言学习的重点应凸显原型意义与其他意义的联系,以及其推断过程的规律等,而单词的记忆更不能通过单词列表的顺序孤立地进行。 正像Lakoff所言:由于学习可以通过背景知识激活的内容要比学习随意、孤立的东西难得多,人类的概念和语言系统应在一定程度上得到多方面的理据支持(motivated),隐喻就是其中一种非常重要的多义拓展方式。Sweetser提出的隐喻MINDASBODY,以有形的实体表达抽象的事件、活动、情感,可以帮助学生理解graspinganidea或holdingathought的规律。她也讨论了一些感官动词从修饰有形的实体向抽象心智的转化趋势,例如seeingasunderstanding,hearingaspayingattentionto,tastingaschoosing,expressingpreferences。由此,学生也可以更好的理解breakingasviolating,所以有breakthecup的原型意义,也有breaktherules,breakth
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026届四川省绵阳市东辰高中高一上化学期中学业水平测试试题含解析
- 吉林省扶余市第一中学2025年数学高二第一学期期末达标检测试题含解析
- 山西省浑源县第五中学校2025年化学高一上期中经典试题含解析
- 西宁第十四中学2025-2026学年数学高二第一学期期末检测试题含解析
- 虚拟现实教育应用-第17篇-洞察与解读
- 保险产品创新路径分析-洞察与解读
- 自然形态在室内设计中的应用-洞察与解读
- 快餐供应链实时优化-洞察与解读
- 新干县2025年度林长制专职护林员招聘【42人】考试笔试参考题库附答案解析
- 低品位矿高效利用-洞察与解读
- 劳动技能的掌握
- 教资面试初中英语万能试讲稿模板
- 2025年生产安全事故案例盘点
- DB51-T 3298-2025 锂电实验室建设与管理规范
- 小区防寒防冻知识培训课件
- 智能农业数字化化种植管理规定细则细则
- 2025年卫生高级职称面审答辩普通外科副高面审经典试题及答案
- 考古探掘工岗位操作规程考核试卷及答案
- 冠脉动脉介入术后护理
- 工地木匠考试题及答案
- 道路安全设施保护方案(3篇)
评论
0/150
提交评论