模块二 《刑法的基本原则》练习题.doc

模块二 刑法的基本原则练习题 一、单项选择题1量刑上畸重畸轻违背了以下刑法基本原则（ ）。 A 罪刑法定原则 B “罪责自负、反对株连”原则C 罪责刑相适应原则 D 适用刑法平等原则 2身份、地位特殊的人在定罪量刑中得到特别关照，这违背了我国刑法的（ ）。 A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D “罪责自负、反对株连”原则3具有特殊身份的罪犯在行刑时得到比其他罪犯好的处遇，这违背了我国刑法的（ ）。 A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D 惩罚与教育相结合原则 4 罪责刑相适应原则，要求刑罚的轻重应当与犯罪分子（ ）相适应。 A 人身危险性和承担的刑事责任 B 社会危险性和承担刑事责任 C 所犯罪行和承担的刑事责任 D 犯罪态度和承担的刑事责任5对民营企业经营者创业初期的犯罪行为，在追诉期内的，不定罪处罚。这违背了我国刑法的（ ）。 A 人身危险性和承担的刑事责任 B 社会危险性和承担刑事责任 C 所犯罪行和承担的刑事责任 D 犯罪态度和承担的刑事责任6刑法第4条规定:“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这是关于（ ）的明确规定。A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D “罪责自负、反对株连”原则7刑法第五条规定:“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这是关于（ ）的明确规定。A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D “罪责自负、反对株连”原则8违反罪责刑相适应原则的情况有（ ）。A轻罪轻罚 B、重罪轻罚 C、同罪同罚 D、刑罚的性质与犯罪的性质相适应。9对于相同或类似案件，不同法官作出过于悬殊的判决,或者对于情节显著不同的案件作出相同判决,这是违反（ ）的。A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D 惩罚与教育相结合原则10采用类推解释对行为人定罪判刑，是违反（ ）的。A 罪刑法定原则 B 罪责刑相适应原则 C 适用刑法平等原则 D 惩罚与教育相结合原则二、不定项选择题1. 我国刑法规定的基本原则包括 ( ) 。 A. 罪刑法定原则 B. 罪责刑相适应原则 C. 刑法人道原则 D. 适用刑法平等原则 2 罪刑法定原则的派生原则有（ ）。 A 排斥习惯法 B 排斥绝对的不定期刑 C 禁止类推解释 D 明确性原则 3 适用刑法平等原则的基本内容包括（ ）。 A立法平等 B 定罪平等 C. 量刑平等 D 行刑平等4罪刑法定原则的基本含义是（ ）。A法无明文规定不为罪 B法无明文规定不处罚C有罪必罚 D、刑罚法定5罪责刑相适应原则的基本含义是（ ）。A重罪重罚 B轻罪轻罚C罚当其罪 D罪刑相当6适用刑法平等原则的基本含义是（ ）。A在刑法面前人人平等 B刑法立法人人平等C刑事司法人人平等 D任何人在法律上没有特权7某镇委书记强奸了一个17岁的临时工女孩，使其怀孕。一审法院认定镇委书记犯强奸罪。然后在判决理由上说，属于情节特别严重，判处有期徒刑3年，缓刑4年。这一判决（ ）。A 违反了从旧兼从轻原则 B 违反了罪责刑相适应原则 C 违反了适用刑法平等原则 D 是正确的8打工仔杨某来到省城已经很长时间，但是一直没有工作，马上就是春节，身上连回家的路费都快没有了。某日，他发现一家棋牌室平时只有一位房东老太太，他想到了抢钱回家。次日8时许，杨某携凶器再次来到此处，用匕首威胁老人，索要钱财。老人在无奈之下掏出一元纸币交给杨某，并求他放过自己。法院认为，虽然此案的抢劫数额仅为一元钱，但依据入户抢劫的相关法律规定，被处其十年有期徒刑。这一判决（ ）。 A 违反了从旧兼从轻原则 B 违反了罪责刑相适应原则 C 违反了适用刑法平等原则 D 是正确的9甲是某县县长，在金铺顺手牵羊，偷了一条价值2000元的金项链。某乙是同县一工人，在金铺顺手牵羊，同样偷了一条价值2000元的金项链。法院对乙以盗窃罪判处有期徒刑一年，但是，对甲宣判无罪。后一判决（ ）。A 违反了从旧兼从轻原则 B 违反了罪责刑相适应原则 C 违反了适用刑法平等原则 D 是正确的10某国有单位甲挪用公款数额巨大，归个人建房用，两个月后即全部归还，法院以挪用公款罪定罪判刑。这一判决（ ）。A 违反了罪刑法定原则 B 违反了罪责刑相适应原则 C 违反了适用刑法平等原则 D 是正确的三、判断题1罪行相适应是我国刑法基本原则之一。（ ）2我国刑法中规定的从旧兼从轻原则是刑法的基本原则。（ ） 3我国刑法明文规定刑罚个别化原则是我国刑法的基本原则。（ ） 4我国刑法明文规定“罪责自负、反对株连”原则是我国刑法基本原则。（ ）5刑法典第三条规定“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这是关于罪责刑相适应原则的规定。( )6对于某一行为来说，如果其社会危害性很大，即使法律没有规定其为犯罪 ，也能定罪。( )7我国规定罪刑法定原则的同时，并保留了类推制度。( )81983年颁布的关于严惩严重危害社会治安犯罪分子的决定,将79年刑法典没有规定死刑的盗窃罪、受贿罪、故意伤害罪、流氓罪、引诱容留妇女卖淫罪等13个罪规定了死刑。1983年决定明确规定:“本决定公布后审判上述犯罪案件,适用本决定。”这是采用从新原则，没有违背罪刑法定原则。( )9重法具有溯及既往的效力，违反了罪责刑相适应原则。（ ）10适用刑法平等原则是我国刑法基本原则之一。（ ）四、简答题1如何理解刑法基本原则的概念？我国刑法基本原则的确定标准是什么？ 2如何理解罪刑法定原则？刑法明文规定罪刑法定原则有何意义？3简述罪责刑相适应原则的含义及其立法体现。4简述适用刑法平等原则。五、案例分析题1“黑哨”事件和“伤熊事件”曾引发“法律是否有明文规定”的讨论。清华大学学生刘海洋为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于2002年1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊和一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。问：对刘海洋以故意伤害罪定罪判刑，是否违反罪刑法定原则？22003年8月7日凌晨，民警巡逻至香山门头村幼儿园门前时，发现有4名男子抬着一个可疑的编织袋。盘查后，警方获悉，该4名男子的编织袋中为其偷来的47斤科研用葡萄。经调查，其中一名男子未成年被释放。这些葡萄是北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园投资40万元、历经10年培育研制的科研新品种。民工的馋嘴之举令其中的20余株试验链中断，损失无法估量。后北京市物价局价格认证中心对被偷的葡萄进行估价，被偷葡萄的直接经济损失为11220元。这一侦查结论上报检察院后，由于对“天价葡萄”该如何估价争议