QC小组资料.doc

110KV线路角钢塔组立创新前言：随着市场竞争的日趋激烈，对我们电力施工企业也提出了更高的要求，施工安全与施工质量时刻关系着公司的发展；如何提高工作效率、如何才能为客户提供及时、满意的服务？这也对我们线路工程部的每一位员工提出了新的要求。特别是角钢塔施工中由于时间紧、任务重、人员缺少的情况下，如何合理安全的加快速度是我们班当前首要任务，针对这一问题，我们积极运用QC方法与工具，开展这次活动。上图：黄昏下矗立着工作者们汗水的结晶1一、小组概况：小组名称泗洪县洪能公司工程部线路一班QC小组课题名称如何提高110KV线路角钢塔组立的进度小组类型现场型成立时间2012.1注册号洪能QC-01-10小组成员9人组长陈军活动时间2012.12012.10活动次数10次参加频率100%TQC教育40小时/人 2小组成员序号姓名年龄文化程度岗位职务QC小组职务1陈军41中技班 长全面负责2高坤平42高中副 班 长安全负责3王大勇38高中工作负责人具体实施4王波34高中线路工现场施工5张川31高中线路工现场施工6 刘林伟33中专线路工现场施工7洪四飞42高中线路工现场施工8孙其兵41大专线路工现场施工9蒋利36中技线路工现场施工二、选题理由洪能公司要求“您的满意，就是我的追求”施工部门要为客户提供放心、满意的精品工程110KV线路角钢塔组立创新选定课题本部门症结公司要求上级要求加强工程项目管理，安全、优质、高效地完成工作任务。确保工程“零违章、零缺陷、零故障”，为企业发展和地方经济建设做出更大的奉献以往组装角钢塔是采用通天抱杆起吊铁塔时，由于是角钢塔，在每次上升抱杆时，钢丝绳与塔材很容易产生摩擦，并时有卡住钢材现象发生，带来较大的安全隐患制表人：陈军 4三、现状调查：经过我们QC小组对上几次施工中所记录的天数进行了统计，见下表：110KV戚董线送电线路统计表：桩号1234591213铁塔类型DSNJGU2ZGU2ZGU2JGU2ZGU2JGU2DSN立塔天数2.5 332.532.52.53结论：通过分析对于比较大铁塔一般在将近三天的时间完一基。110KV戚金线送电线路统计表：桩号12381516铁塔类型DSNZGU2ZGU2DJ1JT1ZS4立塔天数2.52.5322.52.5结论：我们可以看到小组有能力两天一基铁塔的组装。110KV戚双线送电线路统计表：桩号12358910铁塔类型DSNZGU2ZGU2DJ1JTGU3ZMZM立塔天数2.521.522.51.51.5结论：从上表不难分析出在110KV中普通的直线塔不到两天可完成一基。 制图人:陈军 5四、设定目标： 根据选题的理由，通过现状调查，我们QC小组研究决定采用新的组立方法使原来的两到三天组立一基铁塔达到每天一基的铁塔作为小组此次活动目标。 制图人：陈军 6五、可行性分析：各相关部门及下属单位全力配合，保证平均每两天1基的安装公司规定 所有人员进行了明确分工，车辆已与车队协调好，生活后勤保障已落实到后勤服务公司前期准备在施工前工具保管人员已按计划对施工工器具进行了准备与保养，安全标识准备就绪，现场已进行了勘察，安全措施已落实硬件设施 结论：通过上述的分析我们认为达到目标是完全可能的，即平均两日完成1铁塔基的架设。制图人：邓颖标 制图日期：2005、5制图人：陈军 7六、原因分析：根据现状调查，我们线路一班QC小组全体成员结合当前施工情况于 在班组会议室召开了研讨会，我们运用头脑风暴法进行旁征博引，大家从不同的角度查找分析。为更好直观的进行分析，找出原因，我们搜集大量的资料，绘制了关联图： 工作人员缺乏团结力量没有基本阅读图纸的能力塔上工作配合性较差主观原因影响铁塔组立速度的相关原因。相应的配套工具没带足大量的雨水天气，地理环境差等客观原因塔的构件多，施工方法不对以前安装铁塔少，缺少大型施工工具制图人：陈军 8七、确定要因: 序号末端因素调查论证结论1工作人员缺乏团结力量 可以通过与工人的交流，使他们认识到领导对他们的关心等。非要因2没有基本阅读图纸的能力我们工作人员中大都为初中水平，对图纸接触少，有卸任没有好学精神。要 因3塔上工作配合性较差由于高空作业比较不方便，好多人不能像在地面上熟练工作。要 因4相应的配套工具没带足常常会有出现少带滑轮的现象，还有绳等工具。非要因5大量的雨水天气，地理环境差等施工处于夏季多雨季节，而铁塔大都在田地中，浪费时间。非要因6塔的构件多，施工方法不对铁塔都为螺丝连接，而地面组装过多，吊车无法进入起吊。要 因制表人：陈军 八、制定对策：序 号要 因对 策目 标措 施地 点时 间负责人1没有基本阅读图纸的能力对每一位是工人员进行有效直接的教育。主要人员能阅读施工种各种塔型图纸。进行了一天的集中学习。班组活动室2012年6月8日 陈军2塔上工作配合性较差在施工前期进行技术交代，并加强培训。能做到协调工作互相配合。请到了专门人员进行现场操练。公司仓库2012年6月17日刘林伟张川张双双3塔的构件多，施工方法不对组织小组进行技术讨论制定对策确保不因车进不去而耽误很长时间集中小组人员制定新方案班组会议室2012年6月27日陈军高坤平制表人：陈军 9九、实施对策：论证比较：我们在该工程中所使用的组立方法在我公司以前施工中从未使用过，我班QC小组成员在长期施工中认真摸索而得，与其它组立方法有着不可比拟的优势：组立方法优点缺点倒落式抱杆组立铁塔1、 高空作业少，减少了高空作业的不安全因素；2、 整个铁塔是在地面组装的，可以提高组装的质量。1、 施工场地较大不适于地貌不好的地方施工；2、 与分解组立铁塔相比，工具使用量比较多。外拉线抱杆分解组立铁塔1、 用工具简单，数量少操作上比较方便；1、 工场地大，锚桩多，对在地形条件恶劣或障碍物附近施工，带来困难；2、高空作业量大。内拉线抱杆分解组立铁塔1、 简化了现场的布置，且不受地形影响；2、 拉线在吊线外侧拉线不影响吊件就位，使塔上就位方便。1、 由于吊件控制大绳受力不能太大，所以对地夹角有一定的限制；2、 抱杆再制作上有一定难度。 座地摆臂抱杆分解组立1、 操作简单，可减少高处作业的危险；2、 不受地形狭窄、障碍物或河塘等条件影响。1、 本身很重，给搬运带来了一定困难；2、 高空作业较多。制表人：陈军 10我们小组所使用的方法具有较强的技改经验和勇敢的创新精神，最终我们确定了既节约施工场地又安全的施工方法，即利用自身的塔脚作为起吊杆的组立方案。具体实施情况如下：实施一：上图：施工人员正在组立塔腿; 由于雨天较多，为了缩短工期工作人员不得不在粘土中组立起塔腿，从而克服了吊车不能进入工地的困难。结论：此种方法虽然需要在场人员的集中配合，但它解决了因天气原因而耽误时间的缺点。实施二：左图：工作人员正在用新方法组立主要构件；11有效的利用了已上好的塔腿进行相邻塔腿的组装。结论：塔上人员集中到一起组立主要构件，这是我们关键所在，它减少了施工人员。实施三：左图：工作人员正在组立 较小构件。 塔上人员正在互相协调的工作着，有效利用时间。结论:对于较小的构件可以通过两人配合来完成，每人分别站在不同的脚的一侧。实施四：地面组装，部分构件可在地面事先准备好，这样可以大大减少高空作业带来的危险，如：翅膀等可以分开装的部件。但起吊时应注意铁塔脚的承受力。结论：有效地利用了塔下人员，减少塔上工作量，提高了安全性。 十、检查效果：经过我们对制定对策的设施,小组在2011年5月以来的施工比在以往施工中的速度有了很大的提高,组装后的合格率也明显提高,结果见图: 12序号比较项目旧方法新方法1施工质量难以保证只在89%左右很好达到99%2安全情况比较安全未出现安全问题3施工进度两天一基一天一基4施工人员16人7人5工器具量多而重很少 制表人：陈军 施工效果对比图 制图人：陈军 13十一、巩固措施：为了能够使我们所取得的成果能在今后的施工中很好的应用,小组每半月在工作人员中展开一次技术指导;并且在后来两个多月的两次施工中得到了巩固，可以达到目标；后来将此方法报告给公司得到了领导的肯定。十二、总结回顾及今后打算：