FTTx渐进之路.doc

FTTx渐进之路王 锋，史树国，张纯华（中国电信西安分公司 西安 710075）摘要 简单介绍了西安电信的FTTx建设情况，重点分析了当前FTTx实施过程中存在的问题，最后对FTTx的发展进行了展望。关键词FTTx；PON；发展1引言随着NGN（现阶段的实际部署主要表现为软交换）的稳步推进，电信网络逐渐向全业务全IP化方向演进，传统的电信网络日益走向融合。在业务层面，融合主要体现在从单业务到多业务，从大众化到个性化（差异化服务），从封闭性到开放性（从PSTN自封闭架构到IP网的开放性架构）。在网络层面，基于IP/MPLS的统一的核心网将成为多业务融合网络，面向最终用户的接入网逐渐实现IP化、宽带化、综合化以及一定的移动性。综合来看，宽带是综合信息服务和多媒体服务的基础，同时也是新的业务增长点。因此宽带接入网的发展承载着电信业务战略转型的重任，特别是对于FTTx接入而言，其根本意义在于推进传统电话网（包括NGN及其承载网）与互联网（IP城域网）在网络与业务层面上的深度融合，逐步实现以家庭网关（home gateway）为业务接入中心的综合接入，实施针对不同业务（数据、语音、IPTV等）、不同角色（父母账号、子女账号）、不同客户群体（政企、商用、公众）的差异服务，进而带动中国电信的网络转型、业务转型以及运营模式转型。从全球宽带接入网的技术选择来看，DSL和FTTx(包括LAN和PON)接入占现有宽带用户的比例分别为66.01%和10.75%。全球DSL接入的发展在2007年处于顶峰状态，并将保持相当长的一段时间，不过宽带发展领先的韩国、日本和中国台湾等地区DSL用户已经变为负增长，如图1所示。2西安电信FTTx建设概况对中国电信而言2007年是一个拐点，xPON（无源光网络）接入随着“光进铜退”战略的正式确立进入了快速建设时期。从2007年下半年开始，陕西电信对新建商业楼宇和住宅小区原则上一律采用FTTx覆盖，停止铜缆建设，并严格控制铜缆投资，在实施上主要采用FTTB方式提供综合接入，同时逐步根据用户需求对旧小区进行FTTB改造。用户接入下行带宽分别可达2030 Mbit/s（C类DSL终端）、100 Mbit/s（B类LAN终端）。目前可提供的业务包括数据、VoIP、IPTV等，新业务包括可视电话、多媒体信息推送等，业务试点结果符合预期,技术可行性得到确认。分析实际情况，目前推动陕西电信FTTx加快发展的动力主要有：业务转型（中国电信计划未来3年内将非语音收入占比从目前的38提高到55）；铜缆建设成本高昂且偷盗问题日益突出；xPON技术规模化商用基本成熟；可预期的Triple-Play业务对承载网的带宽需求。另外一个很重要的契机是2007年西安开始修建地铁，沿线经过的两大汇接局需拆迁，陕西电信采用FTTx综合接入方式将原来集中在两大汇接局的全部语音、数据接入业务分散部署到辖区内的子局，并计划在3年内分步完成。3FTTx实施中存在的问题在FTTx空前的建设热潮中，还有一系列需要逐步解决的问题，如带宽需求不足、建设成本、城域网的QoS、BSS/OSS支撑、室内布线规范、ONU的供电等。（1） 用户的带宽需求拉动不足,ADSL尚有潜力可挖以西安电信网络为例，在网络侧带宽充足的前提下，从接入侧用户的下行带宽使用情况可知，平均用户带宽从2005年9月的0.64 Mbit/s上升到2007年10月的1.1 Mbit/s，形成了以1 Mbit/s用户为主体，以互联网业务为主要内容的应用模型，而IPTV等应用发展缓慢，平均带宽增速随之放缓。不难看出，在高清IPTV等高带宽业务大发展之前，仅靠常规的互联网应用不足以大幅度拉动用户的带宽需求。根据多次现场评估的结果，西安电信的ADSL网络实际平均带宽承载能力可达3 Mbit/s以上，其中67的用户最大速率可达7 Mbit/s以上。而新建的PON+ADSL(Annex A) 下行最高记录为30 Mbit/s，这说明大量部署的ADSL带宽仍有相当大的潜力。（2） 建设成本从FTTx建设模式来看，若单纯计算宽带接入成本，目前综合造价ADSL约为400元人民币/用户，LAN接入约为500元人民币/用户,FTTB约为2 0003 000元人民币/用户。在目前FTTx的市场策略上，价格体系沿用现行语音及数据接入的资费标准，这就意味着在相当长一段时间内运营商得自行承担高出的这部分成本。通过与ADSL建设模式相比较，可以看出ADSL与语音业务都是基于铜缆的，在节点规划上天然融合(一般按小于3 km覆盖半径设计)，最大限度地利用了已有资源，在适度的集中度上取得了相当好的平衡。而在FTTx中，OLT的高度集中（覆盖约1020 km）与ONU的高度分散（放置于楼道），显著增加了配套成本（如分散式供电、室外型小机箱）。从端口资源占用率来看，DSLAM一般为70%80%，LAN小区开通率不足30%，FTTB的开通率与LAN小区模式相当。综合这3点，FTTx建设成本在23年内不可能降到ADSL的水平， 这就意味着FTTx必须在业务上有所创新。（3） 城域网的QoS保障软交换网是单独建设承载网的，本期FTTx试点中采用的方案是最终用户通过城域网接入软交换承载网。即OLT上联到城域网，语音业务（用不同的VLAN区分业务）穿过城域网上开的三层MPLS VPN通道，再经过SBC（session border controller，边界会话控制器）上联到NGN承载网，无论将VPN开在业务路由器上还是BRAS上，VoIP业务流都受城域网固有的QoS问题的影响，同样也会受到DDoS、ARP等网络攻击的直接或间接影响，所以对于大批量VoIP业务的接入质量尚需要进一步的验证。（4） 业务支撑从实际试运营情况来看，BSS方面的问题尚易解决，OSS方面的问题则比较多。ADSL的维护模式与电话业务维护模式极为相似，而FTTx打破了原有的业务流程，将传统用户网络传输层面的设施用于用户接入层面，这就意味着需要花大力气重建FTTx的业务流程和运维模式，以适应规模化用户的发展。例如，原先沿用了多年的测量台横列到竖列跳线，将随着ONU的下放而改到用户楼道里跳线。（5） 用户室内布线目前还没有针对以HG（home gateway，家庭网关）为核心的室内布线规范，信息配线箱设计不合理，HG没有合理的安放位置，这对HG的全面推广很不利。（6） ONU供电由于PSTN采用远程供电形式，用户已经习惯了市电停电不影响电话业务。而ONU、HG采用本地供电，分别位于楼道和用户家中，其动力取决于市电的供电情况，这将意味着要么用户改变多年的使用习惯，要么增加不间断电源（UPS）。 上述6个问题，第1个问题的解决取决于宽带用户带宽的自然演进发展趋势，整体与国家信息化建设的发展进程相适应；第2个问题将随着EPON/GPON规模化商用及产业链的成熟得到解决，预计需要23年的时间；第3、4、6个问题都属于运营商内部层面可以解决的，是资源整合及实施进度问题，而非技术难题，预计需要2年时间；第5个问题跨越了电信行业范围，涉及建设部门，需要通过沟通、规范来解决。总体而言，解决这些问题至少需要23年，之后FTTx的主导地位才能确立。4FTTx的发展展望上述是从FTTx自身发展的角度来分析的，反之可以从ADSL在宽带接入中占比逐步下降的角度来分析。事实上，在ADSL上同样可以开通现有FTTx所能支持的各种Triple-Play业务，在4 Mbit/s带宽范围内，ADSL的性价比是无可比拟的，因此在未来相当长的一段时间里，能迫使ADSL退出市场竞争的因素恐怕只能来自于其自身，即随着“光进铜退”的推进而使铜缆“