二战750,GMAT没你想的那么难.docx

二战750，GMAT没你想的那么难由于不是首战，考试之前的压力还是很大的。原本准备去年申请，但无奈去年考的时候碰到了当天换题库，影响了临场发挥，没上700。由于工作太忙，一度准备放弃。这次终于鼓足勇气，休了一个月的假，准备这次考试。在这里谈不上分享什么经验，也就谈一点心得体会吧。二战750，GMAT没你想的那么难，希望对大家的GMAT考试有帮助。坚持到底的重要性考试过程中体会最深的一点莫过于此。作文和数学做的都还算顺利，pace控制的不错;但是做到Verbal的时候就出问题了。一方面是实战和模考毕竟不一样，下决心做选择的时候总会多几秒钟，题目一多，时间就长了，平时卡着75分钟做，上了考场就可能来不及。在考试的时候，后面的20题差不多都是硬着头皮赶着时间做下去的。所以大家平时模考练习在时间上还是要从严要求啊。另外，做到一半之后，开始感觉题目变得容易了 语法、逻辑的题目都没有很长很复杂很科学，而阅读的文章长度也不长，选项甚至大多都是一行一句话的。这样的处境让我心理面暗自发毛，觉得是不是掉进了低分区，甚至最后一题SC，我怎么看怎么觉得这不是700分以上的题目。在把Verbal咬牙做完之后，气已经泄了一半了，而最后的附加题根本就没什么心思做了。在最后出分数的时候，我看到V40还是有点吃惊的，也让我不由的感慨，别太在乎所谓的高分区低分区，别太在乎其他的心理暗示和因素，把握好时间把握好节奏，认真做好每一道题，坚持到底，从绝望中寻找希望。备考资料的选择/复习计划的安排大家在考完之后都会谈到备考资料的选择和复习计划的安排，我在这里少说一点共同点，多说一点觉得要强调的，或者别人毕竟少评论到的吧。OG和prep的重要性再怎么强调都不为过，毕竟是真题，而且有非常详细的解释(尤其要赞前程百利出品的08prepSC的解释!)强烈建议把OG和prep分section，放在一起高强度的集中做(一天100-200题+看解释)，这样才有感觉。像我以前在职复习的时候今天做10题，明天20题，后天周末30题，这种蜻蜓点水的方法真的很难有成效。如果有时间的话，能把做过的题目，或者至少是错的难的题目再重新做一遍，效果还是很立竿见影的。把OG和prep做过之后，我感觉用GWD做模考的效果就要大打折扣了。考前我做了6套GWD，重题最多的一套有将近70%的题目和之前做过的OG/prep重复，而最少的也有至少30%是重复的。在重题那么多的情况下，那GWD练pace，和最终实际的效果差别不小。当然，重题主要是集中在SC和CR上，所以GWD的阅读真题还是可以一做的。另外，感谢之前的牛人把GWD排版到了模拟真实考场环境的格式，对积累做题感觉也是很有帮助的。但是就单项复习而言，Manhattan的SC真的是编的很好，写的真的比白勇或者刘振民语法要清楚，并且结合了OG的题目，可以对比。300页的书，加6套模拟题，我个人觉得这26美金是值的(如果网上下的话，没有模拟题的access)。相比之下，他家RC的书就很一般，不太推荐。网上对PowerScore GMAT的CR也比较推荐，我个人买了看了，觉得能帮助梳理一下概念，但还达不到醍醐灌顶的效果吧。“SC为王”的感慨考之前一直听很多牛人说SC为王这句话，一直没有太深的感悟。考完之后才感慨前人的智慧啊。个人觉得SC的重要性体现在三点：1)SC题目比重最大，基本上一套题会有15-16道SC;2)SC最能帮你我时间，在考场上RC和CR都是很耗时间的，运气好的时候能有机经帮忙，运气不好的话吃掉大把的时间，这种时候如果能够很快搞定SC的话，对整体的pace有很大的帮助;3)SC对于中国同学而言最有可能短期突破。AWA的建议个人觉得argument最容易，有一定英文基础的同学我住思路，准备一下，6分一点都不难。而issue虽然会难一些，有了argument的6分，issue不管是4分还是5分，对AWA的总分而言都足够了。这里讲讲我写argument的思路：开头段：概况此argument的论证方法。然后说，虽然看上去对，但是实际上犯了不少逻辑错误中间段：可以就3-4个逻辑错误分别进行论证。通常的方式是：1)先说原文就point 1的论证方法;2)虽然这个论证方法可能可取，但是忽略了ABC;3)可以举例或抽象论证忽略ABC所带来的后果或导致的问题;4)如果这样的话，那原文的论证就不成立结尾段：就此看来，原文至少犯了X个逻辑错误。如果要加强原文结论的话，可以考虑加强因果关系，或者使用更有说服力的论据。(结束)熟练掌握这样的结构，一篇argument绝对就是350字以上，再加上为这些building blocks挑选合适的语言，绝对是没问题的。感谢最后再想感谢一下千千万万的普通人，为了自己和大家的梦想付出了无数机经。真心感谢!以上就是小编为大家带来的关于二战750，GMAT没你想的那么难的全部内