




已阅读5页,还剩8页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
留一份轻松给课堂 南京一中考察学习侧记 灵璧中学 徐 晓尊敬的各位领导老师好!首先声明我的发言不是报告,也没有理论,我只是向大家汇报我的学习经历及点滴感悟,我发言的题目是:留一份轻松给课堂。2011年2月4日至9日,县教育局组织我县部分骨干教师到南京一中考察学习。作为一名普通的语文教师,我有幸参加了这次活动。今天,借此机会,跟大家分享我在南京一中听到和看到的两句话,第一句是“把小事做精致。”第二句是“让学生在阳光下学习,让学生的心里充满阳光。”这次考察学习的第一站是南京一中的初中部,受到了陈尚军校长的热情接待。在欢迎仪式上,陈校长向我们介绍了南京一中的情况。该校是全国四星级重点高中,2011年8月初高中才分离。由于教育竞争的缘故,有四所初中为了生存挂靠到南京一中,组成了今天的南京一中教育集团。当我们问起南京一中的教改经验是什么,采用了怎样的教学模式,能不能为我们提供一些教改经验材料时,陈校长笑着说:“我们学校没有什么教改经验,没有什么让人耳目一新的教改模式,更拿不出什么经验材料。如果说有可取之处的话,就是 “把小事做精致”的管理办法,在活动中渗透德育,通过活动推动教育。什么合唱团呀,绘画班呀,舞蹈队呀,阳光大课间呀,这些小事,我们都认真做。深入南京一中5天半的考察学习,可谓艰辛而快乐。每天早晨7点进校,中午同学生老师一起吃盒饭,下午5点半离校。听了20余节语文课,参与了多次的集体备课,反复的实地考察、询问、座谈、交流之后,我才明白为什么南京一中初中升学率能在江苏省名列前茅,我才坚信把小事做精致的理念就是最好的教改经验。在听课间隙,我多次参加了南京一中从初一到初三的语文集体备课活动。我真切感受到了他们心往一处想劲往一处使的团队合作精神,各抒己见畅所欲言毫无保留的阳光心态,勤奋钻研努力把小事做精致的态度。集体备课前,备课组长通知老师认真钻研下周教材,通知中明确集体备课的“三定”:定时间、定地点、定主讲人,有时是一课时一人。集体备课时,先是听取主讲人的备课提纲,接着是全组讨论备课提纲。包括学习目标、重难点、讲课思路、教法运用、作业设置、拓展补充的材料,甚至包括共享的课件等。集体备课后,老师在已经形成的教案上,增删修改,逐步完善。虽然只是三四人组成的备课组,但你一言我一语,七嘴八舌,气氛热烈,其乐融融。常常是一石激起千层浪,最后在碰撞、争辩、补充、取舍中达成共识。因此,我连续听的同年级的语文课,除了老师的风格、个别细节的处理上稍有不同,其他方面基本相同。因为课前发挥了集体的智慧,备课精细,考虑周全,所以老师在上课的时候轻轻松松,游刃有余。他们给我们的印象是虽人数不多,却是一个精诚团结的集体,是一个一切围绕课堂一切为了备课的集体。他们不搞形式,不走过场,注重实效,是真正意义上的集体备课。例如:在七年级语文集体备课活动中,其中有一项研讨第五单元写作训练。书本提供了几个题目, “一张老照片的故事”、“我家的一件珍品”,几位语文老师讨论后认为,这几个题目离学生的生活太远,“一张老照片的故事”中“老照片,怎样才叫老?很难界定,学生往往无从下笔。“我家的一件珍品”,何为珍品?再说,他们现代的家里有没有?从整体上看,这几个文题都不容易训练学生的扣题能力。因此,舍弃了这几个,决定以“散步”为题仿写莫怀戚的散步,写一篇自己一家人散步的记叙文。接着,他们根据各自的经验估计学生在这次的作文中很可能存在的问题,我把他们的讨论整理如下:瞎编情节,散步的经过不具体,散步没能体现亲情,缺少感悟,缺少具体细致地描写,详略不得当,结尾没有点题,议论内容太多,语句不够优美生动。然后几位老师就你一言我一语地逐个讨论,商量对策。最后规定了本次作文的四个要求:1、要能突出亲情,处理好详略,最能体现亲情的要详写。2、不能记流水账,要尽量运用多种描写方法。3要能写出个性化的感悟。4、结尾要点题要回到亲情上,要有精当的议论,但不能太多,这次议论内容严格要求,不准超出三行。作文写好后,四人一小组互批互评,三个人分别写批语时要明确注明是否符合以上四点要求。这就是他们围绕作文训练的集体备课。通过集体的切磋探讨交流之后,作文训练的方向明确了,作文布置时的要求明确了,作文批改时的标准明确了,作文讲评时的重点明确了。这样的集体备课给老师带来的是什么呢?集体备课活动前,老师可能要很辛苦,但它给老师带来的永远是轻松的课堂,也一定是有效的甚至是高效的课堂。最后,他们又讨论商议下次单元考试的范围、题型,1:默写题要再考,要多考,上次好多学生会背不会写,写错字写别字的现象很严重,“烟笼寒水月笼沙”居然写成了“烟笼寒水夜笼沙”。2、这一单元的文言文是世说新语,要考,而且要考对比阅读,既能拓宽学生的阅读量,又能检测学生知识迁移的能力。3、卷面不许涂改,涂改液、修正胶带不准使用,一律使用黑色笔水,字迹不清扣分,串字扣分,但是,如果在错字上画两条杠杠这是规范的修改,不扣分。大家看看,这些规定是多么的细致。随着新一轮课改的不断深入,我们在座的所有老师的所有学校都在搞教研,都在做集体备课这件事,恐怕有不少是流于形式,不是真正在教研,只是拉拉架子,做做样子,没有实效。集体备课变成了几个人聚在一起聊天侃大山的过程,变成了几个人轮流编写假材料存入档案的过程。几个人聚在一起,那不叫集体;不是以教学为中心,紧紧围绕课堂服务于课堂的备课也不叫备课。徒有形式,没有意义,也没有生命力。久而久之,老师也就没有了参与的积极性。如果我是一位年长的教师,我乐于参加像南京一中这样的教研活动,年长者有经验,把我的经验、钻研的成果与同行分享,会有很大的成就感;如果我是一位年轻的老师,我也乐于参加这一活动,因为年轻者缺乏经验,我会在老教师的指导引领下缩短成长为骨干教师成长为名师的周期,少走弯路。备课是一项艰辛而复杂的工作,几个人在一起分头准备,既分解了工作,又能联合集体的智慧,集思广益,取长补短,使备课工作变得轻松了。因此,观摩了南京一中的教研活动后,我有一种感受就是谁不参加这次的集体备课,谁就吃亏。从南京一中集体备课这一侧面,我看到了老师的敬业,看到了南京一中老师把小事做精致的认真态度。当然,他们的晨会,他们的课前演讲,他们的阳光大课间等活动都是这样。在南京一中的厕所的墙上有这么一句话:“让学生在阳关下学习,让学生的心里充满阳光”,这句话对我的触动很大,它让我思考什么样的教改才是真正的教改,我们的教改到底要改什么?在这里,我跟大家分享三个教学情境:情境之一:坦然受罚12月5日上午,我们在南京一中初中部听课。上课的是一位名叫张璇的女老师,教学的内容是鲁迅的风筝。因为风筝是该单元的第一篇课文,所以,老师首先带领学生学习单元提示。这位老师虽然长得并不多漂亮,可是特别有亲和力,不笑不说话,满面春风。没有想到的是一段小小的单元提示,竟在她的引领下读得有滋有味。学生一边读,老师一边解读,还纠正了学生朗读中的一个错误读音,“动人心弦”的“弦”字,有的读成了“xuan”。由此,我们看到了她的认真,她的细致,她的用心,她的践行学校提出的“把小事做精致”的理念。后来,张老师自己也读,当她读到“借鉴”这个词时,发音吐字不清,没念准,大致就像合肥人说“肥西”、“老母鸡”一样。这时,全班同学竟齐声打断张老师的朗读,一起喊:“停”!张老师停下来,红着脸,很不好意思地说:“对不起,我错了,我该罚,罚抄写10遍行不?”然后弯下腰,歪着头,在征求同学们的意见。这时,全班同学又是异口同声且声音更加响亮:“不行,50遍,100遍”,全班同学是哈哈大笑。张老师羞红的脸笑了,在场所有的听课老师都笑了。大家想一想,此时的课堂是怎样的一种课堂?是民主的,是平等的,是阳光的,是和谐的,是轻松地,是快乐的,是民主平等创造的和谐轻松和快乐。张老师能放下师道尊严,放下老师的架子,在课堂上,在孩子们面前承认自己的错误并主动受罚,这种看似带点游戏性质的做法,既包含着老师极高的修养,又有它独特的魅力。它会拉近师生的距离,老师也不是神,也会犯错误,我们还惧怕什么呢?它给学生以示范,老师与学生都是平等的,犯了错误就要受罚;他能营造轻松的课堂气氛,老师的真诚会让学生产生信任,老师简单直率透明的不遮掩不虚伪的心灵,又会让学生产生轻松感、愉悦感。当然,有的老师可能会在犯了错误后,自找台阶:“呵呵,我是故意读错,故意写错的,看大家是不是细心,某某同学果然听得仔细,眼睛真亮”,如此之类的。这样一来,学生得到了表扬,自然是乐滋滋的,老师也转危为安,避免了陷入尴尬。其实,今天的孩子已不同一般,聪明着呢!你是不是故意犯错,他们真的能看透,能看穿。再说,有那个必要吗?不就是认个错吗?“人非圣贤,谁能无过”,搞得那么复杂那么累干嘛呢?老师的一句坦然的认错,去掉了面具,没有了心理障碍,没有了思想包袱,轻轻松松那该多好啊!老师们,在你、我的课堂上一定也出现过这样或那样的错误,甚至是更大的错误,我们都能像张老师那样坦诚吗?我们能像她那样阳光吗?我们的学生也能那么肆无忌惮地提出罚老师的要求吗?我想这种胆量是阳光的张老师一贯的阳光的做法给的,这也正是在课堂上师生能够轻松对话平等交流的前提和基础。说到这位张老师,还有个插曲。第二天的阳光大课间,做操、跳绳结束后,学生陆续走向教室。可是操场的西北角还有一小撮人在跳长绳。上课铃响了,他们才过来,走近了我才发现:领头的就是那个张老师。当时我很感动,取下相机,照了这张照片。回来后我还写了篇日志洒满阳光的操场,其中有几句这样的感慨:“当了近20年的老师,我又有多少时候能把课外当成课堂的延续,多陪陪孩子,和他们一起快乐一回,疯狂一回呢?我忙啊,忙着上课,忙着改作业,忙着考试,日子久了,正是这忙的借口让我冷落了孩子,失去了童心,也泯灭了激情。”情境之二:不吝啬表扬南京一中的每一个课堂都是那么的轻松快乐,师生谈话式的交流是那么的自然,那么的舒心,还有一个重要的法宝,那就是每一位老师的每一节课里,老师从不吝啬表扬,不吝啬赞美的语言。有一位叫马红艳的女老师,教三峡这篇课文,有个男生,胖乎乎的,座位也比较靠后,老师找他读课文,谁知他一站起来就结结巴巴的,最后竟然发不出声音了,马老师悄悄的挪到他跟前,弯着腰,微笑着看着他,那种鼓励的眼神特别的美。后来,这位同学慢慢的读顺畅了,当他读完时,马老师满脸的喜悦。她左手拿着书,右手放在胸前,特别动情的说:“哎呀,我说陈小雨,这是我教你以来听到的你的最好的朗读”。马老师的体态语言特别的丰富。这时,坐下来的陈小雨涨红的脸也露出了笑容。全班其他同学都仰着小脸,看看陈小雨,又看看马老师,样子十分可爱。课堂气氛也一下子活跃起来。说实在的,陈小雨的朗读并不怎样,但是,对陈小雨这个个体,这个个性化的学生而言,有进步就是最好的。马老师对这个暂时在朗读方面有欠缺的学生给予表扬,使他不丢面子,不伤自尊,使他以后的学习多了几份自信,甚至多了几份对语文的热爱。如果换一种方式,换一种态度呢?因为有老师听课,遇到这样的学生回答问题,课堂自然不顺畅,会影响教学任务的完成,于是采取简单粗暴地办法:哎,算了算了,坐下去吧。学生伤了自尊,以后还敢回答老师的问题吗?这样做,老师又得到什么了呢?一肚子的闷气而已。如果像马老师那样呢?我想她得到的永远是快乐,因为她挂在嘴边的都是“你真棒”,“你真行”之类的赞美的语言。俗话说“假话说了一百遍就成了真话”,因为语言具有心理暗示性,一遍遍的心理暗示,老师就会觉得这个学生好,那个学生也进步,他的学生个个可爱。因此,我要说,留一份面子给孩子,其实是留一份轻松快乐给自己。情境之三:我不着急12月6日上午第二节课,有一位叫周悦的老师上陈太丘与友期。在讨论元方的做法是否失礼时,课堂气氛特别热烈。周老师找了两位同学发言,这时,下课的音乐铃声响了,这位周老师没听见似的,又找了一位举手的同学发表自己的看法。真是一位慢性子的语文老师。听课的老师都有点坐不住了,可她一点也不着急,好像忘了这个教室里还有那么多听课老师,又把目光投向了教室拐角那个举手的男生。无独有偶,还有一位慢性子的老师,也是上陈太丘与友期这一课。讲解完课文以后,老师用多媒体展示课堂练习,第四题是翻译,其中一句是“对子骂父,则是无礼。”老师找了一位同学,这位同学站起来,声音很响亮的回答:“对着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌”。话音一落,老师问全班同学:“他的翻译对吗?”没想到全班同学齐声回答:“对!”“真的对吗?”老师又追问一句。这一下同学们傻眼了,你看看我,我看看你。有的在小声议论,有的紧皱眉头,这时,下课铃响了,可是这位老师全然不顾,还在等,等了好长时间。最后在老师的启发引导下,有一个男生站起来,怯怯地说:“我记得老师好像说过,是在文言文中大多是代词,是这的意思。这句话的意思是:对着儿子骂他的父亲,这是没有礼貌的。”这时,其他同学才恍然大悟。问题终于得到了圆满的解决。因为这节课拖堂了,我还要听下节课呀!可是不知道哪个班有语文课,就楼上楼下乱找,慌乱之中又跑到了刚才听课的这个班级,发现多媒体屏幕还没有收起来,屏幕下方还有上节语文课没处理完的第五题、第六题。像这两位慢性子不着急的老师在南京一中不在少数,这是一种巧合吗?我想不是,是南京一中教育集团的教育理念使之然。虽然下课的铃声响了,可是,教室的一隅还有一双或者两双高高举起的小手,如果是你,你该怎么办?让他们说下去就拖堂,这似乎就犯了新课改之大忌;如果用一句托辞委婉地拒绝呢?当然不好。我们知道孩子的表现欲极强,那双举起的小手表明,他多想在大庭广众之下把自己的独特见解酣畅淋漓地表达出来,而这种欲望满足之后,或是赢来大家的掌声之后,对他是多么大的鼓励,会让他兴奋好一阵子,甚至会影响孩子的一生。相反,如果我们只想到有老师在听课,只在乎他人的评价,只是追求所谓的课堂的完整、完美而忽视甚至漠视学生的存在,我想,这不仅是对学生的不尊重,不是以生为本,更无异于精神的虐杀。作为教师,应深知课堂教学是一项复杂的很难预设的不确定的过程。因为在课堂上,老师很难控制学生理性思维的宽度、感性思维的深度以及师生、生生思维碰撞的强度,而这些因素就会导致课堂教学进度的不可预知性。如果我们为了匆忙完成预设的教学任务,而不去了解学生的心声,去满足他们的愿望和要求。那么,我们的课堂就不是师生共同享受的课堂,更不是快乐的课堂,也就谈不上有效。(2005年,我上公开课湖心亭看雪)第二位老师上课,冷场了,拖堂了,再加上既定的教学内容没有完成,连课堂教学评价的基本要求都没有达到,恐怕也不能算作好课。注意:在这里,我用的是“既定”这个词,而不是“规定”这个词。谁规定的?一节课将什么内容,讲多少内容,还不是自己规定的?老师提问,学生的思路不对,甚至启而不发,怎么办?2001年,钱梦龙先生在砀山人民剧场为砀山铁路四中的学生上死海不死一课,钱老设置了一个问题,让学生探究:如果没有人为保护,死海真的会干涸吗?当时的学生因为思维没打开,不明白老师的意图,钱老费了九牛二虎之力,结果是启而不发,累得钱老光光的脑门汗珠滚动。可见,连大家名师都会遇到这种情况,且无可奈何。我想,南京一中的这些老师真的比“大家”还“大家”,比“大家”还沉着,她如此的镇定,一点都不着急。我想,她是最懂得“教学是慢的艺术”这句话的真谛,也是最忠实的实践者。“教学是慢的艺术”这句话是张文质先生说的。我想,就是提醒老师要学会慢慢去倾听,慢慢去对待,也慢慢去等待。对于学生尤其是学困生的发言,老师要放下高高在上的架子,要多一份耐心,多一份亲切,多一份平和,多一份鼓励。问题抛出后,应把时间交给学生,把空间交给学生,把话语权交给学生,为学生搭建平等、和谐、愉悦的对话平台。要承认学生的起点不同、个性的差异,不要把我们的教育对象,一个十几岁的孩子,都看成像
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- IL4I1-IN-1-生命科学试剂-MCE
- 安全培训效果评审办法课件
- Hsp90-IN-41-生命科学试剂-MCE
- Herniarin-Standard-Methylumbelliferone-Standard-生命科学试剂-MCE
- HBeAg-ligand-1-生命科学试剂-MCE
- 小学医疗安全知识培训课件
- Glycocholic-acid-13C2-d4-生命科学试剂-MCE
- 2025年HED-系列厚膜阴极电泳涂料项目建议书
- 2025年宁波市鄞州区面向社会公开招聘社区专职工作者55人考前自测高频考点模拟试题及答案详解(网校专用)
- 快乐野营周记作文(14篇)
- 2025江西上饶市属国有企业第一批次招聘105人考试参考试题及答案解析
- 活动板房施工合同范本
- GB/T 7713.4-2025信息与文献编写规则第4部分:数据论文
- 2025关于上海市的劳动合同范本
- 2025年全国通信专业技术人员职业水平考试(通信专业实务终端与业务)(高、中级)练习题及答案
- 土地出让课件
- 法律职业资格考试客观题(试卷一)试题与参考答案(2025年)
- 江西中寰投资集团下属公司招聘笔试题库2025
- 弱电施工安全培训课件
- 特种作业考试试题(含答案)
- 2025年储能应用行业研究报告及未来行业发展趋势预测
评论
0/150
提交评论