我国海洋科技创新能力与海洋经济发展的协调性分析.pdf

0引 言 协调是指两种或两种以上系统或系统要素之间 一种良性的相互关联 是系统之间或系统内部要素之 间配合得当 和谐一致 良性循环的关系 随着经济全 球化和区域一体化的不断深入 协调成为区域发展中 最为关键性的因素 协调发展是社会进步的重要标志 也是一个国家和地区社会经济发展的重要战略 1 由于海洋的特殊性 海洋开发相对于陆域来说对 技术的要求更高 海洋科学技术在世界海洋经济发展 中发挥着举足轻重的作用 世界海洋经济发展的实践 证明 从海洋资源勘探到生产产品 经济运行及管理 均依赖于整个知识系统和高新技术的支持 海洋科技 创新能力直接影响海洋资源开发利用程度 海洋经济 的发展水平 海洋经济可持续发展能力以及海洋生态 环境的改善 海洋科技创新是国家创新体系的一个子 系统 长期以来 重陆轻海的思想制约了海洋科技的 发展 海洋科技创新与经济发展水平是否协调 直接 影响到创新体系的运行 也影响到海洋科技创新的发 展速度 20世纪下半叶以来 科技创新的发展是学术界 的研究热点 2 3 然而国内外学者对海洋科技创新的 研究却相对零散 主要集中于战略 意义等层面 4 8 对于海洋科技创新与海洋经济发展的协调度分析则 鲜见于各种文献 刘凤朝 潘雄锋 施定国运用主成分 分析法初步评价了辽宁省经济 科技系统1995 2002年期间的综合发展状况 9 罗亚非 王海峰从微 观主体科研机构研发投入现状的角度 以协同学为基 础 利用复合系统整体协调度模型 研究测算了我国 1992 2006年间科研机构研发投入与经济发展之间 的协调度 10 黄英 沈飞对区域自主创新与城市经济 可持续发展进行了互动研究 11 洪银兴从创新投入的 动力和协调机制入手 研究发展创新型经济所需要的 体制和机制安排 12 罗晖分析了美国依靠科技创新发 展的经验教训以及近年经济科技政策的调整趋势 进 我国海洋科技创新能力与 海洋经济发展的协调性分析 王泽宇 1 2 刘凤朝1 1 大连理工大学 管理学院 辽宁 大连116024 2 辽宁师范大学 海洋经济与可持续发展研究中心 辽宁 大连116029 摘要 运用层次分析 综合指数法对我国沿海地区海洋科技创新能力和海洋经济发展进行了评价 运用协调度模型对海 洋科技创新能力与海洋经济发展的协调度进行了度量 结果表明 1 近五年两系统间协调度平稳 无显著变化 协调度 大于协调发展度 协调发展度呈下降趋势 整体协同效应有待加强 2 沿海地区省际协调发展度差异明显 多数为海洋 科技滞后型 3 造成海洋科技创新能力对海洋经济发展贡献相对较小的因素是多方面的 主要有 海洋科技创新投入 不足 如科研人才偏少 科研经费不足 科研机构研发能力弱 海洋科技创新产出较少 海洋科技创新基础较差且重视不 够 海洋产业结构有待优化 海洋科技产业化率低等 关键词 海洋科技创新能力 海洋经济发展 协调度 中图分类号 F271 3文献标识码 A文章编号 1002 0241 2011 05 0042 06 收稿日期 2010 11 29 基金项目 国家自然科学基金项目 70973012 国家自然科学基金重点项目 71033002 第一作者简介 王泽宇 1981 女 辽宁铁岭人 理学博士 大连理工大学工商管理学院在读博士后 辽宁师范大学讲师 硕士生导 师 研究方向 技术经济 海洋经济地理 科学学与科学技术管理 SCIENCE OF SCIENCE AND MANAGEMENT OF S T Vol 32 No 5 May 2011 第32卷第05期 2011年05月 一步深刻认识科学技术对协调发展的关键作用 13 本文以我国沿海地区 天津市 辽宁省 河北省 山东省 上海市 江苏省 浙江省 福建省 广东省 广 西壮族自治区 海南省 本研究暂不包括中国香港特 别行政区 中国澳门特别行政区和中国台湾省 为例 首先对海洋科技创新能力与海洋经济发展水平进行 评价 然后测算两者之间的协调度 最后进行机理分 析 以期为沿海地区促进海洋科技创新与海洋经济协 调发展提供参考 1研究方法与数据来源 1 1研究方法 首先对我国沿海地区海洋科技创新能力和海洋 经济发展水平进行评价 然后用协调度评价模型计算 海洋科技创新能力与海洋经济发展水平的协调程度 1 数据标准化 为消除数据间的量纲差异 采用极差标准化的方法对数据进行标准化处理 公 式为 X X minX maxX minX 2 指标赋权 根据层次分析法 对指标变量在 实际评估中的重要程度进行打分 分别赋予权数 并 根据确定的权数对标准化的样本矩阵进行处理 得到 一个新的数据表 通过综合指数法对新形成矩阵中的 数据进行汇总计算 得到一个相对主观的结果 14 海 洋科技创新能力和海洋经济发展水平评价是一项综 合性评价 故采用加权函数法进行计算 即 S n i 1 XiWi 1 式中 Xi为各单项指标的标准化值 Wi为与各指标相 对应的权重 S为沿海各省区海洋科技创新能力的综 合得分或海洋经济发展水平综合得分 3 协调度计算 根据协调发展度评价模型 设 x1 x2 x3 xm是反映海洋科技创新能力的m个指 标 y1 y2 y3 yn是反映沿海地区海洋经济发展水平 的n个指标 则海洋科技创新能力与海洋经济发展水 平的综合得分分别为 16 u x n i 1 aixi e y n i 1 biyi 2 式中 u x e y 分别表示海洋科技创新能力与海洋 经济发展水平的综合得分 ai bi分别表示海洋科技创 新能力与海洋经济发展水平各指标的权重 则海洋科技创新能力与海洋经济发展水平的协 调度计算公式为 16 C u x e y u x e y 2 2 3 式中 C为协调度 协调系数 k为调节系数 k大于等 于2 本文取k 2 式 3 反映了海洋科技创新能力与海洋经济发展 水平在一定条件下 即u x e y 之和一定 为使海洋 科技创新能力与海洋经济发展水平 即u x 与e y 之积 最大 海洋科技创新能力与海洋经济发展水平 进行组合协调的数量程度 容易证明 0 C 1 协调 度C越大 说明海洋科技创新能力与海洋经济发展 水平越协调 反之则越不协调 据此 本文设定协调度 等级及其划分标准 如所表1所示 表1协调度等级划分 协调发展度 或协调发展系数 作为度量海洋科 技创新能力与海洋经济协调发展水平高低的定量指 标 既考虑了海洋科技创新能力与海洋经济水平的协 调状况 即D的值 又体现了海洋科技创新能力与海 洋经济进行组合的数量程度 因而它综合反映了海洋 科技创新能力与海洋经济的整体协同效应或贡献 其 计算公式如下 15 D CT 姨 4 T u x e y 5 D u x e y u x e y 0 8 1 0 u x e y u x e y 0 6 0 8 u x e y u x e y 0 4 0 6 u x e y u x e y 0 2 0 4 u x e y u x e y 0 0 2 u x e y 我国海洋科技创新能力与海洋经济发展的协调性分析第05期 43 式中 D为协调发展度 系数 C为协调度 T为海洋 科技创新能力与海洋经济发展水平的综合评价指数 它反映海洋科技创新能力与海洋经济的整体效益或 水平 为待定权数 具体可以利用专家系统确定 认为海洋科技创新与海洋经济发展同等重要 故取 1 2 1 2 根据参考文献 16 对协调度类型进行大致划分 如表1所示 1 2数据来源 本文所选取的海洋科技创新能力与海洋经济发 展相关指标数据均来源于政府统计部门公开发布的 权威统计数据 其中 关于海洋科技创新能力的评价 指标体系主要来源于 中国科技统计年鉴 关于海洋 经济发展的评价指标来源于 中国海洋统计年鉴 其 中两个指标体系中的部分经济指标来源于 中国统计 年鉴 1 3评价指标体系的构建 目前 学术界对于科技创新和海洋经济发展的评 价指标体系研究较多 大多数专家学者都提出了各自 的看法 很难达成一致 笔者根据我国沿海地区科技 创新和海洋经济发展的特点 遵循评价数据的综合 性 可获得性 连续性 科学性等原则 分别构建了评 价指标体系如表2 表3所示 表2海洋科技创新评价指标体系 表3海洋经济发展评价指标体系 2结果与分析 2 1自主创新能力评价 基于层次分析 加权平均法进行综合评价 其中 海洋科技创新能力层次分析权重为 B1 0 5 B2 0 5 C1 0 084 C2 0 059 C3 0 131 C4 0 226 5 C5 0 049 5 C6 0 037 51 C7 0 127 C8 0 082 C9 0 204 海洋经济 发展水平层次分析权重为 B1 0 35 B2 0 35 B3 0 3 C1 0 233 45 C2 0 116 55 C3 0 116 55 C4 0 233 45 C5 0 099 9 C6 0 200 1 基于层次分析和加权综合指数的评价结果如表 4 C C C B C C C The differences are significant between provinces in coastal areas andmost of the province are jump type There are various factors that cause marine science and technology innovation ability s contribution to marine economy s development relatively small the main factors are the insufficient investment for example the scientific talents are inadequate the scientific research funds is inadequacy the scientific research institutions research and development ability is weak etc the marine science and technology s innovation output is less we do not pay enough attention to marine science and technology innovation the foundation of marine science andtechnologyinnovationisbad them