《哲学论著要有“烟火气”》阅读答案.doc

哲学论著要有“烟火气”阅读答案 我是读者，也是作者;喜欢读，也写写。作为读者，我喜欢理深词丰、耐读能懂的东西;作为作者，又会专注自我，陷入生僻冷怪以为高的误区。作者与读者心不相通，是作者尤其是哲学论著作者的大忌。 当然，并不是任何读者都能读懂任何哲学书;也不能要求作者写的哲学著作和文章，任何人都能懂。术业有专攻，文化水平有高低之分，有专业非专业之分。但作为学者，应该考虑如何使自己写的东西能够让人读懂。这里有个文风问题。 哲学文章难写，通俗化的哲学文章更难写。哲学大众化、通俗化喊了多年，至今仍然没有出现一本像当年艾思奇大众哲学那样有影响的哲学通俗化著作。哲学大众化并非专注所谓文采、卖弄文词能做到的。章学诚说：“夫立言之要，在于有物。古人著为文章，皆本于中之所见，初非好为炳炳烺烺，如织工绣女之矜夸色彩已也。”哲学文章要让人懂，必须自己把道理吃透，先沉下心来下一番研究功夫。理不透，文不可能通。没有一个人能把自己没有弄懂的东西让别人听懂，甭说大众化，连小众化都难。 我们并不要求哲学都是大众哲学，哲学应该也必须研究一些高难度的哲学问题，但无论多高深，总要成书成文，要讲究文风，不能是天书。康德著作那样艰深晦涩，但康德也并不自夸，相反在他的私人通信中，常以不能通俗为憾。 刘勰在文心雕龙中说，“理形于言，叙理成论。词深人天，致远方寸。”这很有道理。理只能用文字来论述，而论述就是讲理。不讲理，是空论。有理有论，才成为理论。哲学是哲理，不讲理，不是哲学。如果没有适合的表达方式，逻辑混乱，词不达意，再正确的哲学理论也难流传。真理需要用生动的文字来表达，才能深入人心，即入人方寸之间。 我经常对我的博士生说，希望你们按中国人的思维方式和风格写国人爱读的文章，写外国人也能懂的文章。我们写不出庄子式的寓言哲学，也写不出老子的韵诗哲学，时代不同，风格也不可能相同，但我们可以学学他们把哲学道理讲得那么深，那么有趣，一卷在手，欲罢不能。这才是功夫。孟子也很有嚼头，其中论辩、说理，都很有说服力，文章也很有风格。 马克思主义哲学研究，需要科学精神，但同样也需要战斗精神。有科学精神，才有理可讲;有战斗精神，才有勇气坚持真理。马克思主义哲学研究著作和文章，如果从头至尾没有“烟火气”，没有一点点热气，只有概念到概念，满篇都是建构、解读之类的东西，说内心话，我不佩服。 15.本文所说的“烟火气”是指什么?(6分) 16.请分析“通俗化的哲学文章更难写”的原因?(6分) 17.请概述本文的论述思路。(6分) 试题答案： 15.哲学家与读者要心灵相通，要用生动有趣的文字把正确的哲学道理传送到大众内心;哲学家要讲究文风，写点大众能读懂的通俗化著作。(每点3分。共6分) 16.哲学著作和文章较为专业，“通俗化”很难;有些哲学道理连哲学家自己也没有完全弄懂，所以没办法写清楚;有些哲学家写作时没有适合的表达方式，逻辑混乱，词不达意，找不到生动的文字来表达真理。(每点2分。共6分) 17.首先由自己的阅读和写作经历，引出哲学