龙蟠扩建正文.doc

冶金工业部华东勘察基础工程总公司勘察报告一、前言（一）工程概况拟建滁州市龙蟠小区扩建工程位于滁州市醉翁路与全椒路西北侧地块，该地块东部高，西部地势略低。本次勘探由12栋高层及一个地下车库组成。其中地下车库为1层地下室，埋深约5m，地下室具体位置详见勘探点平面布置图，各楼概况详见下表。12栋高层建筑物基础类型拟采用桩基础或浅基础。由于拟建15#楼地段西部分布一水塘，东部地段地表建筑垃圾堆积较厚，勘探施工难以进行，所以本次不给出该楼勘探成果报告。受滁州市国家安居工程建设中心委托，我华东勘察基础工程总公司对拟建场地进行岩土工程地质详勘工作。建筑物概况表楼号名 称形 状长宽层数结构类型拟采用基础类型地上地下14#、18#商住楼近似长方形57m18m24F、28F剪力墙桩基础16#、22#商住楼近似长方形35m 18m18F剪力墙桩基础17#住宅楼近似长方形58m18m18F剪力墙桩基础19#、20#住宅楼长方形44m14m18F剪力墙桩基础21#住宅楼近似长方形55.4m18m15F剪力墙桩基础23#、24#住宅楼近似长方形71m18m15F剪力墙桩基础25#住宅楼近似长方形35m18m15F剪力墙桩基础（二）勘察目的1、查明场地内地层结构，并提供各土层的物理力学性质指标。2、查明场地内有无不良地质作用，并提出处理意见。3、查明场地地下水埋藏、分布、水位变化情况及对建筑材料的腐蚀性。4、对建设场地的抗震性能进行分析与评价。5、对场地和地基稳定性进行分析。6、对基础类型及其相应的持力层提出建议，为设计部门提供相应的设计参数。7、对基坑开挖提出支撑方案和设计参数，并对施工中应注意的问题提出建议。（三）勘察依据1、国家标准建筑地基基础设计规范 （GB500072002）2、国家标准岩土工程勘察规范 （GB500212001）（2009年版）3、行业标准高层岩土工程勘察规程 （JGJ72-2004/J366-2004）4、国家标准建筑抗震设计规范 （GB500112001）（2008年版）5、国家标准土工试验方法标准 （GB/T501231999）6、行业标准建筑桩基技术规范 （JGJ 94-2008）7、行业标准建筑基坑支护技术规范 （JGJ120-99）8、建设方提供的场地1：1000总规划平面图（四）勘察等级、手段及完成的工作量本次勘察属详勘，拟建工程重要性均为二级，场地复杂等级为二级，地基复杂等级为二级，本次勘察等级为乙级。本次勘察采取野外钻探编录、现场原位测试及室内土工试验的方法进行勘探。本次勘察孔是沿建筑物周边及角点进行布置的，勘察孔点距在17-24米间，共布置107个钻孔。钻孔深度深度不小于21米，钻进中风化岩石不小于6米。本次勘察于2010年8月10日2010年9月4日实施野外工作，9月10日提交勘察报告。完成的工作量如下；项目完成工作量项目完成工作量机钻孔1865.8100孔孔隙比67个静力触探孔75.47孔含水量67个波速孔11个取原状样80件（包括岩样13件）液塑限67个标贯实验144次压缩试验67个钻孔测量107孔剪切试验67个（五）钻孔测量本次勘察钻孔测放以建设方提供的场地规划平面图，以图中提供的全椒路上两点坐标为准，采用全站仪进行钻孔测放的。孔口高程采用黄海高程系（详见勘探点平面布置图。二、场地工程地质条件 （一）地形地貌场地为皖东丘陵波状起伏平地。拟建场地南部地势较高，北部地势较低，其中地势低洼地段分布有三水塘，塘深1m3m。场地经建设方初步整平后，施工时勘探孔孔口地面高程在31.54m37.66m，最大高差为6.12m。 （二）地基土构成与特征根据本次勘察资料，场地土自上而下主要由填土、粘性土及风化的泥质粉砂岩构成，拟建场地勘探深度内地基土可分为五层，详细描述如下： 第层填土（Q4m）：杂色，松散状，粘性土为主，含有少量植物根茎，在19#、20#、23#及24#楼地段为原村庄，该地段上部分布大量建筑垃圾及数个水井。层厚0.5m6.8m。工程性质差。第层粉质粘土（Q4al+pl）：褐黄灰褐色，层底部多为褐色，可塑状，局部软可塑状，土质均匀,夹有少量铁锰结核，干强度中等， 韧性中等，无摇震反应，光泽反应光滑，校正标贯击数在5.5-7.0击,平均6.3击，压缩模量Es平均值为7.5Mpa。该层局部分布在J16#、J18#、J19#及J20#钻孔，层厚0.52.5m。第层粘土（Q3al+pl）：褐黄灰黄色，硬塑状，该层底部局部夹有5%10%砾石，最大粒径1cm，土质均匀,干强度高， 韧性高，无摇震反应，光泽反应光滑。层底高程在18.1926.23m，校正标准贯入击数在12.413.7击，平均值为13.5击。该层全场分布，层厚311.6m。第层强风化粉砂质泥岩(K)：棕红色，风化强烈，层上部已风化成碎块状、砂状，含有云母片，下部为块状，密实状，干钻不易钻进，校正标准贯入击数在24.173.1击，平均值为46.7击。层厚3.1m3.4m。第层中风化泥质粉砂岩(K)：棕红色，块状，钻探取得柱状岩芯，风化程度中等，风化裂隙较发育，泥钙质胶结风化面有少量铁染，钻进较慢，该层向下强度渐高。岩石为极软岩，完整程度为较破碎，岩体基本质量等级为类，天然抗压强度frk1.6Mpa。该层最大控制深度为9m。（三）地基土物理力学性质指标各土层的物理力学指标经数理统计计算后，列于土层物理力学性质指标统计表中。含水量、天然重度、孔隙比、塑性指数、液性指数、压缩系数及压缩模量提供统计平均值；内聚力、内摩擦角、校正标贯击数提供统计标准值，承载力特征值系综合确定值。 （四）场地地下水本场地勘探深度内土层含有少量孔隙潜水。第层填土、第层粉质粘土水量相对较多，第层粘土及第层强风化粉砂质泥岩含水量较少。勘探期间测得稳定水位埋深为1.42.0m，水位变化不大。根据临近场地水质分析结果知，该场地地下水对混凝土无侵蚀性，对混凝土中钢筋也无腐蚀性；同时地基土对混凝土等也无腐蚀性。 （五）场地不良地质作用根据钻探资料表明，本场地不存在影响建筑稳定性的不良地质作用，拟建场地是稳定的，适宜该工程建设，第粘土不具有膨胀潜势。三、岩土工程评价 （一）地基土层分析 第层填土：结构松散，土质不均匀，中等偏高压缩性，工程性质差，不应利用；第层粉质粘土：强度一般，中等压缩性，土质均匀；第层粘土：强度好，中等压缩性，土质均匀，是良好基础持力层。第层强风化粉砂质泥岩：强度好，是良好的基础持力层；第层中风化泥质粉砂岩：强度好，是良好的基础持力层。（二）天然地基方案评价1、场地稳定性评价场地内没有断裂、地裂缝、滑坡、崩塌、岩溶、土洞塌陷、建筑边坡等不良地质作用，场地稳定性良好。2、地基均匀性评价拟建11栋楼场地地基持力层属于同一工程地质单元，地基土是中等压缩性土，持力层基底标高的坡度均小于10%，22#及25#楼持力层（第层粘土）在基础宽度方向上的厚度差小于0.05b，其余9栋楼持力层（第层粘土）在基础宽度方向上的厚度差均大于0.05b。所以22#及25#楼属于均匀地基，可以采用天然地基上的筏板基础；其余9栋楼属于不均匀地基，不宜采用天然地基上的筏板基础。3、地基基础方案的建议1）拟建21#楼场地内曾取土较深，现状回填土最大厚度达6.8m，天然地基上的浅基础难以满足设要求，建议采用桩基础；2）拟建14#、18#、21#及24#楼地段地基土属不均匀地基，若采用天然地基上的筏板基础，再加上持力层厚度也不大，难以控制倾斜，建议采用桩基础；3）16#、19#及20#楼地段距地下室边最小距离仅为5m，该3栋楼附近基坑开挖后，将形成一45m深基坑（设计院口述基坑开挖深度及16#、19#及20#楼地段0.000标高所得），基坑开挖后易失稳，拟建3栋楼不宜采用天然地基上的筏板基础。建议该3栋楼也采用桩基础。4）22#及25#楼为15F18F，单柱荷载不是很大，该2栋楼地段地质工程条件较好，再加上地段属于均匀地基，楼周围也无地下人防工程分布，建议拟建2栋楼采用天然地基上的筏板基础。5）17#、23#楼地段持力层在基础宽度方向上的厚度差为0.054b，若该2栋楼采用天然地基上的筏板基础，应验算其沉降。综上所述，拟建22#及25#楼可以采用天然地基方案，采用天然地基上的筏板基础，选择第层粘土作为持力层；其余9栋楼采用人工挖孔桩基础，以第层中风化泥质粉砂岩为桩端持力层。采用天然地基浅基础，相关设计参数见下表：层号压缩模量Es1-2(MPa)天然重度KN/m3内聚力c (KPa)内摩擦角(度)承载力特值fak (KPa)基床系数MPa/m7.519.144.214.51502510.419.392.323.12604418（经验值）350 （三）桩基方案评价根据建筑物特点、场地岩土工程条件及地区经验，拟建12栋高层住宅楼楼可采用人工挖孔桩基础，选择第层中风化泥质粉砂岩作为人工挖孔桩桩端持力层。因该场地无淤泥及流砂层，地下水含水量亦较少，故成桩上没有什么难度。但滁州市建设主管部门已禁止使用该种桩型。若采用该种桩型，建设单位需要向建设主管部门提出人挖桩施工申请，并召开专家论证会论证桩基施工安全可行性。现以93#钻孔为例,桩顶标高取32.0，桩底标高取18.69m，桩径/扩底直径1.2m/2.0m，扩大头高度1.2m，桩侧阻尺寸效应系数/桩端阻尺寸效应系数0.92/0.9。根据建筑桩基技术规范（JGJ 94-2008）5.3.5式 Quk=Qsk+Qpk=uQsikLi+QpkA 计算单桩竖向极限承载力标准值分别可达23000KN。采用一柱一桩能满足设计要求。注：根据地区经验，风化的泥质粉砂岩岩芯易碎，在取样、送样过程中，有一定的扰动，最终所取得的单轴抗压试验成果与原位测试成果有一定的差别，所以在单桩承载力计算中以地区经验为主。桩基设计参数参考值详见下表：岩 土 层桩周土极限侧阻力标准值qsik(KPa)桩端土极限端阻力标准值qpk (KPa)层号名 称人工挖孔桩钻孔灌注桩人工挖孔桩钻孔灌注桩粉质粘土6062粘土8284强风化泥质粉砂岩140140中风化泥质粉砂岩19019060003500（四）基坑工程1、基坑支护方案在本次勘探范围内拟建基坑现状地形均为农田或已拆迁场地，地基土质条件较好，但拟建基坑16#、19#及20#楼地段，基坑距楼最小距离仅为5m，所以该地段必须对拟建基坑进行支护，支护方法可以采用锚杆土钉墙法，其余地段可以采用放坡开挖，同时基坑应进行专项设计。在施工过程中应该严格防止地表水渗入边坡土体中，以免造成不必要的损失。基坑支护设计常要的岩土参数见下表：计算参数表岩土名称容重r(kN/m3)粘聚力C(kPa)（直剪快剪）内摩擦角() （直剪快剪）填土18.02210粉质粘土19.144.214.5粘土19.392.323.12、地下室抗浮评价本场地第层填土地下水水位，有控制性影响的水主要为大气降水，所以大气降水将直接导致地下水位的动态变化。拟建场地地势较高，建议场地地下水抗浮设防水位采用地下室室外地坪以下0.5m，由于该地下室仅为1F，其荷载不大，建成后的地下水浮力对建筑物也有影响，因此，只需要考虑施工期间及地下车库建成后的抗浮设防。（五）场地抗震性能评价按建筑抗震设计规范（GB50011-2008）有关规定，根据对钻孔号为50#、63#、68#、80#、89#、96#、102#、110#、117#、128#、134#孔进行单孔波速测试成果（波速测试成果详见附后滁州市龙蟠小区扩建工程波速测井成果报告），场地地面以下18m深度范围内土层等效剪切波速（vse）为：11个钻孔的平均剪切波速 vse17#=298m/s。场地土类型属中硬土，场地类别属类，属于对建筑抗震有利地段。滁州市场地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05，设计特征周期为0.35s。拟建体育中心的抗震设防类别为乙类。四、结论与建议1、拟建场地稳定性好，地层变化不大，无不良地质作用，适宜进行本工程建设。2、建议拟建工程14#、16#21#、23#及24#楼采用人工挖孔桩基础，持力层选择第层中风化粉砂质泥岩，桩端入持力层深度不宜小于2d。桩基施工严格按相关规程施工。（注：滁州市建设主管部门已禁止使用该种桩型。建设部门需要向建设主管部门提出人挖桩施工申请，并召开专家论证会论证桩基施工安全可行性后，方可使用）3、建议拟建工程22#及25#楼采用筏板基础，选择第层粘土作为持力层。4、拟建16#、19#及20#楼紧靠基坑，应根据其基坑的支护类型、坑底标高、楼南北二侧基坑的开挖时间等因素，对拟建3栋楼的稳定性进行验算。5、建议本次勘探范围内基坑采用筏板基础，以第粘土为浅基持力层。基