职称英语理工A级补全短文A级阅读理解.doc_第1页
职称英语理工A级补全短文A级阅读理解.doc_第2页
职称英语理工A级补全短文A级阅读理解.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Too Little for Global Warming根据本周在瑞典乌普萨拉大学新发表的一个具有争议性的分析,石油和天然气会在全球变化这一世界末日的场景到来之前耗尽。作者警告说,在使大气中含有足够的二氧化碳造成冰冠融化和温度升高等场景出现之前,石化燃料会先消耗殆尽。来自政府间气候变化专门委员会(IPCC)的专家为自己的预测辩护说,他们是根据一系列的石油及天然气存量预估来预测,并指出燃煤可轻易填补不足的差额。不过所有人都同意燃煤将会对地球造成更糟的影响。IPCC的全球冰雪融化预测推动了1977年京都议定书的签署,签署国同意将缩减二氧化碳的总排放量。IPCC预测了一系列包含从无节制的使用化石燃料至快速过渡到较环保能源所产生的未来场景。但是乌普萨拉大学的地质学家Anders Sivertsson,Kjell Aieklett和Colin Campbell 表示,即使是IPCC最保守的40个预测场景,也没有足够的石油和天然气存量使其成真。尽管乌普萨拉大学对石油和天然气储存量的估算差别很大,但越来越多的研究者认为2010年将使石油供应的高峰期,接着就是天然气。他们的分析表明石油和天然气的储存总量在35,000亿桶左右。而IPCC最乐观的估算在50,000亿桶左右。对世界石油和天然气存量的平均预测是8,000亿桶,者甚至是瑞典人估算值的两倍。Nebojsa Nakicenovic是奥地利维也纳大学的能源专家和经济学家。他领导了多达80人的IPCC研究小组并作出了上述预测。他说,IPCC对世界燃料的存量估算仍然站得住脚。他认为和保守的瑞典人相比,IPCC的估算考虑到一些范围更广的、国际认定的燃料储存。即使石油和天然气消耗殆尽,“还有大量的地下煤可以开开采,”他说,煤的燃烧能使IPCC的预言成为现实。但他指出,这一转换会产生灾难性的后果。煤比石油和天然气脏,每一能量单位的使用会产生更多的二氧化碳,并释放出大量的微粒。他说最近的研究给政策制定者们泼了盆冷水。Cell Phones Increase Traffic, Pedestrian Fatalities手机在路上有多种多样的危险。两个新的研究表明,不管开车还是步行时打手机,都会增加行人、司机和乘客死亡的危险,所以该研究建议严厉限制行人和司机使用手机。这是一项第一作者为罗格斯大学纽瓦克分校的经济学教授Peter DLoeb的新研究成果,它把手机的意外致命的影响和大量手机使用数量联系起来,表明目前由于手机所引起的死亡数目有所增加,而在此之间的一段时间里,手机事实上能够帮助降低行人和交通致命率。但研究发现,当手机使用人数达到1亿这个临界数量时,手机降低交通致命率的作用就消失了。这些研究涉及到从1975年到2002年间的手机使用和机动车辆事故之间的关系,也涉及包括车速、酒精消耗、安全带的使用和行驶的里数等其它方面。这些研究表明甚至当考虑比如速度、酒精消耗和安全带的使用这些因素时,二者之间的关联也是真实存在的。在目前,Loeb和他的合著者决定手机的使用“在行人安全上有严重的反作用”并且“手机的使用数量已经超过了临界数量也增加了机动车辆的致命性。”在20世纪80年代末和90年代的一段时间,在手机使用数量达到大爆炸之前,手机的使用确实在交通事故中起到过“保护生命的作用”。“当发生交通意外时,手机使用者能够快速地打电话寻求医疗帮助,这种快速的医学求救反应确实能在一定时间内减少一定数量的事故死亡”,Loeb假设。但是,在20世纪80年代当手机开始被使用时并不是这样,在那时手机在行人、司机和乘客间造成了“致命的效果。”在早些日子里,那时有不到一百万部手机,致命率增加了,Loeb说,因为司机和行人或许在那时还在适应怎样使用它们,还没有足够的手机能够在事故中呼叫帮助,他解释说。这“保护生命的效果”是在20世纪90年代当大数量的手机被使用的时候出现的,越来越多的手机在事故之后拨打911求助,这就降低了致命率,Loeb解释说。但是一旦手机的使用量超过大约一亿的临界数量”时,这种保护生命的效果就被抵消了,而且这种“致命的效果”增加了事故和死亡超过了能快速呼叫911服务的好处,根据Loeb所说。Loeb和他的合著者们使用计量经济模式来分析从许多政府和私人研究中得来的数据。他和他的合著者们都推荐政府采取强制性措施来减少司机和行人的手机使用数量,来减少死亡事件的发生。U.S.ScientistsConfirmWateronMars美国国家航空航天局的科学家们称火星曾被巨大的湖泊、流动的河流以及其他潮湿的自然环境所覆盖,而这些都使其有了维持生命的可能。在美国国家航空航天局的“凤凰”号火星登陆器的实验室所做的试验中,已经在一份土壤样本中鉴别出了水。登录器的机器臂在星期三的时候把样本传送给了一个仪器,此仪器可以鉴别出通过样本加热而产生的水蒸气。“我们找到了水”,热力与先进气体分析仪(也称TEGA)的主要科学家、亚利桑那大学的威廉博尔顿说道,“这是我们第一次接触和品尝到火星上的水。”登录器的机器手臂是“凤凰”火星计划重要的组成部分。它需要破开火星北极的冰冻地表,深入到土壤伸出铲取样本,并将样本传送给仪器,使其可以分析火星的构成,火星上的水的形态和火星是否适合或曾经适合人类居住。土壤标本来自于一个大概2寸深的沟渠。当机器臂第一次达到这个沟的时候,它触到了一层硬的冻土。当新鲜的冻土暴露在空气中的时候,机器臂曾经两次尝试对冻土样本进行传送,但样本同铲斗粘在了一起,使这两次尝试都以失败告终。星期三所采集的大部分样本已经暴露在空气两天,这使样本中的一些水分得以蒸发,从而使土壤更易处理。“火星正在给我们一些惊喜,”“凤凰”计划的主要调查员、亚利桑那大学的彼得史密斯说道,“我们很激动是因为发现源于惊喜。其中一个惊喜就是土壤的表现。当富冰层被悬挂于甲板上方的太阳底下的时候,它会和铲斗粘在一起,这是我们从未预期到的,也不同于我们迄今为止所做过的任何火星模拟实验。”自5月25日登陆以来,凤凰号就利用一个化学实验室、热力与先进气体分析仪、一个显微镜,一根传导性探针和相机来研究火星土壤。这只科学团队尝试确定火星上的水冰是否曾经大量融化,从而能支持生物存在。同时,它还将寻找火星土中是否有以碳为基础的有机化合物,这些化合物是形成生命的“原材料”。这次任务同时对天空和地表进行研究,加拿大所制造的仪器所发射的激光可以帮助研究头上方的尘埃和云层。“这是一个30瓦的灯泡,它在火星上给了我们一场激光秀。”加拿大航天局的维多利亚西普金说道。航天器还成功采集了“凤凰”号着陆的周围地区的彩色全景图。“我们获得的地表图案显示,火星基本上是一片以冰为主的地区。”“凤凰”号负责地表立体成像首席科学家、德州A&M大学的马克莱蒙说,“立体成像技术可以帮助我们在机器臂所及范围之内的进行测量,同时帮助我们在更广的规模上解释这些测量结果。”HiddenSpeciesMaybeSurprisinglyCommon 隐蔽性物种,即形态相似但基因距离较远的物种,分布范围远比以前所认为的广。这一发现将为广泛的研究领域提供启示,包括生物多样性的预测、野生动物管理、对传染病及其演变的认识等。 随着DNA测序成本的降低,20多年来关于隐蔽性物种的研究报告与日俱增。法兰克福大学的Markus Pfenniger和Klaus Schwen在对已知的隐蔽性物种的数据分析后发现,这些隐蔽性物种跟动物王国的主要分支有同样多的比重并在生物地理学上占有同样多的区域。 科学家曾推测,绝大多数的隐种在昆虫与爬行动物中,并多处于热带而非温带。“那些看上去分布很广、数量很大的物种很有可能实际上是一些低种群且高度濒危的隐蔽性物种。”Pfenninger说。 在一种分类里面的所有物种的遗传信息没有得到全面研究以前,没有人知道到底存在多少隐蔽性物种。“有可能高达30。”Pfenniger说。 “我真的为他们的发现感到惊奇,”加拿大安大略圭尔夫大学的AlexSmith说,“这真是在呼叫:我们联手起来进行基因研究啊。” 科学家们希望在下一个510年内完成对所有鱼类和鸟类的取样。一旦完成这两个分类,扣任何一个分类的遗传分析,研究者便可以确定动物王国里隐蔽性物种的数量。 隐蔽性物种的个代表是非洲象。g001年的一个研究发现,象其实也有遗传差别,有两个不可杂交种群,分别是非洲丛林象和非洲象。目前世界自然保护联盟将非洲丛林象和非洲象分别列为易受伤害和易受威胁的动物。 重新分类并不仅仅是个学术活动。他们把进化上彼此独立并H彼此间的遗传差异有明显的延续性的定义为不同的群体。 欧洲20世纪初墓于形态学对蚊子的错误分类影响了对疟疾的控制。这个原以为是一个单类型的物种竟由6个分类构成,而仅其中的3个分类传播疾病。“生物学的基本单元始终是物种,这是必须要明白的,”Pfenninger说。他还说,以前大部分研究已经不能再用了,闲为它们对于在被研究的物种都没有分清。ListeningtoBirdsong一只雄性斑胸草雀对着自己吱喳而鸣。突然间,他注意到不远处有一只雌性斑胸草雀。他意识到自己有了一位听众并立即改变了自己的声调。那只雌性斑胸草雀能发现他的不同吗?根据一项新的研究结果显示,答案是可以的。并且那只雌性斑胸草雀更喜欢当雄性斑胸草雀为她歌唱时所制造的特殊颤音。人类很难发觉雄性斑胸草雀对着雌性斑胸草雀鸣叫时所做出的改变,但是雌性胸斑草雀可以发现其中的不同。科学家们根据雄性斑胸草雀是否在独自歌唱或者根据其周围是否有一只雌性斑胸草雀(潜在配偶)在场,发现了他们歌声中的略微不同。当有听众在场的时候,雄性斑胸草雀就会加快他们呜叫的速度并且控制其所用的鸣音。为了此项研究,加州大学旧金山分校的两位研究员:萨拉C伍利和艾莉森杜普决定关注倾听者雌性斑胸草雀,而雌性斑胸草雀在过去并没有被仔细研究过。在研究中,伍利和杜普建了一个很长的笼子,笼子两边分别装有一个扬声器。其中一边播放的是雄性斑胸草雀对着自己演唱时所发出的鸣叫声,好似一个人在洗澡时所唱的歌。另一边播放的则是雄性斑胸草雀向另一只雌性观众表演时的所发出的鸡叫声,仿佛他是在举行一场音乐会。雌鸟被放置在两个扬声器之间。这些雌鸟中有的已经有了配偶,有的还没有。她们徘徊了一会,便大多飞向并暂栖在了其中的一个扬声器旁边。所有的鸟都选择了为了雌鸟而发出的表演性鸣叫声,即使她们从未见过那只发音的雄性胸斑草雀。有了配偶的雌性胸斑草雀还可以听到两个不同的表演性鸣叫声,其中一个来自未知的雄鸟,另一个则来自她们的配偶。她们花了更多的时间倾听自己配偶的歌声。而这表明雌鸟在经过一段时间后可以识别出并且更加喜爱自己配偶的歌声。科学家们继而研究了雌鸟的脑部。他们发现当雌鸟听到表演性鸣叫声的时候,这些鸟的脑部的特定区域会变得活跃起来。而这些区域可能同识别、评价和储存歌声有关。这项研究所关注的就是所谓的“指向性交流”,即当传播者或信息发送者所发送的信息就是为了特定的观众。其中一个例子就是母亲向婴儿说话的方式。全世界的母亲都采用同样一种方式:高声调的歌咏式的喋喋不休。婴儿对这种声音的反应最好。而鸣鸟是其他已知物种中唯一可以获知这种指向性交流的物种,而在这种情况下,则是他们的歌声。RenewableEnergySources现今,汽油满足了世界上约百分之四十的能源需要,大多用来为汽车提供燃料。煤仍被使用,主要是在发电站,以解决我们四分之一的能源需求。但煤却是最无效率,最不健康,最不环保的矿物燃料。天然气的储量可填补部分石油短缺。但这些储量也不能维持到22世纪。许多专家预计,我们很容易在50年内耗尽可采掘的燃料储备。我们将很快遇到能源危机。我们需要立即发展可持续的方案来为未来提供能源。污染少的可再生能源为我们提供了一个更现实的长期解决方案。这些能源也会对世界上的穷人有益。“可再生”是指这些能源被使用的速度低于其被更新的速度。2000多年前,中国人和罗马人使用风车。但第一个水电大坝是1870年建于英国。现在的水力发电已是最常见的可再生能源,占世界电力总量的20。中国刚建成的三峡大坝是最大的一个发电站。它是美国胡佛发电站的5倍大。它的26台涡轮机可产生相当于18个烧煤的发电站所发的电量。它将满足中国电力总需求的3。令人吃惊的是,有人说,水电站排放大量温室气体、2003年,第一个利用大海上的潮汐能发电的商业电站在挪威建成。它的设计好像一个风车,但其他方面则采用了涡轮的形式。由于费用降低,风力发电已成为了发展最迅速的一种发电方式1999年到2005年翻了两番。现代风力农场由发电的涡轮机组成。尽管成本更高,却会有源源不断的风力来满足全世界的所有能量需求。风力农场分向岸和向海两种形式。它们常常会出现在美丽的环境中,并常常人烟稀少。涡轮机也并非百无一害的。它们可干扰雷达信号,并在生态环境中留下痕迹,改变气候,杀死海鸟。迁徙的鸟类可以更幸运地避开它们。苏格兰正在建造欧洲最大的风力农场,可为20万户家庭提供电力。英国的目标是截至2020年达到五分之一的电力来自可再生能源,主要指风能,但这样做也有问题,因为风是不可靠的。ForecastingMethods天气预报可用几种不同的方式来制作。一个天气预报员采用什么方法来制作天气预报是由其经验决定的,预报员可利用的信息的数量,预报情况的困难程度,预报中需要的准确度和置信度。每一种方法是持续性的方法。这是制作天气预报最简单的方法。持续性方法假设在天气预报时,条件是不会发生变化的。例如,如果今天是晴,87度,持续性方法会预测明天也会是晴,87度。如果今天的降雨量是2英寸,持续性方法会预测明天也会是2英寸。然而,如果天气状况一天天地显著变化,持续性方法常会出错,所以这不是制作天气预报的最佳方法。趋势性方法包括测定锋运动的速度和方向,高、低压的中心和多云、降水地区。利用这些信息,预报员能预测将来的某个时间什么地区会出现同样特征的天气状况。例如,如果一个风暴在你居住地以西100英里且以每天250英里的速度向东移近。运用趋势性方法,你能预测这个风暴在4天以后将到达你所在的地区。当某一大气现象长时期以同一速度向同一方向运动时,趋势性方法很有效。如果它们减速、加速变化或方向转变,这种制作天气预报的方法可能会不准确。气候学方法是另一种制作天气预报的简单方法。这种方法通过计算多年来积累的天气状况值的平均数来制作天气预报。例如,如果你用气候学方法来预测7月4日纽约的天气状况,你会浏览每年7月4日纽约的天气数据记录,然后计算其平均值。气候学方法只有当天气状况与所选时间的预期天气状况相似时才有效,若天气状况和所取时间的天气状况非常不同,运用气候学方法常会失败。相似物方法是有点儿复杂的制作天气预报的方法。它包括测量今天的天气状况和回想过去和今天天气状况相似的一天,预报员会预测现在的天气将发生和过去那天同样的变化。相似物方法很难被应用,因为事实上不可能找到所期望的同样的天气状况。各种不同的天气特征极少同时出现在与前次出现时一样的地点。即使现在的天气状况与其过去的相似物有一点小差别都能造成不同的结果。DefendingtheTheoryofEvolutionStillSeemsNeeded美国生物科学院主席Judith S. Weis正发动全国的力量来“捍卫”进化论。研究所看到来自学校董事会和政府部门的反对和冷漠,尽管如此,Weis仍带领大家为捍卫进化论而努力。研究所认为美国的进化论教育由于神创论教育和高中完全缺少达尔文理论的讲授而减少。“没有命令要求学校教授进化论。高中老师有时就忽略了它。然而,从生物学家的角度来看,进化论是生物学的中心理解,是万物存在的基础。”Weis说。“不幸的是,在美国许多地方和美国生物科学院,讲授进化论成了一个政治事件,作为生物学家的代表,我想为进化论教育而疾呼。”Weis说生物科学院正和美国地理学院和国家生物教师联合会及其80多个成员组织合作来对抗来自政治上和法律上的关于教授进化论的威胁。在国内,面对进化论教育的挑战,生物科学院寄信给学校董事会和国家立法机关,在公众会议上展示证据,通知其成员及联合组织,生物科学院拥有80多个成员社团和250000个成员。它建立了一个电子邮件系统使各州的科学家和成员社团能相互联合,先知进化论教育面临的威胁。达尔文的进化论主张生物变化以适应他们的环境,并且现有物种(包括人类)是由早期物种经过自然选择的改造遗传下来的。这个理论已经被科学家接受了近100年,Weis说,并且由于古生物学的发现和生物学的发展而被完善、拓展、加强。基因、分子生物学和整组遗传因子方面的发现这些都对人类健康大有好处如果离开进化论是不可能实现的。而且,Weis补充说,“现代分子生物学和基因学加深了我们对进化论的认识。”然而,进化论仍是政治性而非科学性的争议问题。Weis说仅今年,七个州的地方性或全州性地减少了进化论教育或使其处于和神创论教育同等的地位。神创论是指从宗教上相信物种是由一种更高级的力量,例如上帝分别创造。“极少有人使用神创论”这个词,因为它太明显。”Weis说“目前使用的术语是天才的设计”。 Some People Do Not Taste Salt Like Others宾州州立大学农学院食品科学家进行的一项研究表明,有些人很难喜欢含盐量低的食物。该研究指出,遗传因素导致我们对咸度的不同喜好。 该研究负责人、食品科学副教授约翰海斯指出,这些结论非常重要,因为近期对减少食物含盐量的大力宣传使得许多人努力去接受适合其他人而不适合自己口味的食物。 含盐量高的饮食会增加高血压和中风的风险,这就是公共健康专家和食品公司共同努力、通过可口的食品帮助消费者减少盐摄入量的原因。该研究使人们更加理解对盐的喜好和摄人的差异。 该研究包括87名经过仔细筛选的参与者,他们在几周的不同时间品尝了汤和薯条等含盐食 物。参与者包括45名男性和42名女性,身体健康,年龄在20岁到40岁之间。参与者不会主动改变自己的饮食习惯,且不吸烟。他们通过一种常用的科学量表来区别咸度味感,分为“最轻微味感”到“最强烈味感”等级别。 海斯说,“大部分人都喜欢盐的味道。但是,有些人吃盐较多,这不仅是因为他们更喜欢成味,也因为他们需要成味来遮盖食物其他讨厌的味道。口味超重的人比口味清淡的人消耗更多的盐。因为快餐食品的主要味道就是咸味,而且成度越高,味道越好,所以口味超重的人更喜欢快餐。” 海斯还提到,口味超重的人还需要盐来遮盖奶酪等食物中讨厌的苦味。“例如,奶酪是牛奶味和发酵苦味的完美结合,而盐可以遮盖苦味。口味超重的人不喜欢低盐奶酪,因为苦味太明显了。” 海斯举出了化学家福克斯和遗传学家布雷克斯里75年前进行的研究,该研究表明,人们品尝。特定化学制品的能力是不同的。海斯解释说,由此我们知道每个人的味觉敏度是不同的,这一差异和头发眼睛颜色的差异一样正常。 海斯说,“口味超重的人觉得苦味混合物非常之苦,而口味清淡的人会觉得同样的苦味混合物没有味道,或稍微有些苦。对苦味混合物的反应只是确定在食物偏好方面生物差异的众多方法之一,因为口味超重的人不只是对苦味敏感。”Marvelous Metamaterials如果尚

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论