辛丑条约 庚子赔款.doc

辛丑条约中的所涉及的赔款,因为是针对1900年(庚子年)的义和团运动而规定，所以也叫庚子赔款。赔款按中国当时人口计算,每人一两,共计4.5亿两,分39年还清，年息四厘，本息共计高达9.82多亿两,各省地方赔款还有0.2亿两以上。因此,总数达白银10亿两以上。这笔巨款相当于清政府财政收入的12倍。各国要求赔款的数目如下：俄国130371120两、德国90070515两、法国70878240、英国50620545两、日本34793100两、美国32939055两、意大利32939055两、比利时8484345两、奥地利4003920两、荷兰782100两，其余的43万余两由西班牙、葡萄牙、瑞典、挪威等国分享。年息4厘，分39年还清，利息共500003000两。本息合计900008000两，以海关税、盐税担保。 条约签字以后，清政府按期给列强赔款。但到1904年以后，银价下跌，而庚子赔款是按银价算的，于是，列国在1905年7月2日，强迫清政府将庚子赔款改为金货债务，并将已经用银偿付的赔款按金价折算，补偿了约8000000两。 这笔巨款还款方法大约有以下三种形式:1.债券:由清政府发出五种债券,按分摊数额交给各国收执,并以关税、盐税和常关税作为担保。帝国主义遂将各通商口岸50里内的常关税也划归外国人管理的海关税务司管理。 2.额外款:镑亏借款。辛丑条约规定,赔款数目虽按银两计算,因帝国主义国家的货币用金,还须按照白银市价折合为金币,这样亏损很大,这种亏损称为镑亏(以英国货币金镑为代表)。清政府为筹付这笔额外支出,1905年4月又向汇丰银行订借英金一百万镑,借款利息五厘,期限20年。 3.庚款办学:是以美国为代表的帝国主义国家利用庚子赔款对中国进行精神、文化侵略的重要活动之一。在中国从事传教、经商30余年的史密斯,曾于1906年向美国总统建议退还庚款来培植中国学生。1907年美国国会通过了用退还庚款来教育中国学生的提案,1909年付诸实施。从1923年起英、法、意、比、荷各帝国主义国家也竞相效仿,用此款办起了大、中、小学,甚至幼儿园。 这笔巨款到底还完了没有? 没有还完,主要原因有: 1.一战影响:第一次世界大战期间,中国加入协约国参战,作为战胜国,停止对战败的德、奥赔款支付;十月革命胜利后,俄国部分的庚款余额,苏俄亦在1920年宣布放弃;美、英、日、荷四国部分的庚款余额则改订偿付办法。 2.抗日战争影响:1937年7月7日,抗日战争全面爆发。中国停止对日赔款。随着日本侵略中国的加剧,英美等帝国主义国家与日本在中国的既得利益冲突尖锐化,中国也无力赔款。于是英、美等国于1938年纷纷停止庚子赔款。至此,中国共赔款白银已近6.532亿两,折合银元近10亿元。 附录：庚子赔款中央研究院近代史研究所专刊第31号，台北，精华印书馆，民国六十三年三月： 各国议定赔款分配数额：（P27） 单位：海关两（1海关两合0.742$） 俄国：130，371，120 德国：90，070，515 法国：70，878，240 英国：50，620，545 日本：34，793，100 美国：32，939，055 意大利：26，617，055 比利时：8，484，345 奥匈：4，003，920 荷兰：782，100 西班牙：135，315 其他趁火打劫的：204，540 合计：450，000，000（辛丑条约规定，必须分39年还清，年息4，不得提前偿付，因此 中国实际需付980，000，000海关两） 关于苏俄赔款停付：（民国九年，1920）九月二十七日，苏俄代理外务委员加拉罕，草拟第二次对华宣言，十月二日递交张斯麐，共计八点，其第六点有关庚子赔款部分如下： 劳农政府放弃拳匪赔款，不再收受，惟中国政府将来无论何时，不得因前俄国领事或他项人等，以及俄国各种团体不合法之要求，将此项赔款付与。（P260） 读此书还了解了一个事实：所谓退还，并非不继续收取，而是一边收我们的赔付，一边给我们退还，两码事。只有因为苏联放弃且不许我们付给流亡的白俄，我国停止对俄赔付；还有因一次大战，停止对德、奥匈两个敌国赔付；1937年，停止对日本赔付。 关于美国：表三八（P287）显示，中国应付美国赔款24，440，778$，分39年偿清，年息4，则到1940年总共赔付46，189，359$；而最后美国保留17，266，840$，退还28，922，519$。占获得赔款总数62.6。 关于法国：法国退还过程较复杂，本来直接退还，但是因为法国在中国所开中法实业银行倒闭，法国遂与中国“协商”，以退还庚款作为中国“支持”银行复业之用（也就是说，把“战争赔偿”的名义变成了中国“借给”法国银行的“启动资金”），同时，改组该行，使中国取得该行管理权和议决权。中国原来从该行贷得之款项，从该借款数中扣除（即是，退回的庚款中一部分还了中国从中法实业银行的贷款）。最后，中国合计获得利益（不全是现钱，还有中法实业银行的债权）37，658，451$，合50，752，629.38海关两，占法国获得赔款配额71.6（其实应该不足这个百分比，因为中国应当还有利息付给，最后可能是3435）。可惜其中只有极少数用于学校医院（尧曰所知仅中法大学）。 而且根据王先生所述，法国纠缠偿还方式，先要求以法郎偿还，继而要求换算成“金法郎”中国认为“金”当指“金本位”，法国认为“金”当指金属状态的黄金，反复改变换算单位，中间中国损失甚重。 关于英国：该书记录颇繁杂，条目多重复处，至于一下无法计算退还总数。但是在P476有一处明示：英款退还之数，约为美庚款的一七倍（到1940年）。美退还数目为28，922，519$，那么英国退还数目当为49，168，282$，合66，264，531海关两，竟然比1901年获得的配额多这怎么可能应当是中国多付了1倍的利息所致。 关于日本：日本所获赔偿，去掉补偿实际损失，得七千余万日圆。然而为了仿效美国，从中国获取更大利益，竟在国内发行公债，与庚款余额组成基金，用于与中国合办或单独开办学校、医院及实业。“所开发之物质，皆为日本最缺乏者”（P483）。就是说，虽然款项用于中国，但是不由中国人掌握处理。学校有天津、汉口的同文书院和上海东亚同文书院研究部。医院有北京同仁医院（！），汉口医院，九江医院、青岛医院，北平立民卫生实验所。此外还有资助中国赴日、日本来华留学生，资助中国自然、人文科学研究。完全用于中国利益（日本从中不得好处）之处，总计6，100，000日圆（19161937），这似乎该算“退还”，但是本着首尾一致的原则，仍然排除之。 比利时：赔付的是因为拳乱造成的卢（沟桥）汉（口）铁路损失。所得之赔款，一部分还给中国政府（可能是多收的部分），剩下5，000，000$（相当于6，738，544海关两）用于京汉陇海等铁路建设和教育慈善事业仍然给中国创造利益。 意大利：民国二十二年七月一日中意协定：民国二十二年十一月以后之庚款不必再付，中国少付1，000，000$以上（至少1，347，708海关两）。（P554） 荷兰：全部退还。 西班牙：未减未退，最后两年未付（少付79，723法郎）。 结论：除俄、德、奥中途止付外，我国庚款负担总计668，661，220海关两。最后实付261，495，000海关两（P565）。因为中国未向国外银行借款赔付，得以不负担利息，实际上反而比1895年赔偿日本数目还少（赔偿日本231，500，000海关两，但是还其他各国银行利息甚多）。 以美国倡议和身体力行，我国得以少付庚款（668，661，220261，495，000）407，166，220海关两。俄、德、奥三国停付，可以说非美国直接功劳（可以算间接功劳：如果不是美国出兵打败德国，也许中国还要继续支付德奥赔款）。最后支付部分占条约负担的（261，495，000980，000，000）26.7。至于有些国家退还数目大于辛丑条约配额数目（英国）或占当时配额数目百分比过高（达到7080），系退还数目中包括中国所付利息所致。 如果按辛丑条约我国负担算，我国少付（980，000，000261，495，000）718，505，000海关两，大于自1840年以来赔款负担（约13亿海关两）的50。庚子年(1900)八国联军侵华，清政府与德法俄英美日等11国驻华公使，于1901年9月7日在北京签订了辛丑条约。其中第六款规定，赔偿各国关平银4.5亿两，年息4厘，分39年还清，本息合计982238150两，以关税常关税和盐税作抵押，通商口岸的常关也归海关管理。这项巨额赔款使中国社会经济进一步半殖民地化。各国的分配率以俄国最多，计28.97，德20.02，法15.75，英11.25，日7.73，美7.32，意5.91，比1.89，其余都不足1。还本付息定在上海办理，先由汇丰德华道胜汇理正金五银行经收。次年美国花旗银行在上海设行，参加组成银行委员会，所收本息摊交各国所定银行。清政府以关税收入仅能抵偿旧借外债，为筹还赔款计，将年额2121万余两摊派各省关，从而引起田