中日贸易发展论文.doc

摘要 中国与日本是东亚相邻的两个大国，也是典型的发展中国家与发达国家。两国间的经济交往对二者来说都十分重要。作为经济交往的重要的一部分贸易，在两国经济发展中占有重要地位。从中国改革开放以来，两国间贸易增长迅速。中日两国贸易关系紧密，日本是中国的第一大贸易伙伴，中国是日本的第二大贸易伙伴。两国经济有着坚实的基础和广泛的互补性，从两国经贸合作大局出发，应当建立良好的双边贸易合作协调机制。积极交换市场需求、产品质量、产量、价格等信息，及时掌握生产、贸易及需求状况，共同努力提高产品质量，尽量减少国际经营环境变化的影响。本文就中日贸易发展现状及前景做了相关探索。关键词 中日贸易，发展历程，趋势，直接投资一、引言 我国从20世纪80年代以来，坚持对外开放的基本方针，积极引进外资，发展对外贸易，取得了举世瞩目的成就。同时，我国的产业结构正发生着阶段性的转折，面临新一轮产业结构的调整和升级，而且现在我国己正式加入WTO，与世界经济的融合程度正在迅速提高，并面临新的市场开放的压力。转载于 无忧论文网 改革开放以来，我国的对外贸易得到了快速的发展。“自从1972年9月中日实现邦交正常化以来,双边贸易飞速发展。2005年两国贸易额猛增至1844亿美元,同比增长9.9%,比1972年增长了近180倍”张兴，基于VAR模型的中日贸易与日本经济增长的实证分析，中南财经政法大学研究生学报 2006（6）：59-63。进出口商品结构不断优化和对外贸易地区结构日趋多元化，表现出良好的态势。同时，中日贸易关系得到了迅猛的发展日本己连续十三年为中国最大贸易伙伴，中国也成为日本第二大贸易对象国，中日双方已成为互为重要的贸易合作伙伴。但是也应该看到，我国的贸易结构和中日贸易关系中存在的一些问题，如我国出口中粗加工、低附加价值的劳动密集型产品所占比重过高：技术引进中的软件化比例过低，技术成果转化能力较差；中日贸易摩擦逐渐增多等，而这些问题应通过双方政府和企业的共同努力加以解决。二、中日贸易关系的发展历程 中日两国贸易关系从二战以后发展至今，经历了若干个发展阶段，在各方面都取得了很大的成就，但两国贸易关系发展中一直存在着一些矛盾和问题影响着两国贸易关系的进一步发展。 二战以后，中日贸易关系发展经过了三大发展阶段：上世纪 70 年代是一个艰难起步的阶段，上世纪 80 年代是磨合发展阶段，90 年代以后是波动发展阶段。（一）艰难起步阶段 第二次世界大战给两国经济都带来了巨大的损失，战后，两国都致力于恢复本国经济。中国在毛主席的领导下，更多地采取了“自给自足”的经济政策，而日本则倾向于依靠美国的力量从战争废墟中站起来。在两国邦交恢复正常化以来，两国基本上没有经济联系。 中日邦交正常化以后，日本对华采取的贸易政策主要是以本国国家利益为前提，推动中日贸易关系的发展。 在日本采取的积极对华政策和美国的支持下，中日贸易关系从无到有，迈出了可喜的步伐。1979 年，中日贸易额达到了 67.1 亿美元，与 1972 年恢复邦交之初的 10.4 亿元相比增长了 6 倍。尽管如此，由于两国经济体制的不同，再加上两国经济发展水平的悬殊，两国贸易关系仍处于低水平阶段，规模不大。（二）磨合发展阶段 进入 80 年代以后，日本推行由经济大国向政治大国的外交战略，对话贸易政策的政治气味变浓，开始出现经济政治化的倾向。 1979 年 12 月苏联出兵阿富汗，使中日美联合抗苏的局面正式形成。1982年以后，中国开始贯彻独立自主的外交路线，但美国依然把中国视为军事上对抗苏联的重要力量。而日本在 80 年代前半期依然唯美国马首是瞻，因此美国的对华政策对日本的对华政策产生了很大的影响。 到了 20 世纪 80 年代后半期，国际格局产生了很大的变化：苏联的经济实力迅速衰退，美国实行了超级遏制的外交战略；1985 年1987 年日本成为世界最大的债权国而美国变为世界最大的债务国，“日本威胁论”在美国迅速抬头：中国改革开放成果斐然也促使美日调整对华外交政策。因此这一时期中日贸易关系总体上来讲是双方互相调整、互相适应的阶段，发展速度也比较快。这一阶段，一方面，受到两国政府的推动的影响，另一方面，也由于中国实行改革开放政策使得两国贸易的基础迅速扩大，这一阶段中日贸易呈现出在磨合中发展的特征，发展速度总体上来讲非常快。（三）波动发展阶段 第一小阶段(1991-1995年) 这5年间，我国对日本出口呈现快速增长的势头，年均增长率达到29.2，特别是1994年比1993年增长36.8%，成为90年代最高增幅。特别是1994-1995三年贸易额分别比上一年增长了137亿美元、89亿美元、94亿美元，三年上三个百亿美元台阶。这主要是因为我国进一步扩大对外开放，日本企业纷纷到中国投资办厂，许多以返销日本为主要目的的投资既提供了我国对日本的了解和直接进人市场的途径，又促进了我国产品质量的提高。与香港、台湾的对华投资带来的是对欧美的销售渠道恰恰相反，日本的对华投资带来的是我们对日本的销售渠道，从而大大带动了对日出口的增长。 第二小阶段(1996-1998年) 这一阶段对日贸易出现起伏，1996年对日出口增长率由上年的30%以上陡降到8. 5%，此后一路下滑，1998年甚至出现负增长。其原因主要是由于这一阶段日本经济陷人衰退，国内需求低迷，再加上1997年爆发的亚洲金融危机，日本企业对我国的投资大幅度下降，直接影响了我对日出口的发展。 第三小阶段(1999年以后) 这一阶段对日出口重新恢复增长，特别是2000年同比增长率达到28.5%，并突破400亿美元大关，占当年我国出口总额的16.7%，第三大出口市场的地位得以巩固和加强。其原因主要在于日本经济逐步走出金融危机的阴影，再加上我国加大了促进出口的政策力度，有力地促进了对日贸易的重新快速增长。 三、中日贸易关系的现状 自从 1972 年中日邦交正常化以来，中日贸易合作经历了 35 年，在这 35年的发展历程中，尽管出现了很多的摩擦甚至倒退，但总体来讲，中日间的贸易关系发展还是取得了很大的成就，对中日两国的经济发展都起到了历史性的推动作用。中日间的贸易合作目前已经发展成包含双边贸易、直接投资和政府间资金合作等一系列领域的全面合作。（一）双边贸易 双边贸易是中日贸易关系中最为核心的部分。21 世纪初期，中日贸易延续了 90 年代的发展势头：发展迅速，增幅较大，而摩擦也较多，不过相比较 90年代而言，近期中日双边贸易出现了新的增长态势，集中体现在增长态势、和商品结构等两个方面的显著变化上。 1、从增长态势来看 进入 21 世纪后，中日双边贸易步入了一个全新的稳步扩张期。增长的势头。在 19721990 年的 18 年间，中日贸易额增长了 15 倍，年均增长率达到 16.6%。但在另一方面也应看到，此间的中日贸易在迅猛增长的同时，又始终处于剧烈波动之中，稳定性极差。“在增长快的年份，一下子可以增长 50%以上(1973 年增长 87.5%，1974 年增长 60.5%)”引自 江瑞平：论新阶段中日贸易五大特征，日本学刊，2004 年第 4 期。，而在增长慢的年份，又会出现两位数的负增长（1976 年为-20.0%，1982 年为-12.2%，1986 年为-15.6%)。 但是在最近几年，中日一方面表现出强劲增长的势头，另方面还显现出稳定增长的特点，一步一个台阶，连年刷新记录。“2000 年突破 800 亿美元大关，达到 831.7 亿美元，增长 25.7%；2002 年突破 1000 亿美元，达到 1019.1亿美元，增长 16.2%；2003 年再破 1300 亿美元，达到 1335.7 亿美元，增长 31.1%； 根据最新的统计数据，“日本财务省公布的贸易统计速报显示，2006年日本贸易顺差为80948亿日元，同比下降7.0%。但去年下半年油价开始回落，日本进口增势减弱，下降幅度小于2005年的27.2%。”木梓，中日贸易寻求新径，进出口经理人，2007（4）：37-38表1 中方统计2002-2005年中国对日本贸易情况 （亿美元 %） 年份 中日贸易额 中国对日出口 中国从日出口 同比增减 进出口 进口 出口 2002 877.6 449.6 428 5.5 7.9 3.1 2003 1019.1 484.4 534.7 16.2 7.8 24.9 2004 1335.7 735.1 943.7 25.7 23.7 27.3 2005 1678.8 735.1 943.7 25.7 23.7 27.3 资料来源： 中华人民共和国商务部网站整理 2、从商品结构的角度来看 中方对日出口产品中，高技术含量、高附加值产品的比重在迅速提高。应该承认，迄今为止，中日贸易赖以发展的分工基础还是以垂直型国际分工为基本特征的，这一特征反映在双边贸易的商品结构上，就是日本对华出以中国由日进口以高技术含量和高附加值的高端产品为主，而中国对出口则以技术和附加值含量较低的劳动资源密集型的低端产品为主。但若从动态角度看，这一状况正在发生显著变化，在中日贸易的商品结构中水平竞争的特点越来越突出。这种变化一方面是中国出口产品本身技术含量的提升，另一方面是日本很多跨国公司将生产基地转移到中国后，在向日本国内出口造成的。表2 日方统计2002-2005年日本对中国贸易情况 （亿美元 %）年份 中日贸易额 日从中国进口 日对中国出口 同比增减 进出口 进口 出口 2002 887.3 577.9 309.4 6.7 23.8 -25.5 2003 1018.8 618.8 400 14.8 7.1 29.3 2004 1330.5 755.8 574.7 30.6 22.1 43.7 2005 1684.2 944.3 739.9 26.6 24.9 28.7 资料来源： 转引自中华人民共和国商务部网站 （二） 直接投资 21 世纪的日本对华投资将会出现了如下趋势： 1、投资战略视点的变化：从世界工厂转向巨大市场 以2001年中国加入世界贸易组织（WTO）为分水岭，日本企业对中国的定位正在由“世界工厂”转向“世界市场”。据日本最新的一项调查显示，日企在华业务的目的是“为了适应不断扩大的中国市场”，这一回答超过了以往调查时企业回答最多的“充分利用廉价劳动力”。 日本跨国公司之前对中国的“世界工厂”定位，即利用中国廉价的劳动成本加工组装，然后把完成品带回日本国内市场或是面向第三方市场销售。但就在中国加入 WTO 前后，以本田、丰田等日本汽车行业的巨头为先锋，索尼等信息家电企业紧跟其后，开始实施“中国市场战略”。2005 年 7 月份，日本经济产业省发布的2004 年度日本制造业白皮书称日本对华制造业投资战略将发生巨大变化：将中国单纯作为生产基地的企业大幅下降，而将中国同时作为生产基地和销售市场的企业将大幅上升。 包括汽车公司、佳能、NEC 在内的许多日本 IT 公司，到 2005年也都基本上结束了在华工厂以生产为主的阶段，转而进入了以市场为主的新阶段。索尼掌门人出井伸之宣称：“中国是索尼在东亚的增长引擎，到 2008 年，索尼在中国的营业额要超过日本。”日立、松下则宣布，到 2006 年（东芝为 2008 年），在中国的销售额均要达到 1 万亿日元。为实现上述目标，松下已宣布，将在杭州建立世界规模最大的家电生产基地；日立则计划在过去 3 年已投入 10 亿美元的基础上，未来 3 年内再向中国投资 10 亿美元。调查显示，目前日本企业将中国作为销售市场的比例为 45%左右，同时将中国同时作为生产基地和销售市场的企业将从目前的 10%大幅上升至 40%以上。 2、投资领域变化：生产制造转向研发、服务 据香港亚洲周刊报道，到 2004年时在中国的日本企业已超过 2.4 万家，其中 9 成属于制造业。但是随着日本对华投资增加，日本对华制造业投资战略也在发生巨大变化。随着大型日本家电企业纷纷在中国设点，这些企业开始在需求较大的市场诸如北京、上海、苏州等地成立了研究所，进行电视、数码相机、空调、洗衣机、冰箱等电器的研究开发工作。2003 年以来，住友商事、住友仓库、三井物产等综合商社相继在华设立了控股物流企业，构筑覆盖全国的物流网络体系，为其在华生产工厂及外资企业提供现代物流服务；像伊藤洋华堂、SOGO 这样的百货类企业，罗森等零售便利店也已经在中国扎下了根；此外，中国的保险市场里也挤入了不少的日资企业。日本生命保险、东京海上火灾保险、三井住友海上保险等日本大型保险机构都已经在北京、上海等地设立了分支机构。 3、投资主体的变化：中小企业加快向中国转移 据日本中小企业综合事业团的统计，由该组织实施的日本中小企业向国外发展“国际化支援咨询”服务，2000 年度这一服务中有关中国的咨询为 258 件，到 2001 年度上升到 620 件，在 2005年 4 月至 12 月底期间，已经收到了 716 件咨询。日本中小企业对进入中国市场的积极性由此可见一斑。据日本商工组合中央金库今年初对 3000 家制造业中小企业进行调查后显示，目前已经有 1/3的日本制造业中小企业在中国建有工厂。如果加上表示在 3 年之内计划在中国投资建厂的中小企业，在中国投资设厂的企业将达到 41.3%。6由于特殊的国情，日本的中小企业与大企业存在很高的依附关系，追随大企业前往中国投资的趋势也不断明显。此外，在日本和世界经济整体低迷的大环境下，越来越多的日本中小企业认识到前往中国投资的优越性，尚未前往中国的企业则深感来自在华日资企业的有力竞争，形势迫使他们不得不放眼中国市场。（三）对华援助 日本政府对中国实施的官方发展援助（ODA）包括日元贷款、无偿资金援助和技术援助三方面内容。1978 年中日和平友好条约签订之后，特别是随着中国改革开放政策的实施，日本政府出于对华关系的全方位考虑，先于其他西方国家将中国纳入了其 ODA 重点对象国行列。1980 年 4 月，中日双方签署了首批日元贷款第一年度的政府协议。截止到“2003 年度(日本的会计年度从 4 月到第二年 3 月)，两国政府签署的对华 ODA 协议金额累计 32254 亿日元，其中，日元贷款协议金额 29504 亿日元(占日本对华 ODA 的 91.47%)，无偿援助协议金额1365 亿日元(占 4.23%)，技术援助累计金额 1 385 亿日元(占 4.29%)”朱凤岚：日本对华官方发展援助的定位与评价，当代亚太，2004 年第 12 期。 20 多年来，日本对华 ODA 在中日关系中扮演着重要角色，在某种意义上已成为日本对华政策的风向标和晴雨表。在当前中日关系的诸多问题中，日本对华 ODA 业已成为两国间的敏感问题。日本政府在 2004 年 3 月 30 日的内阁会议上做出决定，把 2003 年度的对华日元贷款(2004 年度之后执行)在上年度基础上削减 20%。这是继 1989 年度的 972 亿日元以来，日本对华贷款第二次跌入 1000 亿日元以内。与对华贷款减少相对应，2003年度中国返还日本的日元借款为 1050 亿日元，返还数首次超过了借款数。 日本政府消减对华援助，主要有三个方面的考虑：第一，中日力量对比出现变化，日本对华戒心开始加大。在日本执政的自民党内部，尽管在对外援助方面立场不同，但在削减对华援助问题上的声音是一致的。温和派认为中日两国已进入协调竞争时代，中国需要援助的迫切性减弱；强硬派认为中国经济高速发展将对日本构成威胁，提供援助等于“养虎遗患”。一些右翼政客甚至认为日本的援助“使中国可以腾出更多资金来发展军事力量”，因此应减少甚至停止对华援助。在 2003 年 10 月中国载人航天飞船发射成功和人大会议要求增加国防预算之后，日本政府和执政党内要求大幅削减对华政府援助的呼声不断高涨，一些议员还提出了要求“认真检讨对华援助问题”的议案。一些右翼媒体也推波助澜，指责中国从未对日本的援助表示“感激”，声称给中国提供巨额援助有损日本的“安全利益”由此呼吁政府中止对中国的援助。第二，近年中日政治关系驻足不前，日本欲使经济援助政治化。为日本手中为数不多的“牌”。日本国内一部分政客认为，日中之间存在各种各样的政治课题，尤其是近年来两国政治关系由于历史问题、钓鱼岛争端以及参拜靖国神社等问题而几乎陷于停滞，因此应该把提供日元贷款作为“使日本居于有利地位的工具”而加以灵活运用。日本媒体分析指出，对于无法将军事力量作为外交手段的日本政府来说，对外开发援助是一个重要的外交工具。第三，调整“日元外交”，在扩大地缘政治影响力的同时，平衡中国力量。如果说日本加大援助印度的力度就一定意味着其有“以印制华”的企图，显然过于牵强，但从某种意义上讲，这一举动确实包含一定的战略考虑在内。从日本调整外援政策的思路看，日本希望在中日政治关系驻足不前之际，期望通过增加对印度等其他周边国家的官方援助来打开亚洲外交局面，扩大地缘影响力，并在某种程度上配合美国的亚洲战略，借重印度来平衡快速壮大的中国力量。（四）其他合作领域科技合作，环保合作，人员交流 中日在高新技术领域的合作也引人注目。多年来，日本一直是中国技术引进的主要来源国之一。“自 1991 年至2005年，中国从日本的技术引进合同数共计 12452 项，占同期中国技术引进合同数的 19.62，合同金额高达301.76 亿美元”杨熙元：日本对华投资与中日贸易的发展，商业时代，2006(20)-32-33。国际贸易经济合作研究院研究人员袁波认为，日本是通过技术引进发展经济实现技术跨越的典型国家之一，在法律制度、引进策略、引进方式等许多方面都有其成功的经验与启示。因此，中国仍需同日本在这些方面加强交流，学习其成功经验，为中国技术引进工作服务。 例如：“根据日本的技术贸易白皮书 2006 年版，日本的IT 相关技术对中国出口额是 347亿日元，中国为进口日本IT 技术最多的国家；汽车相关技术为 224 亿日元，进口额为世界第五位。反之出口到日本为零。”洪诗鸿，中日经济连体婴，南风窗，2007（7）：34 四、现阶段中日贸易关系中的不和谐因素出现的原因（一）“政冷经热” 中日关系，风风雨雨，坎坷丛生。2004 年，从年初日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社，到年终李登辉入境日本，可谓一波三折，麻烦不断；2005 年更是中日政治关系的多事之秋，先是日美双方发表了联合声明，对 1996 年制定的美日安保协议做出重大修改，第一次公然把台湾海峡列为两国的“共同战略目标”；然后又是日本篡改历史教科书，歪曲历史，引起中国民间的抗议热潮。屈指算来，中日两国首脑互访已经中断 4 年，高层往来也大为减少，两国关系在一定程度上陷入了僵局。 胡锦涛指出，中日两国政治关系的症结是日本领导人参拜靖国神社的问题。小泉执政以来，不顾国内外强烈反对，每年一次参拜靖国神社。那里安放着第二次世界大战甲级战犯的牌位，小泉却把战犯当英雄顶礼膜拜，完全漠视受害国人们的感情，这不能不引起中国人民和亚洲各国人民的极大愤慨。日本首相参拜靖国神社，绝不仅仅是跪拜几个死人，其实质是否定侵略历史，宣扬军国主义。这个问题不解决，必定成为中日关系的死结。 在日本，右翼势力这些年来十分嚣张，巴不得处处与中国作对。最明显的是染指台湾，为台独“势力”撑腰打气，为李登辉这个最大的麻烦制造者提供活动舞台。2004 年 12 月，日本政府又允许李登辉带着家人到日本旅游观光。美国东部时间 2 月 19 日，美国和日本在华盛顿举行了“美日安全保障协议委员会会议”（以下简称美日安保会议）。会后，双方发表了联合声明，对 1996年制定的美日安保协议做出重大修改，第一次公然把台湾海峡列为两国的“共同战略目标”。美日联合声明将台湾海峡列入共同战略目标，国际媒体和专家特别注意到日本立场的变化。以前，在台湾问题上，日本的一贯态度是让美国出头，自己只是暗中支持。美日在 1997 年制定的美日安保防卫新指针中没有纳入台湾问题，只规定对“日本周边事态”做出反应。当时，国际上对“周边事态”是否包括台湾进行质疑，日本还辩称，“周边事态”并非地理概念。但是这一次，日美联合声明正式将台湾海峡问题纳入了“共同战略目标”。华盛顿邮报称，中国专家常说，台湾问题归根结底是美国问题。然而现在，日本也首次宣称关注台湾，台湾不仅仅是美国问题，也是日本问题了。台湾方面喜不自禁，台驻日代表许世楷兴奋地对媒体表示“：这是日本第一次明确表态，我们感到非常欣慰。” 美国媒体认为，“日本官方首次公开表示介入台海问题”，主要是因为随着中国的发展和强大，日本觉得“有必要与美国抱得更紧一些”，同时为了在亚洲事务上扮演更积极的角色，在军事上牵制中国，因此“不惜打破多年来在台湾问题上的模糊立场，触碰中国最敏感的政治神经”。华盛顿邮报18 日引用一位日本高级官员的话说：“日本仍然认为中国是一个友好的国家，但是中国的行为不可预测。如果中国采取行动，日本不能站在一边当旁观者。”另外，日本政府还明里暗里与“台独”分子打得火热。今年 1 月，台湾为日本建造的总投资为 30 亿美元的子弹列车举行了落成仪式；去年 12 月，日本允许李登辉入境。对日本这样做的后果，李家当时的日本财务官黑田东彦与副财务官河合正弘联名在英国金融时报上发表了实施世界性通货再膨胀政策正当其时的文章，认为中国等亚洲新兴市场地区参与世界贸易体系，对发达地区形成强有力的通货紧缩压力，主张为了消除全球性通货紧缩问题，除了日美欧进行政策协调外，也必须获得中国的合作，对人民币采取升值的政策。美国政府紧随其后，近期相继在不同的场合不断抛出要求人民币升值的呼声，并于今年 9 月指派财长斯诺专程前往中国，要求中国将人民币进行升值。近期在泰国举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，布什总统还与胡锦涛主席就人民币的汇率问题进行了交谈。 日本泡沫经济破灭后，经济一直处于非常不景气的状态，再加上东南亚金融危机的打击，更是雪上加霜。GDP 的增长从 1974 年1991 年间的平均 3.8%的增幅，下降到过去 10 年中的 1.1%。与此同时，中国经济则表现出强劲的增长势头，大批物美价廉的中国商品涌入日本。“中国威胁论”也开始在日本逐渐有了市场，日本产业界认为，中国的商品给日本国内市场造成较大的冲击，挤压日本劳动力就业，提高失业率。日本政府先后对中国的大葱等农产品采取了限制进口的措施。但随着中国加人世贸组织，诸如此类的限制性措施很难发挥作用。于是日本国内开始着手从汇率上给中国施加压力，要求人民币升值的言论迅速在日本国内蔓延开来。认为这样一方面可以促进对中国的出口，同时也可以抑制对中国的进口，另一方面，还可以通过进口商品的涨价，消除消费者关于物价下降的预期，缓解国内通货紧缩的压力。从实际经济层面上看，日本在国际上带头宣扬人民币升值论是站不住脚的，一方面，“到2003年为止，日本连续11年一直是中国最大的贸易伙伴;2004年以后被欧盟和美国超过下降为第三位。但中日相互间仍然是重要的经济合作伙伴，2006年双边贸易总额达到2073.6亿美元，连续8年刷新历史纪录。目前日本是我国的第三大贸易伙伴，我国是日本的第二大贸易伙伴。日本有关机构预测，日中贸易额在2007年也将保持增长势头，中国将超过美国，成为日本最大的贸易伙伴”刘延棠，维护稳定发展的中日经贸关系，瞭望，2007（15）：32。并且中国的出口很多是日本企业在华投资生产后返销日本的产品；另一方面，中国经济高速增长反而拉动了日本经济的复苏。 五、中日贸易关系发展趋势 对中日贸易关系趋势作分析，必须考虑决定两国贸易关系发展的主要因素。一般来讲，双边贸易关系变化的直接原因是双边贸易政策的变化，而贸易政策又受到国内外各种因素的影响。中国正处于改革开放与经济增长时期，需要一个良好的外部环境，贸易政策在可预见之未来不会有明显的变化。而日本贸易政策受其国内经济状况影响，而容易发生较大变化。在中日贸易关系中，日本对华贸易政策的走势起着主导作用。接下来我们将分析影响日本对华贸易政策变化的两大因素：“两国贸易关系的经济基础；两国经济增长趋势”赵伟、贾玉平：中日贸易:1990年代以来发展的特点与基础，浙江学刊，2003年第1期，并在此基础上展望两国贸易关系的发展趋势。 虽然中日贸易关系进入了调整期，但并不意味着两国已经彻底走向相互对抗的道路。实际上，两国贸易关系还有进一步发展的可能性。这个结论是基于三点作出的：一是两国贸易的性质或者是支撑两国贸易关系的经济基础。在这一方面，除了我们利用数据从两国贸易商品、产业结构及要素享赋方面证明了两国的经济互补性之外，其他学者也做了这方面的研究。关志雄在其文章中分析了两国商品在美国市场上的竞争程度，日本经济产业省2002年贸易白皮书中也用统计方法证明了两国经济与贸易上存在的互补性。后者的证明尤其重要，因为它不只是证明了互补性这个事实，而且基于其特殊的身份，它是日本主管贸易的官方机构之一，具有很强的政治上的说服力。二是在两国贸易差额上，中日两国统计方法的不同，造成的两国数据的差异如何解释，是否真如日方统计所示中国对日有较大额度的顺差。赵晋平在其文章必然的战略选择中日贸易关系30年回顾与展望中证明了剔除香港转口贸易因素之后，中方对日本其实并不存在大额顺差。如果这两点成为两国政府的共识，中日贸易关系还会有一段比较平和的发展时期。三是中国成为WTO成员之后，关税与非关税等壁垒的削减给两国贸易关系的发展提供了机遇。当然，我们也应该看到这是两国贸易关系的一