9第九章 代理.ppt

第九章 代理 本章重点代理的概念 特征 委托代理 狭义无权代理与表见代理的构成要件 法律效力 课时 6 第一节代理的概念和特征 一 代理的概念代理人依据代理权 以被代理人的名义与第三人实施民事行为 所产生的法律后果直接归属于被代理人 被代理人 本人 代理人 第三人 相对人 二 代理与相关概念 一 代理与传达 二 代理与代表 三 代理与行纪 五 代理与委托 四 代理与居间 三 代理的特征 一 代理人在代理权限内实施代理行为 二 代理人以被代理人的名义实施代理行为实践中 以被代理人的名义 有以下情况 1 明确指出被代理人的姓名或名称 并以此名义进行民事活动 2 代理人的身份已为对方所知 无须指出被代理人的姓名或名称 3 某些即时清结 采用口头形式的代理活动 无须表明代理人的身份及被代理人的姓名或名称 三 代理行为是具有法律意义的行为 四 代理行为直接对被代理人发生效力1 代理人给被代理人设定的权利义务 2 代理人执行代理任务所造成的损失 3 产生的不利后果 四 代理的适用范围 一 代理各种民事行为 二 代理实施某些财政 行政行为 三 代理民事诉讼行为 1 具有人身性质的民事行为 2 内容违法的民事行为和侵权行为 3 双方当事人约定由本人亲自实施的民事行为 不适用代理的行为 第二节代理的分类 一 委托代理 法定代理和指定代理 一 委托代理委托代理是指代理人根据被代理人的委托而进行的代理 又叫授权代理 意定代理 特征 1 由委托人向代理人授予代理权 代理权是授权行为的结果 2 委托代理人与被代理人之间一般存在着一种基础法律关系 3 委托人与代理人之间存在着人身信任的因素 二 法定代理 法定代理是指根据法律的直接规定而发生的代理 主要是为未成年人和精神病人设立监护人是被监护人的法定代理人 指定代理是指代理人根据人民法院或者指定机关的指定而进行的代理 有权指定代理人的 1 未成年人的父母或精神病人的所在单位2 未成年人或精神病人住所地的居民委员会或村民委员会3 人民法院指定的代理人 主要是 民法通则 第16条 第17条所列的被监护人的亲属 朋友 三 指定代理 二 一般代理与特别代理区分的意义 代理权限三 单独代理与共同代理区分的意义 共同代理人的责任承担 四 本代理与复代理 一 划分依据代理权来源于被代理人或法律规定 本代理代理权来源于代理人 复代理 二 复代理的法律特征复代理是指代理人为被代理人的利益将其所享有的代理权转托他人而产生的代理 又叫再代理 特征 1 复代理人是由代理人选任2 复代理人是被代理人的代理人3 复代理人的代理权限以代理人的权限为限 三 复代理的有效条件 1 代理人是为被代理人的利益2 转委托必须取得被代理人同意3 在紧急情况下为被代理人的利益而转委托 可以不需要取得被代理人同意 六 直接代理与间接代理七 积极代理与消极代理八 有权代理与无权代理 民通意见 第80条 由于急病 通讯联络中断等特殊原因 代理人自己不能办理代理事项 又不能与被代理人及时取得联系 如不及时转托他人代理 会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的 紧急情况 五 直接代理与间接代理六 积极代理与消极代理 第三节代理权 一 代理权的概念与性质代理权是代理制度的核心内容是指代理人基于被代理人的意思表示或法律的直接规定或有关机关的指定 能够以被代理人的名义为意思表示或受领意思表示 其法律效果直接归属被代理人的资格 二 代理权的发生 一 基于法律规定而发生 二 基于人民法院或其他机关的指定而发生 三 基于被代理人的授权行为而发生 三 代理权的授予 授权行为 一 授权行为的性质 单方民事行为 二 授权行为与基础关系的关系注意 1 基础法律关系 内部行为 双方民事行为 约定委托人 受托人双方内部权利义务关系 2 授权行为 外部行为 单方民事行为 确定代理人的代理权限 并使他人知晓 三 授权行为的相对人 受托人 内部授权 或第三人 外部授权 四 授权行为的形式与内容形式 口头 书面 法律规定用书面形式的 应当用书面形式 内容有 代理人的姓名或者名称 代理事项 代理权限和代理期限 五 授权不明及责任委托书授权不明的 被代理人向第三人承担民事责任 代理人负连带责任 民法通则第65条第3款 四 代理权的行使 一 代理权行使的概念代理权行使是指代理人在代理权限范围内 以被代理人的名义独立 依法有效地实施民事行为 以达到被代理人所希望的或者客观上符合被代理人利益的法律效果 二 代理权行使的原则1 代理人应在代理权限内实施代理行为的原则 禁止越权 2 代理人应亲自行使代理权的原则 亲自代理 3 代理人应充分维护被代理人利益的原则 维护被代理人利益 五 滥用代理权的禁止 一 概念滥用代理权 是指代理人行使代理权时 违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则 有损被代理人利益的行为 二 主要类型 1 自己代理 是指代理人以被代理人的名义与自己为民事行为 2 双方代理 是指同一代理人同时代理本人和相对人为同一民事行为 3 代理人与第三人恶意串通 损害被代理人利益的行为 由代理人和第三人对被代理人负连带责任 民法通则第66条第3款 六 代理权的消灭 一 委托代理关系的消灭原因 1 代理期间届满或者代理事项完成 2 委托人取消委托或者代理人辞去代理 3 代理人死亡 4 被代理人死亡 例外 民通意见 第82条 5 代理人丧失民事行为能力 6 作为被代理人或者代理人的法人终止 民法通则意见 第82条 被代理人死亡后有下列情况之一的 委托代理人实施的代理行为有效 代理人不知道被代理人死亡的 被代理人的继承人均予承认的 被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的 在被代理人死亡前已经进行 而在被代理人死亡后为了被代理人的继承人的利益继续完成的 1 被代理人取得或者恢复民事行为能力 2 被代理人或者代理人死亡 3 代理人丧失民事行为能力 4 指定代理的人民法院或者指定单位取消指定 5 其他原因 二 法定代理和指定代理关系的消灭原因 第四节无权代理与表见代理 一 无权代理 一 概念无权代理 是指行为人既没有代理权 也没有令相对人相信其有代理权的事实或理由 而以他人的名义实施代理行为的情况 没有代理权的代理 超越代理权限的代理 代理权终止后的代理 表见代理 狭义无权代理 广义无权代理 相对人无理由相信无权代理人有代理权 相对人有理由相信无权代理人有代理权 二 无权代理的特征 1 须行为人以他人的名义实施民事行为 2 行为人不具有代理权 3 不存在使他人相信行为人有代理权的事由 4 属效力未定的民事行为 三 无权代理的类型 1 自始没有代理权 2 超越代理权 3 代理权终止后的代理 四 无权代理的效力 1 被代理人对无权代理行为享有追认权无权代理行为一经追认即成为有权代理 被代理人对代理行为的后果承担责任 2 无权代理的相对人享有催告权和撤销权相对人的催告权是指在被代理人对无权代理追认之前 相对人享有的要求被代理人在一定期限 1个月 内作出追认表示的权利 相对人的撤销权是指在被代理人对无权代理追认之前 相对人享有的撤销无权代理行为的权利 五 无权代理人的责任 1 无权代理人对相对人的责任无权代理人对于相对人所负责任的内容 应根据相对人的选择 或履行无权代理行为所产生的义务 或承担损害赔偿的责任 2 无权代理人对被代理人的责任无权代理人对被代理人的责任是侵权责任 如果相对人明知无权代理人无代理权仍与其实施民事行为 造成被代理人损失的 行为人与相对人对被代理人负连带责任 民法通则第66条第3款 二 表见代理 表见代理 是指行为人没有代理权 但相对人有理由相信其有代理权而与其为民事行为 由此产生的法律后果由被代理人承担的代理 设立表见代理的目的是为了保护善意相对人的利益和交易安全 二 表见代理的构成要件 1 行为人没有代理权 2 客观上存在使相对人相信行为人有代理权的事实或理由 构成表见代理的情况主要有 1 本人对相对人明确表示授予行为人代理权而实际上未授权 2 行为人交付具有代理权证明意义的文件或印鉴 3 因特殊关系的存在 使他人相信无权代理人享有代理权 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 1998年4月29日 第4条个人借用单位的业务介绍信 合同专用章或者盖有公章的空白合同书 以出借单位名义签订经济合同 骗取财物归个人占有 使用 处分或者进行其他犯罪活动 给对方造成经济损失构成犯罪的 除依法追究借用人的刑事责任外 出借业务介绍信 合同专用章或者盖有公章的空白合同书的单位 依法应当承担赔偿责任 但是 有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为 仍与之签订合同的除外 第5条行为人盗窃 盗用单位的公章 业务介绍信 盖有公章的空白合同书 或者私刻单位的公章签订经济合同 骗取财物归个人占有 使用 处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的 单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任 3 相对人为善意 4 具备民事行为的有效条件 三 表见代理的效力 1 对本人 被代理人 的效力表见代理具有与有权代理同等的法律效力 代理行为的后果由被代理人承担 2 对相对人 第三人 的效力相对人有主张表见代理或主张狭义无权代理的选择权 3 对行为人 表见代理人 的效力因表见代理给被代理人造成损失的 应由表见代理人承担赔偿责任 总结 表见代理与无权代理之区别 1 构成要件不同 表见代理中 代理人虽无实际授权 但有表面授权 无权代理中 代理人既无实际授权 也无表面授权 2 法律后果不同 表见代理的法律后果如同有权代理 无权代理的法律后果处于效力未定状态 练习题1 下列行为中 可适用代理的有 A 订立合同B 缴纳税款C 订立遗嘱D 申请专利 2 下列行为中属于代理行为的是 A 甲代替乙招待乙的朋友的行为B 传达室的张大爷将甲寄给乙的信送给乙的行为C 公司董事长以公司的名义对外签约的行为D 公司的售票员向旅客卖票的行为 3 崔某在北京工作 但家在吉林 2003年春节时要回家探望亲人 邻居胡某听说后请他带1斤长白山的人参 说要泡酒做药用 春节过后 崔某带回一斤人参 价值2850元 崔某送至胡家 胡某的儿子说父亲年事已高 春节期间不幸去世 以前只有他父亲用人参泡酒做药用 现在父亲不在了 也就不需要这一斤人参了 代理权也就终止了 所以请崔某将这斤人参自己留着再做处理 崔某不得已向律师请教 可不可以让胡某的儿子收下这一斤人参并支付2850元的价款 1 崔某实施的代理行为效力如何 A 有效B 无效C 效力待定D 可撤销 2 崔某与胡某之间的委托代理关系是否终止 A 终止 因为代理事务已经完成B 终止 因为代理人已经死亡C 不终止 因为代理人不知道被代理人已经死亡D 不能确定 4 甲委托乙采购茶叶 并给了乙一份无期限限制的授权委托书 10月份 甲通知乙取消委托 并要求乙交回授权委托书 乙因故未交 11月份 乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值十万元的茶叶订购合同 在这一事例中 下列表述哪些是正确的 A 如果丙能提供甲的授权委托书 乙的代理行为有效 甲应履行与丙的合同B 如果丙不能提供甲的授权委托书 乙的代理行为属于无权代理行为 若经甲追认可以发生效力C 如果丙不能提供甲的授权委托书 丙可以催告甲在一个月内予以追认 若甲在此期限内未做表示 视为拒绝追认D 若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同 由此给甲造成的损失 则只能由丙对甲承担责任 5 甲委托乙为其购买电脑 乙已为购买电脑付出了一定的时间和精力 现甲发现自己所急需的电脑通过其他途径很容易取得 便电话告知乙取消委托 乙不同意 下列哪些论述是正确的 A 该委托代理的终止需经甲乙双方同意B 甲如取消委托 应以书面形式告之C 取消委托属于双方法律行为D 甲取消委托给乙造成的损失 甲应承担民事责任 1 A代签合同当然是允许的 BD是事务 不具有人身性质 可以被代理C 遗嘱行为具有人身性质 它是不能够代理的 答案ABD 2 A错 因为该行为不发生任何法律上的意义 B错 该行为是典型的传达行为 C错 该行为在我国现行法中是代表行为 因为公司的董事长是公司的法定代表人 D对 因为公司的售票员不是公司的法定代表人 他向旅客卖票而产生了权利义务关系 因此它是一个代理行为 在法律上被称为职务代理 4 A对 因为如果丙能提供甲的授权委托书就构成表见代理 B对 在狭义的无权代理中经权利人的追认 该行为就发生法律效力 C对 这涉及到相对人的催告问题 并且针对的是狭义的无权代理 D错 此时应当由丙和乙承担连带责任 答案ABC 5 A 错 因为委托代理是基于信赖关系而存在 作为委托人来讲 他可以随时解除委托 作为代理人来讲 他可以随时辞去委托 所以委托代理的解除和终止不需要双方当事人的同意 B错 因为委托代理没有特殊形式要求 取消委托以通知的方式 即可以是口头的又可以是书面的 C错 因为取消委托是撤销权的问题 是一个单方法律行为 D对 同样代理人辞去委托给被代理人造成损失的 也要承担民事责任 答案D 案例分析 李某和王某是邻居 李某要去边疆地区支教一年 临行前将自己的电脑委托王某保管 一个月后 李某电告王某说自己新买了一台电脑 委托其保管的电脑可以以适当价格出售 但是显示器不要卖 张某知道此事后 对王某说自己想买 但希望王某对李某说电脑有毛病 以便以低价购买 王某便按张某的意思告诉了李某 李某同意低价出售 张某便以较低的价格购买了该电脑 过了一段时间王某嫌显示器碍事 便以李某的名义以合理价格卖给了 赵某 赵某已经付钱 但是没有交货 李某此时支教期满 回来后了解了真实情况 产生了纠纷 问 1 李某能否要求张某返还电脑 2 王某向赵某出售显示器的行为性质如何认定 3 若王某以自己的名义将显示器卖给不知情的赵某 但是没有交货 则此时王某的行为性质如何认定 赵某能否主张对显示器的所有权 参考答案 1 可以 李某委托王某代为出售电脑 双方形成代理法律关系 但是王某滥用代理权 与张某恶意串通 损害李某的利益 依照 民法通则 第58条的规定 代理人与第三人恶意串通 损害被代理人利益的行为是无效民事行为 张某不能取得电脑的所有权 李某有权要求其返还电脑 2 王某向赵某出售显示器的行为是无权代理行为 属于效力未定的民事行为 李某没有委托王某出售显示器 因此 王某以李某的名义出售显示器的行为是没有代理权的无权代理行为 其效力处于不确定状态 李某可以追认该行为而使其有效 赵某在知道王某为无权代理后也可以催告李某追认 或者自行撤销该行为 3 王某以自己的名义出售李某的显示器 此属于无权处分行为 赵某虽然不知情 并且合理价格有偿购买 但是赵某没有实际受让该显示器 按照善意取得制度的要件 善意相对人必须实际占有标的物 所以本题中的情形不符合善意取得的要件 赵某不能取得显示器的所有权 案例分析张甲所种的杏今年获得了大丰收 张甲每天都要摘一车杏拉到市里去卖 这天夜里 张甲的儿子突然生病 第二天早上 张甲找到本衬的运输专业户王乙 二人商量 由王乙拉上张甲的五十箱杏 拉到市里随行就市卖掉 卖完抽5 给王乙做报酬 于是王乙把张甲的五十箱杏装上车 拉到市里去卖 不想 车行中途 天降大雨 道路泥泞不堪 王乙的车陷入一大坑中无法继续往前进 适逢同村的赵丙开车经过此地 王乙怕车在坑中一时半会出不来 今天的杏再卖不出去 又联系不上张甲 于是赶紧拦住赵丙 请他帮忙把杏拉到市里卖掉 赵丙把杏拉到市里已是下午 批发高峰巳过 赵丙看到杏是熟透的 担心捂的时间一长会烂掉 于是降价1 3出售 事后王乙把赵丙交给的卖杏款扣除5 给了张甲 张甲一算自己损失几百元 便提出王乙擅自让赵丙卖杏 造成自己损失这么多 王乙不该再拿5 的报酬 而且应赔偿自己的损失 王乙则称杏是赵丙降价处理的 只能怪赵丙 讲好的5 的报酬自己不能少 为此 张甲诉至法院 问题 王乙委托赵丙卖杏的行为是否有效 张甲的损失由谁承担 答案与分析 王乙委托赵丙卖杏的行为有效 张甲的损失应由张甲自己负责 本案中 王乙作为张甲的委托代理人 本应亲自完成代理事务 但由于发生紧急意外情况 使其无法及时履行代理职责 在这种情况下 王乙转托赵丙代卖杏 完全是为了张甲的利益 否则 熟透的杏很快就会捂烂 会给张甲造成更大的损失 而且 在当时的情况下 王乙根本无法及时和张甲取得联系 所以 即使张甲事前不知道 事后予以反对 但王乙转托赵丙这一转托代理行为仍然有效 张甲的损失也应由张甲自己承担 但是 王乙没有亲自完成代理事项 就不应再按约定领取5 的报酬 法院应调解报酬数额或判决给付金额 代理人因故转托他人代销 造成的损失由谁承担 某镇渔业捕捞专业户王某有 斤鱼要出售 正巧运输个体户刘某开着拖拉机要去城里给别人拉一批货 王某就与刘某约好 让刘某顺便拉王某的鱼到鱼市代卖 鱼价随行就市 销完抽取 给刘某作报酬 刘某拉着这批鱼驶往鱼市 离鱼市还有 余里 突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏 警察说责任不在刘某 责令对方给刘某修车 但由于天气炎热 拖拉机一时半时又修不好 又无法与王某取得联系 正好刘某的好朋友张某开着车路过出事地点 刘某怕鱼要变臭 就求张某将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市 能卖几个钱 就算几个钱 张某将鱼拉到鱼市上的时候 已经到了下午 由于鱼已不新鲜 又怕当天卖不出去坏掉 只好降到 卖出 事后 刘某从张某交给他的卖鱼款里扣下了约定的 的报酬后 将其余的钱交给了王某 王某一盘算 这样一来他少得近千元 损失太大了 故提出 原来说按市价卖出 按比例抽回扣 现在卖价低于市价 刘某就不应再拿 的报酬了 而且他认为刘某应赔偿在代销中给他造成的损失 刘某则坚持说 撞车是由对方过错形成的 要赔也只能让撞车人去赔 我没错 我费了这么大劲 总不能给你白干吧 双方各不相让 只好找法院处理 法院应如何处理 简要分析 刘某受托为王某代理卖鱼 这是委托代理关系 而刘某委托张某代替他去为王某卖鱼 这是转托代理关系 在本案中 刘某将鱼转托张某去代卖 完全是为了不使鱼腐烂 从而给王某带来更大的经济损失 显然他的转托行为是为了被代理人的利益需要 刘某在转托时应取得被代理人王某的同意 但是由于刘某在履行代理职责的过程中出现了意外的紧急情况 在中途撞车 无法与王某取得联系 故本案应属于法律规定的除外情况 最高人民法院 关于贯彻执行民法通则若干问题的意见 第 条规定 由于急病 通讯联络中断等特殊原因 委托代理人自己不能办理代理事项 又不能与被代理人及时取得联系 如不及时转托他人代理 会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的 属于 民法通则 第 条规定的紧急情况 法院最后判决 刘某作为代理人在紧急情况下所为的转托代理事后被代理人不予追认 刘某不负民事责任 有关转托代理中的经济损失应直接由被代理人王某承担 当然 王某还有权向造成车祸的侵权人进行追偿 这是另一层法律关系 某时装公司产品积压 急于推销产品 周转资金 便号召每个职工都去销售时装 并宣布 凡本公司职工推销出去的时装一定按合同标的总额的百分比发给奖金 该公司女职员张某有一位朋友李某在某百货公司当业务员 张某就去找李某帮忙 某百货公司进货都得领导批准 最近某百货公司刚进了几批时装 所以领导不会同意进货 但李某有盖过公章的空白合同书 为讨好张某 李某就用它和张某签订了一份购买某时装公司1