存档为什么要用光盘介质.ppt

存档与光介质 TELQQ 502875696MSN woyanli 存档 存档趋势存档介质要求光介质与硬盘的比较长期保存长期成本合规性光介质与存档 要将什么存档 数字内容不断升值的资产不断增长的容量必须保存数年或数十年 数据正在超出在线存储能力 对于很多内容集成性应用 存档是必不可少的 在本地 个人硬盘上的未保护数据等 存档不是备份 从主储存器上卸载只读内容 用应急拷贝保护主存内容 光盘或硬盘 硬盘 硬盘或磁带 存档介质要求 存档介质选项 光存储能够最好地满足存档要求硬盘不能满足最苛刻的要求 长期保存磁带在多个方面都是较差的 适合长期保存的光介质 大多数介质供应商均预计使用寿命可达100年先进涂层技术 硬涂层防划伤与防指痕保护可扩展格式 不落伍 因为支持多层光盘 适合长期保存的光介质 兼容性光格式是向下兼容的光格式使用当今各大系统支持的工业标准比如Windows Mac Linux UNIX等系统不需要额外的客户端软件读取光盘25年前的光盘今天仍可读数据可靠性由于多项设计改进 蓝光光盘的数据可靠性优于DVD盘 长期保存 硬盘问题 硬盘驱动的设计使用寿命一般为3 5年超过这个时间的硬盘存档可靠性无令人信服的数据 硬盘故障模式 随时间而增 硬盘潜在故障模式 热稳定性与自去磁硬盘不是为搁置存放设计的室温下的热能可能缓慢扰乱数位未加电硬盘由于没有自修复能力更易蒙受热衰退数据损失介质 电机部件 连接器的腐蚀最严重的腐蚀问题在介质上微粒渗透或污染空气中所含的污染物沉积在盘面上 硬盘潜在故障模式 潜在故障模式 室温下的热能可能缓慢扰乱数位未加电硬盘更易蒙受热衰退数据损失硬盘不是为搁置存放设计的 硬盘潜在故障随时间推移而增加 近线级硬盘 存档常用 比企业级硬盘更易发生潜在差错根据一项研究 153万个硬盘中有3 45 出现潜在的扇区差错对于近线级硬盘 这一百分比会超线性增加有差错硬盘容易发生新的差错 硬盘年龄对扇区潜在差错几率的影响 硬盘的未来设计趋势 随着硬盘容量的增加 热稳定性的问题将更加棘手 来源 总成本 光介质与硬盘的比较 蓝光光盘存档盘片与驱动器成本有限的电源与迁移成本硬盘存档硬盘成本电源与空调消耗迁移到新硬盘的成本可靠性成本不包括硬盘以外的系统软件成本 随着时间的推移 蓝光光盘的成本将低于硬盘 图表假设条件0年20TB30 年数据增长率硬盘每三年迁移一次BD R成本 24 GB硬盘成本 07 GB 期间总成本 对于硬盘使用成本 电源与冷却占的比例会越来越重要 降低总成本 减小环境影响 光介质成本效益转化为环境效益绿色IT 降低能耗与CO2减排1 000TB总规模的静态数据 用蓝光光盘替换其中400TB的话 存档与合规性 很多法规都有保留记录的要求要求确保原始记录能够原样复制法庭上经常使用档案记录合规性要求有良好的存档制度 合规性 光盘 硬盘与磁带的比较 光介质存档的好处 持久真正的档案级质量介质20 100年存储寿命永久性印刷表面耐受环境因素 温度 湿度 搬动 灾难级耐用性 浸没 尘埃 碎屑 电磁干扰 安保性一次写入 多次读取 WORM 介质快速检索标准向下兼容格式开放存取 不必将磁带恢复到磁盘上低能耗与低碳 资料来源 Hughes G F ReliabilityandSecurityofD2DBackupStorageSystemsUsingSATADrives TechnicalReport2004 01 InformationStorageCenter UCSD Elerath J HardDiskDrives TheGood TheBad TheUgly FileSystemsandStorage Volume5 Number6 October2007 Bairavasundaram L N et al AnAnalysisofLatentSectorErrorsinDiskDrive SIGMETRICS2007 SanDiego CA Iomega Estimated30 YearShelfLifeforIomegaREVRemovableDisks TechnicalWhitePaper February2007 Bandic Z Z andVictora R H AdvancesinMagneticDataStorageTechnologies Editorial Proceed