浮躁光年——杂感当下AW风气.docx

昨天跟某聊天的时候还扯到，说谁谁谁一天到晚疯狂模考。当时还打着将信将疑的心理，至于么？当然也许是由于我淡定过头了= =结果今天一上Q，就发现官群在讨论每天该花多少时间在AW上。6小时？15小时？着实有些汗颜。确实。AW是个无底洞。想要得到多少，就必须付出相应甚至更多的代价。Question：1.等同代价 2.更多代价而Equivalent，只是一个理想化的概念而已。所以，所谓的付出与收获等同，也只不过是心理上的平衡而已。可能，某人每天狂写狂练，end in 3.5。不公平哇每天那么多那么多的时间花在里面背了那么多那么多的例子写了那么多那么多的字儿为什么3.5?因为这不是一个以量来衡量的考试。就这么简单。以量来衡量的，叫 manual work。不要以为一两个XDF老师忽悠着说“GRE是体力活”就真的以为 GRE全是体力活。至少AW不是。AW是小白领的活脑力活。体力活的话。有且只有背单词这一项吧。有一得一。纯正的付出等同收获。100%的值。（所以抓紧背单词吧）当然作为脑力活，自然对于咱聪明的中国人就是有机可图了。谁叫咱聪明？背、抄、临摹、改词换句、偷梁换柱捷径有的是，版上类似的帖子相信也不是没人看过。（当然我个人看这种东西很是不爽，所以如果看官属于此类范畴那么请找到上面的返回版面按钮，以免我后面的文字惹的您鸡飞狗跳人仰马翻。）北美范文，好东西哇。有人背有人抄有人挖词换例子。牛人习作，更是精品中的精品，捡到是运气，考到是福气。于是乎，北美&XDF所推崇的各篇文章通通变成重灾区，凡是被某某书提点过的提纲成为重点雷同对象。这样的付出确实能得到好果子，就是有人通过这样的方法4.5， 4记得看过一篇帖子就是说这样拿到4.5的。还不满足，复议。结果贬谪至3.5 （这叫啥，假金怕火烧。）理性的想想。这样的付出是否值得？基于别人的观点自己拼命练习打字儿，一个考试是否值得我们用人格去拼？当然这话说的比较重，但事实却是如此。论文抄袭已经不是一天两天的新鲜事儿了。其本质也不过就是个借别人的内核裹自己的界面的事儿。一朝偷袭成功，总想坐享大成。殊不知终有一天会因果报应。阿弥陀佛。这种脑力活。无非是种浪费。浪费脑力体力。浪费自身素质。=又去官群晃荡了下=吐血归来=可能确实是因为我太过淡定。平淡的上考场平淡的敲了2小时。平淡的回窝。平淡的继续生活。所以我从来没有思考过什么值得不值得的问题。就算我只拿个3分。我也会觉得值。因为我从这个准备的过程中学到了思考，找到了自己适合的思考方式。kind of 找到了自己思维的存在感。我还学到了反思。对着自己的成品半成品呼啦啦的删，改时的淡定。因为我知道我所做的每一件事情都在让我真实的进步。问我考前那几天怎么过的？野外实习。天天在田里晒得筋疲力尽。每天大概就敲1个小时的键盘保持手感。思考。看题。总结我思维的习惯。寻找适合我的表达方法。讨论。交流。思维碰撞弥补相互补足，找到新的提升空间。还有。看官方说明。一再明确我的目标及不足。别的不是我不想做。时间不够精力不够。所以时间和精力够or 不够的同学们啊。please：自重，自信，自爱。自重：尊重自己的劳动成果，对自己的能力有正确的评估。自信：基于以上一点，相信明天是美好的 对自己的需求正确评估。自爱：基于以上两点，身体重要别要分不要命ok，我又胡言论语了一通。还是那句话。爱生活，爱思考，爱寄托。爱生活，issue & argument 无处不在哇。（不才某人经常从手机报上抠例子 = = ） issue 不用多说，其考查的基本就是大家的世界观认识论。看大家能否从一个点发掘出其在社会背景中的无限联系。（不才某跟同学练嘴的时候就经常发现能够扯到题目上。） argument 一方面是教我们如何辨别广告真伪= = 。另一方面是作为反面例子教我们如何取信于人。（同样，不才某经常在跟同学练嘴时利用Argument的方法辩驳。）爱思考，will power。受用终生。不仅开启XX的大门，更是自我发现的航标。 出来混，迟早要还。 写个issue的思考都不肯下功夫，以后写论文做研究的思考还愿意下么？爱寄托，嗯。这个就不说了。嘿嘿。对得起我04年注册的ID 既然有缘让你看见这篇