作业6-异方差作业.docx_第1页
作业6-异方差作业.docx_第2页
作业6-异方差作业.docx_第3页
作业6-异方差作业.docx_第4页
作业6-异方差作业.docx_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

作业6 异方差1. 异方差的含义是什么?他对下面各项有什么影响?A OLS估计量及其方差B 置信区间C 显著性t检验和F检验解:误差项的方差随观察值的不同而变化; (a)OLS估计量依旧是无偏的但不再有效; (b)(c)因为不是同方差OLS方差的估计量值是有偏的,所以置信区间,t、F统计量的检验都是不可靠的。7.考虑如下两个回归模型(根据19461975年美国数据)括号中给出的是标准误:Ct=26.19+0.624GNPt-0.4398Dt se=(2.73) (0.0060) (0.0736) R2=0.999 se= (2.22) (0.0068) (0.0597) R2=0.875其中,C总私人消费支出;GNP国民生产总值;D国防支出;t时间。哈努谢客和杰克逊想要确定国防支出对经济中其他支出的影响。A 降低一个方程变换成第二个方程的原因是什么?因为数据中存在异方差。B 如果变换的目的是为了消除或者减弱异方差,那么对误差项要做哪些假定?C 如果第一个方程存在异方差,第二个方程是否成功的消除了异方差?为什么?不一定完全消除,但一定程度上是降低的。D 变换后的回归方程是否一定是通过原点的回归?为什么?不是,转换后的模型中,截距项的回归系数代表GNP的斜率系数E 能否比较两个回归方程中的R2?为什么?不可以,因为因变量不同。前两题能做就做,不能做也没有关系27.表9-8给出了财富500强企业中的447个高管薪水数据.salary表示1999年薪水和奖金;totcomp表示1999年CEO总薪水;tenure表示任职CEO的年数;age表示CEO的年龄;sale表示1998年公司销售收入;profit表示1998年公司利润;assets表示1998年公司总资产。A利用表中提供的数据估计下面的方程,并用不同的方法检查是否存在异方差。Salaryi=B1+B2tenurei+B3agei+B4salesi+B5profits+B6assetsi+ui (*)异方差是一个严重的问题么?解:由散点图和残差回归图看出:残差的异变较大,没有均匀的分布在两条水平线之间,所以回归的异方差很明显。Heteroskedasticity Test: HarveyF-statistic10.68956Prob. F(5,441)0.0000Obs*R-squared48.31887Prob. Chi-Square(5)0.0000Scaled explained SS48.88493Prob. Chi-Square(5)0.0000Heteroskedasticity Test: GlejserF-statistic11.30237Prob. F(5,441)0.0000Obs*R-squared50.77425Prob. Chi-Square(5)0.0000Scaled explained SS91.18367Prob. Chi-Square(5)0.0000Heteroskedasticity Test: WhiteF-statistic1.963287Prob. F(20,426)0.0080Obs*R-squared37.72421Prob. Chi-Square(20)0.0096Scaled explained SS430.2114Prob. Chi-Square(20)0.0000有上述检验得p值很低,小于显著性水平0.01,异方差很明显。B利用ln(Salary)作为应变量建立回归模型。异方差有所改善吗?由散点图和残差回归图看出:残差的异变较大,没有均匀的分布在两条水平线之间,所以回归的异方差很明显。Heteroskedasticity Test: HarveyF-statistic10.68956Prob. F(5,441)0.0000Obs*R-squared48.31887Prob. Chi-Square(5)0.0000Scaled explained SS48.88493Prob. Chi-Square(5)0.0000Heteroskedasticity Test: GlejserF-statistic11.30237Prob. F(5,441)0.0000Obs*R-squared50.77425Prob. Chi-Square(5)0.0000Scaled explained SS91.18367Prob. Chi-Square(5)0.0000Heteroskedasticity Test: WhiteF-statistic1.963287Prob. F(20,426)0.0080Obs*R-squared37.72421Prob. Chi-Square(20)0.0096Scaled explained SS430.2114Prob. Chi-Square(20)0.0000有上述检验得p值很低,小于显著性水平0.01,异方差很明显。C做薪水对各个解释变量的散点图。能否看出哪些变量导致了异方差问题?请采取适当的方法(或模型)尽量消除异方差,并比较你选取的方法(或模型)以及(*)之间的效果。解:根据散点图可知:异方差可分别用多个变量解释。由a可知原模型方程为:Salaryi =998.7095+31.6728tenurei+5.4924agei+0.0143salesi+0.1413profits+0.0076assetsi+ui对上式做模型修正:由b可知对数形式估计模型异方差较大,所以不可采用;且在变量tenure中存在0元素,所以不可以用双对数模型;分别对两边除age,对其进行回归可得:Dependent Variable: SALARY/AGEMethod: Least SquaresDate: 11/14/13 Time: 10:56Sample: 1 447Included observations: 447VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C22.952642.07111511.082260.0000TENURE/AGE33.924449.6310263.5224120.0005SALES/AGE0.0171300.0068902.4861730.0133PROFITS/AGE0.1093990.0666661.6410100.1015ASSETS/AGE0.0075210.0013715.4856580.0000R-squared0.227118Mean dependent var35.93607Adjusted R-squared0.220123S.D. dependent var30.14907S.E. of regression26.62483Akaike info criterion9.412688Sum squared resid313325.7Schwarz criterion9.458578Log likelihood-2098.736Hannan-Quinn criter.9.430780F-statistic32.47131Durbin-Watson stat2.024927Prob(F-statistic)0.000000可得效果比a,b模型相对较好。D求怀特异方差校正后的标准误和统计量。并和前面的模型比较异同Dependent Variable: SALARYMethod: Least SquaresDate: 11/13/13 Time: 22:34Sample: 1 447Included observations: 447White Heteroskedasticity-Consistent Standard Errors & CovarianceVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C998.7095567.22901.7606810.0790TENURE31.6727912.953272.4451570.0149AGE5.49239310.696960.5134540.6079SALES0.0142870.0107021.3349190.1826PROFITS0.1413020.1047731.3486470.1781ASSETS0.0076300.0023023.3150760.0010R-squared0.248829Mean dependent var2027.517Adjusted R-squared0.240312S.D. dependent var1722.566S.E. of regression1501.390Akaike info criterion17.47950Sum s

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论