SQL Server 2005使用基于行版本控制的隔离级别初探.doc

SQL Server 2005使用基于行版本控制的隔离级别初探最近回归本行，开始数据库的研究。虽然不是9R2，但是好歹SQLServer的傻瓜式配置也不是浪得虚名，也算混的勉强过关把。 不过仔细研究了下2005的行版本控制这块做的确实不错，下面把我研究的共享，欢迎批判。行版本控制隔离：简介行版本控制的隔离是SQL Server 2005一个新的隔离框架。使用行版本控制的隔离可以在大量并发的情况下，显著减少所得产生，并且与NoLock相比，它又可以显著降低肮脏读，幻影，丢失更新等现象的发生(READ_COMMITTED_SNAPSHOT)当在基于行版本控制的隔离下运行的事务读取数据时，读取操作不会获取正被读取的数据上的共享锁（S 锁），因此不会阻塞正在修改数据的事务。另外，锁定资源的开销随着所获取的锁的数量的减少降至最低。使用行版本控制的已提交读隔离和快照隔离可以提供副本数据的语句级或事务级读取一致性。行版本控制隔离：优势使用行版本控制的隔离级别具有以下优点： 读取操作检索一致的数据库快照。 SELECT 语句在读取操作过程中不锁定数据（读取器不阻塞编写器，编写器也不阻塞读取器）。 SELECT 语句可以在其他事务更新行时访问最后提交的行值，而不阻塞应用程序。 死锁的数量减少。 事务所需的锁的数量减少，这减少了管理锁所需的系统开销。 锁升级的次数减少。行版本控制隔离：原理SQL Server 2005的行版本控制原理上很简单，就是在库表中每一行的记录上都悄悄的增加了一个类时间戳列（行版本列）。当使用行版本控制的隔离时，SQL Server 2005 Database Engine 向使用行版本控制操作数据的每个事务分配一个事务序列号 (XSN)。事务在执行 BEGIN TRANSACTION 语句时启动。但是，事务序列号在执行 BEGIN TRANSACTION 语句后的第一次读/写操作时开始增加。事务序列号在每次分配时都增加 1。当事务执行时，SQL Server根据行版本列，来提供的行的相应版本。而SQLServer将维护所有在数据库中执行的数据修改的逻辑副本（版本）。特定的事务每次修改行时，数据库引擎 实例都存储以前提交的 tempdb 中行的图像版本。每个版本都标记有进行此更改的事务的事务序列号。已修改行的版本使用链接列表链接在一起。最新的行值始终存储在当前的数据库中并链接至版本存储区 tempdb 中存储的版本。（修改大型对象 (LOB) 时，只有已更改的片段才会复制到 tempdb 中的版本存储区, 对于短期运行的事务，已修改行的版本将可能保存在缓冲池中，而不会写入 tempdb 数据库的磁盘文件中。如果只是临时需要副本行，它将只是简单地从缓冲池中删除而不会引发 I/O 开销。）MSDN上一再强调要关注提升tempdb的地位，不然因为tempdb的性能导致整个数据库性能下降，可就是无妄之灾了。行版本控制隔离：种类行版本控制分为两种已提交读快照隔离级别（READ_COMMITTED_SNAPSHOT）和快照隔离级别（ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION），他们属于行版本控制的隔离的范畴，但是实际上他们却有方方面面的不同。下面是MSDN对他们的比较。属性已提交读快照隔离级别快照隔离级别必须设置为 ON 以便启用所需支持的数据库选项。READ_COMMITTED_SNAPSHOTALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION会话如何请求特定类型的行版本控制。使用默认的已提交读隔离级别，或运行 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 语句来指定 READ COMMITTED 隔离级别。这可以在事务启动后完成。需要执行 SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 来在事务启动前指定 SNAPSHOT 隔离级别。由语句读取的数据的版本。在每条语句启动前提交的所有数据。在每个事务启动前提交的所有数据。如何处理更新。从行版本恢复到实际的数据，以选择要更新的行并使用选择的数据行上的更新锁。获取要修改的实际数据行上的排他锁。没有更新冲突检测。使用行版本选择要更新的行。尝试获取要修改的实际数据行上的排他锁，如果数据已被其他事务修改，则出现更新冲突，同时快照事务也将终止。有更新冲突检测。无。集成支持。无法禁用。读取数据时的行为SNAPSHOT隔离就像真实的快照，它会无视涉及行的变化。在SNAPSHOT隔离下运行的事务将读取数据，然后由另一事务修改此数据。SNAPSHOT事务不阻塞由其他事务执行的更新操作，它忽略数据的修改继续从版本化的行读取数据。但是，当快照事务尝试修改已由其他事务修改的数据时，SNAPSHOT事务将生成错误并终止.READ_COMMITTED_SNAPSHOT类似与以前的READ_COMMITTED隔离级别，也就是说与快照事务相同的是，即使其他事务修改了数据，已提交读事务也将读取版本化的行。然而，与快照事务不同的是，已提交读将执行下列操作： 在其他事务提交数据更改后，读取修改的数据。 能够更新由其他事务修改的数据，而快照事务不能。修改数据时的行为在使用行版本控制的已提交读事务中，使用阻塞性扫描（其中读取数据值时将在数据行上采用更新锁（U 锁）完成选择要更新的行。这与不使用行版本控制的已提交读事务相同。如果数据行不符合更新标准，在该行上将释放更新锁并且将锁定下一行并对其进行扫描。在快照隔离下运行的事务对数据修改采用乐观方法：直到数据被修改时才获取数据上的锁。不需要获取锁就可以选择要更新的行。当数据行符合更新标准时，快照事务将验证未被并发事务（在快照事务开始后提交）修改的数据行。如果数据行已在快照事务以外修改，则将出现更新冲突，同时快照事务也将终止。更新冲突由数据库引擎 处理，无法禁用更新冲突检测。SQL Server 2005使用基于行版本控制的隔离级别初探(2) - READ_COMMITTED_SNAPSHOT 上一篇大概介绍了行版本隔离的概念，并简要的介绍了两种行版本隔离异同。下面我们就一步一步来实践把。来回顾一下READ_COMMITTED_SNAPSHOT的构架。在读取数据时不使用锁，但是在事务中可以更新被其他事务修改的数据。在修改数据时，使用更新锁（U 锁）完成选择要更新的行。这与SQLServer 2k默认的READ COMMITTED隔离层策略一致。READ_COMMITTED_SNAPSHOT的强项在于查询的时候不会下锁，影响别的事务操作，而且可以保障查询的数据满足绝大多数的精确要求。试想一下，当一个长时间运行的查询或聚合时，无数事务苦苦等待的惨象把。由此可见，SQL Server 2k5小组煞费苦心的使用了版本列，tempdb等一系列手段，就是为了实现在可接受的隔离层度上，尽量降低锁带来的一系列并发瓶颈。试想一下，只要付出小小的代价（保障tempdb，数据文件会变大那么一点，查询时会小小慢那么一点），数据库的并发行就会大大的增加。_，世界时多么的安逸啊（其实这也是很多企业级应用由SQL Sever 2k转到2k5的一个重要原因。设置READ_COMMITTED_SNAPSHOT：设置READ_COMMITTED_SNAPSHOT隔离模式很简单，只要我们简单的一步操作就可以实现。ALTER DATABASE DATABASE_NAMESET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;OK！ 很简单对吧，READ_COMMITTED_SNAPSHOT隔离模式的机制立即被激活了。P.S: READ_COMMITTED_SNAPSHOT 无法在 tempdb、msdb 或 master 中启用。READ_COMMITTED_SNAPSHOT的使用：下面是使用READ_COMMITTED_SNAPSHOT的一个例子：USE AdventureWorks;GO-显示声明使用READ_COMMITTED_SNAPSHOTSET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;GO-一个简单的例子BEGIN TRANSACTION;SELECT EmployeeID, VacationHoursFROM HumanResources.EmployeeWHERE EmployeeID = 4;READ_COMMITTED_SNAPSHOT的演示：下面演示一个使用AdventureWorks 数据库的READ_COMMITTED_SNAPSHOT的例子，方便大家理解READ_COMMITTED_SNAPSHOT在此示例中，使用行版本控制的已提交读事务与其他事务并发运行。已提交读事务的行为与快照事务的行为有所不同。与快照事务相同的是，即使其他事务修改了数据，已提交读事务也将读取版本化的行。然而，与快照事务不同的是，已提交读将执行下列操作：在其他事务提交数据更改后，读取修改的数据。能够更新由其他事务修改的数据，而快照事务不能。在会话 1 上：USE AdventureWorks;GO- 在数据库上开启READ_COMMITTED_SNAPSHOT。ALTER DATABASE AdventureWorksSET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;GO- 开始一个read-committed级别的事务SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;GOBEGIN TRANSACTION;-选择EmployeeID号为4的员工的休假资料SELECT EmployeeID, VacationHoursFROM HumanResources.EmployeeWHERE EmployeeID = 4;在会话 2 上：USE AdventureWorks;GO- 开始一个事务BEGIN TRANSACTION;-我们修改了EmployeeID为4的员工的休假资料UPDATE HumanResources.EmployeeSET VacationHours = VacationHours - 8WHERE EmployeeID = 4;- 确认下现在EmployeeID为4的员工的休假资料SELECT VacationHoursFROM HumanResources.EmployeeWHERE EmployeeID = 4;在会话 1 上：-因为会话2的事务没有提交，-EmployeeID为4的员工的休假资料因该没变SELECT EmployeeID, VacationHoursFROM HumanResources.EmployeeWHERE EmployeeID = 4;在会话 2 上：-提交我们的更新COMMIT TRANSACTION;GO在会话 1 上：-OK，现在看看小4同志的资料SEL