我最关注的电视节目.doc

我最关注的电视节目壹周立波秀我已记不清楚是从何时开始接触壹周立波秀这个电视节目，但从那时起，我就深深被这节目吸引了。作为一个女生，我对军事、政治等社会问题并无多大的兴趣，平时更不会多加关注。但这并不妨碍我成为壹周立波秀的粉丝，甚至还觉得这个节目为我恶补了当下的社会热点问题，让我没有被迅速推进的社会浪潮淘汰呢。壹周立波秀应该属于脱口秀类节目。而脱口秀是从英语词组Talk Show（口才展示）中音意同译的精彩典范，“脱口秀”是形容主讲人的口才很好，说出的话非常有吸引力，能引起观众的共鸣，而且内容有一定深度，能给人以启示，博得众人的喝彩。而壹周立波秀开播后，一路收视长虹，是什么让这个节目如此红火呢？从这对脱口秀的定义，我们就可以来分析下壹周立波秀的成功之道。一、周立波的个人魅力其实我对周立波有好感但又不是像喜欢电影明星的那种感觉，觉得他挺有个性，有自己的思想，敢说敢为，但又有一点觉得他不靠谱。也许人就是这样，总以一种旁观者的心态去围观那些与众不同的人，有点羡慕他们新进的思想和敢于表达自己想法的个性，但是羡慕归羡慕，我们还是只站在自己默默小老百姓的安定生活中远远观望着但这想法并不阻碍我发掘周立波的精彩语录。他揶揄中国足球：“他们长期对自己进行严酷的噪音训练，长期战斗在卡拉OK、歌舞厅、酒吧及夜店。中国球员在这样的环境下面一定能取得很好的成绩。”；他话说房价：“按揭，就是把你按在地上，一层一层地揭皮”；他调侃收购潮：“人生痛苦的事情在于刚买的沃尔沃变吉利了，人生幸福的事情在于刚买的吉利变沃尔沃了”我喜欢周立波，喜欢壹周立波秀的笑意朦胧。喜欢海派清口那稍稍带有点上海味的风趣，喜欢那种内容的现实直接，讽刺得地道，一针见血，让人无力回击；波波那丰富的表情和夸张的肢体动作好像是在讲一个笑话，却是那么贴近生活中随处可见的社会不良风气不公现象，让观众不由得发出会心又无奈的微笑。 二、节目内容的热点性壹周立波秀选题的一个显著特点是对社会热点问题的关注。壹周立波秀主要有这几个板块构成：“词说”、“立波梦话”、“话题秀”和结束的“经典歌曲改编秀”。我最喜欢的是“词说”与“话题秀”板块。它与新闻联播式的与新闻时事紧密结合有着较大的不同，壹周立波秀毕竟是一个娱乐节目而不是一个新闻报道，它不可能以“时效性”新闻事件的深入述评来拉近与社会现场的距离，所以周立波巧妙地以“词说”和“话题”的方式对一段时间内的社会热点议题进行遴选，不求从对“事件”的解读中树立自己评说的威权，而是借助话题对事件的灵活粘合力进行纵横捭阖嬉笑怒骂，给社会转型期面临的种种矛盾的民众以情绪宣泄和精神抚慰。壹周立波秀的题秀“词说”环节通常有3到4个主题词，中间有一些热点事件的趣说，如躲猫猫、楼脆脆事件、“非遗”传承、裸婚时代、郭美美、动车事故、校车事故等。而且壹周立波秀善于抓住老百姓感兴趣的与公众的日常生产生活、直接利益息息相关的话题，不在时间上抢“近”，而是突出与观众心理的贴“近”，且在述评间又多以感同身受的百姓立场，戏谑而又态度鲜明地代民众立言，社会学家们所说的“社会焦虑”在嬉笑中某种程度得以缓释，这使得“话题秀”环节这一特点就更明显了。而且周立波擅长把某个社会热点还原成或表现成富有喜剧色彩的具体情境，在这个情境中把一串看似不相关的故事、段子串在一起形成对话题的述评，这其中述评的推动往往不是论证的逻辑，而是利用密集的用讽刺、嘲笑、反讽达成情绪的积累与最终的释放。这其中对于网络流行语言的巧妙运用是一个重要的手段。加上内容围绕在当前的尖锐问题，当然还有很多社会深层次问题，可以说抓住了大多数人心结，和大家一起说一起分析，更多的是开放式引导，让大家去思考去做出自己的观点而不是用设计好的一切去疏导给观众，是互动而不是引导，给了他人更多的空间也给了自己更多活力。三、社会上对壹周立波秀的评价正如09年刘谦在春晚带火了魔术节目一样， 壹周立波秀的突然火爆也让不少人充满了希望：周立波能否让国内的电视脱口秀节目进入一个新的春天。但有人抛鲜花就有人扔鸡蛋，也有很多媒体批评壹周立波秀淡漠了“电视观众”与“剧场观众”在文化背景与观看心态上的显著差异，对电视作为大众传播工具应该承担的社会教育责任估计不足。以社会情绪宣导为主要手段的“笑骂”距离真正的“批判”无论在深度和力度上都还是有很大距离的。由此说壹周立波秀乃至海派清口在文化和思想上还是比较肤浅的。但就我个人而言，我并不同意上述批判壹周立波秀观点。我觉得我们不应该给这个节目那么大的压力和如此沉重的社会角色。毕竟它还是一个主要以收视率为目的的娱乐节目，而不是承担社会教育使命的新闻类节目。而对我们这些被现实生活中的种种压得喘不过气来又难以反抗的平民大众来说，也许需要的更多是像周立波那样用“幽默的力量”来排解心中的压抑。如果在繁忙工作、紧张学习之余看看壹周立波秀，能让我们发出会心舒心的微笑，嬉笑怒骂中能暂时卸下心中的包袱、生活的烦恼