什么样的新闻才算有价值的新闻.doc

什么样的新闻才算有价值的新闻关键词：新闻价值 新闻事实 有价值 受众 新闻工作者所谓的新闻价值，于我而言，就是要写出一份真实的新闻，只有实事求是的新闻，才是真正具有新闻价值的新闻。然后，我在今天，对于新闻价值又有了新的见解，我又看见了许多对于新闻价值不同的看法。“新闻价值所要解决的是选择什么样的事实来写新闻可以引起群众的共同关心”。这是李良荣在他的一篇文章也论新闻和宣传里提到的，在我看来，新闻的价值就在于事实的选择，个群众的知情权，让群众有得知真相的权利。同样的，有一些传媒工作者会认为只有报道的事件够重大，能够吸引人眼球的新闻才是具有价值的，其实在我看来，这样子的想法是不对的。“能够吸引很多人的注意,因为只有能吸引人的注意,看的人多，才有价值。”这样子的想法对于所有的媒体和媒体人而言，其实都是一个误区，在我看来，就算只是一件微不足道的小事，只要报道了出来，让我们受众得到了知情权，那么这件新闻，它就是有它的新闻价值的。就像是之前我看到的一篇关于广州进行的打狗行动的报道，对于许多人而言它只是一份微不足道的，经常会发生的报道，但是这份报道却给了我们足够多的真相，足够让我们知道这样子的行动背后隐藏着什么样黑暗的政治目的，即使它看上去并不是什么重大事件，但是它同样也引起了许多人的关注。这样子的新闻，我同样也会把它视为有价值的新闻，因为它给了我们受众足够多的事实和知情权。在许多资料文献中，我都看到了很多文章中都把“新闻价值”与“读者”联系在一起，他们都有一个共同的认知，他们都认为只有能够符合“读者”需求的新闻，才是真正具有新闻价值的新闻。喻国明教授在他的新闻的价值里提到过，新闻的价值就在于，使人民的知情权得到最充分的尊重与保障。在什么样的新闻有价值中也有类似的看法，“什么样的新闻是有价值的？能传递给读者一些“原来不知道的东西”，就可以说是有价值的。”在后者的看法里，还会有一种要给受众真相，要把隐藏的黑暗揭露出来的感觉。新闻在我看来，总是与真实相联系的，有价值的新闻，不但要求真实，还要求符合受众的需求，像是之前有一位网络新闻编辑说过的，“人家某个农村搞改革有起色了，你觉得这样子的新闻放到上海去会有意义吗，上海人想看到的不是这样的新闻，改革差不多每个地方都一样，这样子的新闻一点意义没有，这样子的新闻不是受众想要看到的，这样子的新闻还会有新闻价值吗”，我觉得她说得很对，像一些单纯只是为了政府宣传而写出来的新闻，它并不是我们读者想要看到的新闻，这样子的新闻他即使是真实的，却也失去了它自身的新闻价值了。所以说，新闻的价值，很大的程度上其实是取决于受众的需求的，只有能够切合人们的期望的新闻，只有能够给予人们想要知道的真相的新闻，它才是真正具有价值的新闻。“新闻价值就是事实具有报道和传播的意义。值得报道和传播的事实就有新闻价值，不值得报道和传播的事实就没有新闻价值；意义大的事实新闻价值大，意义小的事实新闻价值小，没有意义的事实就没有新闻价值。新闻价值应当包括获知价值、获益价值、激励价值、借鉴价值、指导价值和娱乐价值。与大众生活越接近，其新闻价值就越大。”“新闻价值是新近事实或相应作品所含新闻构成要素的总和，它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。”在什么是新闻价值中同样也有提出这样子的看法，但在我看来，最为重要的还是那一句“与大众生活越接近，其新闻价值就越大。”以及那句“它是传播者选择事实和接受者选择新闻的客观标准。”按照这样子的看法，我们可以看出，记者可以写出他们想要写的新闻，同样的，受众也有选择自己想要看的新闻的权利，这两者其实并不矛盾，他们中间只是横着一个“新闻价值”而已，然后这样子的新闻价值，就是这两者中间的平衡，记者该怎样选择出读者想要看的新闻，读者想要看怎么样的新闻，这其实就是新闻价值的过程。只有接近大众生活的新闻，接近人们期望的新闻，写出人们心声的新闻，才可以称得上是真正具有价值的新闻。“价值不由提供者决定，而是由受众作为个体来自我决定，是讲求双向的交流，是互动的，也就是说，只要它完成了交流这个过程，不论是私下的还是公众的，都可以称之为新闻，这样，新闻是不是新闻，或者说，新闻有没有价值，不是由传播者确定，而是由接受者决定。”（为大众提供有价值的新闻）。这也是一样相近的观点，新闻价值的过程是双向的，它并不是由单一的传播者或者接受着组成的，但是无可置疑的是，新闻是否具有价值，就只有接受者有权利去决定它。从以上我们都可以看出，新闻是否具有价值，是要取决于读者是否想要看到这样的新闻，或是可以说这样子的新闻是否是受众想要看到的，是否讲出了读者的心声，是否符合了他们的期望。然后我又看到一种很有意思的说法，说的就是“不让报道的新闻才是具有新闻价值的新闻”。这其中牵涉到一份报道，这份报道说的就是“安徽省灵璧县高楼镇副镇长卓光玉因受贿罪被法院一审判刑后依然分管镇上工作。对此，灵璧县纪委表示未收到法院判决书，而高楼镇党委书记杨殿銮则认为2万元没多少钱，于是他建议记者不要报道，没有新闻价值，并表示卓光玉在工作上十分出色，要保护当地干部。”（江淮晨报）。这份报道其实当时引起了许多媒体工作者的反思。像这样子牵涉到政府，牵涉到自身安全，还有人民利益以及人民知情权的新闻，到底是报道还是不报道。我们后来还是可以看到许多这样子的新闻报道，毕竟报道了就是从受众的利益出发，他们会觉得受众有知道一切的权利。像这样子的新闻我们不得不说它的确是有着极高价值的新闻。这些“不让报道的新闻”其实隐藏着许多政府的黑幕，它还隐藏着政府和人民利益的许多冲突，报道了这样子的新闻，让受众得到更加多的知情权，这样子的新闻难道还不能够算是有价值的新闻吗，它让真相大白于所有人眼前，让当权者的谎言无处隐藏，这样子的新闻同样也是从受众出发，它的新闻价值毋庸置疑是极高的。前面说了