硝化菌与光合成菌的区别.doc

硝化菌與光合成菌的区别光合硝化菌一般拿到的光合菌種應該是 Pseudomonadales目、Rhodobacteriineae亞目、Rhodospirillales科底下的各種菌種。 說簡單點，就是那些看起來紫紅紫紅，聞起來臭臭的那些菌種。 這些菌種裡面，現在已經發現的，其將有機氮化合物轉化成銨根離子的能力應該還不錯，但是將其轉化成亞硝酸？ 我非常的懷疑。再從亞硝酸轉化成硝酸根離子？ 就算可以，其活性也非常低。所以那些菌，只能稱之為光合菌，其目的在於去除於缸中大量堆積的含碳有機物，至於氮化合物，幾乎全部都留下來囉。 所以別買錯，光合菌是你魚缸混濁時、有機物太多時用的。要去除亞硝酸，要用硝化菌。不知道哪種？打開來看看！ 第一，硝化菌不臭。硝化菌的菌液成澄清狀或有些許懸浮物。 第二、顏色應該是很淡很淡的粉紅色，或根本無色。(粉紅色是選擇性培養機中的 phenol red 染劑，濃度極低，對魚無害) 第三、請仔細看看它的生產日期！一般淡水的硝化菌，在常溫下出廠大概六個月就會幾乎沒有效用了。 第四、瓶子上應該要有 Nitrobacter, Nitrosomonas 這兩種菌種名稱出現(淡水用的) ，如果沒有，可能有問題。 重點是：要除有機物，請用光合菌。要除氮化合物(銨、亞硝酸離子等)，請用硝化菌。用錯徒然增加水族箱以及自己荷包的負擔。 ps此文章僅供閱讀，原作者保有一切的權利。 = 發信人: frediiPalmarama (感謝老天，再多給我一點) 看板: Aquarium 標 題: Re: 硝化菌v.s.光合菌 發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Aug 8 06:32:08 2001) = cycdennis ( ) 提到: 最近上bbs看了很多高手前輩的大作.但對硝化菌和光合菌的分別仍不太懂？ 1.市面上大部分賣的是硝化菌還是光合菌？(好像只有azoo有賣光合菌) 2.粉狀的好還是液狀的好？.是否都有保存期限？需要冰箱保存嗎？ 3.總的來說消化菌和光合菌，.哪種比較需要.？ 1. 市面賣的，有顏色的是光合菌(紅色、深紅、粉紅、深橘紅.菌液濃稠)。沒顏色的是硝化菌。(無色、極淡粉紅色. 菌液澄清只有些許懸浮物) 2. 液狀的比較新鮮，粉狀的容易保存。液狀的大部分是純菌體和培養基，粉狀的是菌體倒在特定擔體粉末上噴乾的。用溶解後統體積來計算，液狀活菌體較多所以較貴，粉狀比較便宜。(大致上來說是這樣，但是如果廠商直接用菌體冷凍乾燥，那就會相反，因為這樣成本太高) 另外，確實有保存期限，但廠商也沒辦法確定是多久。三個月以上的我建議就盡量別買了，六個月.活菌量已經極低了，買了會當冤大頭的。(以上是液狀，粉狀的則可以保存較久一點，大概一年吧) 冰箱？. 當然是可以用來保存。但是是在菌體活性很高的時候就放進冰箱。也就是新鮮一點的才冰，不新鮮的算了。(用光就算) 還有，只能冷藏，不能冷凍。冰太久還是會降低效果很多的喔。 3. 總的來說？.看你的水族環境。效果上，光合菌預防重於治療，硝化菌相反。如果餌料加很多，餌的成分碳量較高，則光合菌派上用場的機會大。如果不太換水，缸裡水草又少，則兩者皆須。如果亞硝酸已經濃度太高，就只有硝化菌能救。 但是喔，兩者添加過量(一次加了幾十cc)，危險性都不小。請小心！ 主要是兩者在出廠時，必定添加些許培養基以維持菌體活性，不然到消費者買時，菌體都死了一大半，會使消費者認定其產品不良。但這些培養基，光合菌的會使菌體在環境中快速繁衍，所以魚缸可能會處於缺氧狀態；而硝化菌的培養基，會有些許的亞硝酸，雖然量低，但是加太多就會有危險性。 * 前面有作者提到這種自己會長的東西，不用買。 我個人認為，買了安心、用的好用的話，就可以買。但是不買就得承擔一些風險，也要懂得一些緊急措施，也要常常監測。說穿了，跟投資者買共同基金是一樣的。風險較小，花的錢多，但是花的精神可以比較少. 舉個例子吧。光合菌是養殖業傳過來的。 養石斑養虱目的人，通常一個池子就好幾十萬到上百萬的預期收入。但是常常可以看到入行的新手，一夜之間整池死光，沒有原因或理由。 那買魚苗和餌料的十幾二十萬真的是丟到水裡面了，還連噗通一聲都沒有。 所以咧，常常可以看到一些養殖業的漁民，光合菌拿起來整桶整桶的倒進池子裡，好像不用錢的。(一大桶幾千塊咧.) 可是哩，光合菌可以抑制池中病菌的生長，因為光合菌長的快又壯。而且魚可以吃光合菌，光合菌在魚的腸道裡面還能同樣發揮抑制壞菌的效果。 (有點像優酪乳裡面的乳酸菌囉.) 更優的是，有研究報告顯示光合菌體的一些成分，可以是一些 carotienoid (類胡蘿蔔素?)的前驅物，有助於魚體維生素的供應。 OK, 反正養殖業就是用光合菌來避風險以及促進魚體生長的。 養殖業用不用硝化菌？ 沒聽說過。