奥林匹克精神强调竞技运动的公平与公正.doc

体育是现代社会生活的重要组成部分，竞争是体育的标志性特征。公平竞赛是体育的基本法则，公平竞争是运动员，教练员，体育团体享有的基本权利，同时有事要履行的基本义务。奥林匹克精神强调竞技运动的公平与公正。 “公开、公平、公正”原则，为“更快、更高、更强”的奥林匹克精神起到了“保驾护航”的作用，它让世界上最优秀的运动员信服地站在五环旗下。奥林匹克精神强调竞技运动的公平与公正。,竞技体育的教育功能和文化娱乐功能的基本前提是公平竞争。只有在公平竞争的基础上竞争才有意义,各国运动员才能保持和加强团结、友谊的关系,奥林匹克运动才能实现它的神圣目标。正如已故美国著名黑人田径运动员杰西.欧文斯所说“在体育运动中,人们学到的不仅仅是比赛，还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类”。 一般来说，公平竞争是对运动员、教练员、裁判员等参与者的最基本要求。原因极其简单，如果体育竞赛连起码的公平竞争都不能实现，就无法保证比赛的顺利进行，比赛结果也就没有什么意义。 从某种意义上讲，奥运会只不过是牵涉到国际上各个国家和地区的一种规范化的大型游戏而已。只要是游戏，就必定有一个双方必须遵守的规则，这样才能使游戏顺利进行，其结果也才能被参与进来的双方所认可。而双方对于所参与竞争的规则的遵守，恰恰是最基础的体育道德。 现代奥运会依然秉承公平竞争的原则，与那些违反规则的行为进行坚决的斗争。其中，遏制兴奋剂就是一项重要任务。我们知道，公平竞争是体育运动的灵魂，也是社会进步与发展的前提，但兴奋剂危机却自从上个世纪50年代起，一直威胁着现代奥林匹克运动的发展。 一方面，随着竞技体育所具有的政治化和商业化的特征的加剧，一些国家就把使用兴奋剂作为一种“战略武器”，用于体育赛场上的“和平竞争”，以证明其国家政治制度的优越性。另一方面，多年来大众传播媒体的热心关注和庞大跨国公司的巨额投资赞助，也加速了高水平竞技体育的商业化。在奥运比赛中获胜，就可以一举成名并带来滚滚财源，这些无法抗拒的荣誉和物质的双重诱惑，也会使一些运动员不惜以牺牲健康为代价，冒险使用兴奋剂。 如果不能把公平竞争作为奥林匹克运动的灵魂，奥林匹克运动将会失去它应有的魅力。如果对兴奋剂问题不加以整治，奥林匹克运动将不复存在。因此，一直致力于维持奥林匹克运动的纯洁性和公平竞争的国际奥委会，把切实整治兴奋剂问题作为奋斗目标，不断加大对兴奋剂问题的打击力度。 比如，经统计，在2000年悉尼奥运会上，居然有11名运动员在赛内和赛外药检中被查出使用了兴奋剂；在2004年雅典奥运会上，前后共有32名运动员被查出使用兴奋剂或卷入兴奋剂丑闻，国际奥委会自然是对这些运动员严惩不贷，有的被取消比赛资格，有的被驱逐出奥运会，有的甚至被终生禁赛。通过这些有力的措施，国际奥委会有效遏制了兴奋剂问题。当然，对待这样一个长期困扰奥运会的问题，国际奥委会依然任重道远。 当今世界体育竞技竞争相当激烈，在某种程度上也出现了一些不正之风，不诚实、不守信正在腐蚀着奥林匹克精神。如同娱乐场是一个大名利场一样，现在的有些体育比赛似乎正在成为追名逐利的场所，名利的诱惑使得一些运动员铤而走险。比如，在1988年汉城奥运会上，“百米大王”加拿大选手本约翰逊被查出服用类固醇兴奋剂，百米金牌被没收，世界纪录被取消。这些人躲过了初一，却没有逃过十五，终究受到了严厉的处罚和惩戒，被永远地钉在了体育历史的耻辱柱上。 从这些体育丑闻中，我们不难看到，不仅仅是一些运动员卷入了丑闻，而且还有为数不少的体育官员、教练和裁判参与其中，形成了一股势力不小的体育黑幕集团。这些体育官员、教练、裁判和运动员出于经济利益的驱动，选择放弃体育道德品质和诚信素质，令人可悲可叹！ 诚信是一个古老而又崭新的话题，讲信用、重承诺一向是中华民族的传统美德。这决不仅仅体现在运动场上。市场经济中，明智的企业家将诚信视为打开市场的敲门砖，“信誉就是生命”成为各大公司的商