某河道拦河坝规划方案.doc

某河道拦河坝规划方案一、方案基本情况根据*城市建设的需要，拟在*街*河*桥下游约700米处建拦河坝（3#）一座，坝高2.5米，坝顶宽3米，坝顶高程178.00m，坝体及基础采用M7.5浆砌块石砌筑，坝体迎水面、坝顶、下游坝坡采用C20钢筋混凝土面板。坝前设5米防渗铺盖，坝下游设10米防冲消力护坦。为尽可能扩大坝前蓄水量和蓄水面积，满足回水至上游规划拦河坝（2#），保证最小0.4米水深，需要对3#拦河坝坝址以上沿河道线500范围内经行清淤，河底设计比降1:240，设计高程177.60175.50。两岸根据城市规划进行景观设计，满足生态和美观要求。整治后的蓄水面积约4万平方米，蓄水量约5.5万立方米。累计清淤量约2万立方米。7图1：某河道拦河坝断面图二、选址方案对比方案1：坝轴线位于现状跨河林场道路下游6米。沿河道全断面拦坝。坝体结构形式如图1，坝长120米。需拆除原道路，改建为多跨桥梁，抬高桥面，满足行洪过流要求。并对坝肩岸坡进行适当护砌，满足抗冲刷要求。方案1估算投资约180万元（仅坝体工程费用，不包括拆除路面和改建桥梁费用）优点:坝前水面开阔，美观大方；坝体深入两岸坝肩，有利于坝体稳定和抗冲击性。缺点：由于需要拆除原道路，改建桥梁，投资大。方案1：工程平面布置图方案2：坝轴线位于现状跨河林场道路下游。坝北端于现状桥孔下游7米，坝轴线向西南延伸至现状桥孔南段，与路基相接。坝体结构形式如图1，坝长50米。除需对北岸坝肩经行护坡处理外，还需要对现状道路上下游路基边坡进行护坡、护底处理。方案2估算投资约75万元（仅包含坝体及路基护砌直接工程费用）。优点:相对方案1，坝长段，利用现状道路路基做部分坝体，投资较为节省。缺点：与现有道路交叉，不美观，利用路基做坝体（该段相当于土坝），遇洪水坝顶满水，不满足规范要求。此方案土坝段相当于临时挡水临时建筑物，遇大洪水易垮坝。方案2：工程平面布置图方案3：坝轴线位于现状跨河林场道路上游。坝轴线现状桥孔上游13米，自北向南长40米平行现状道路，然后向东接道路路基，坝体总长55米。坝体结构形式如图1。除需对北岸坝肩经行护坡处理外，还需要对现状道路上下游路基边坡进行护坡、护底处理。方案3估算投资82万元（仅包含坝体及路基护砌直接工程费用）。优点:相对方案1，坝长段，利用现状道路路基做部分坝体，投资较为节省。缺点：与现有道路交叉，不美观，利用路基做坝体（该段相当于土坝），遇洪水坝顶满水，不满足规范要求。此方案土坝段相当于临时挡水临时建筑物，遇大洪水易垮坝。方案3：工程平面布置图备注：以上各方案投资中均不含河道清淤整治费用和征地赔清费用。三、几点建议1、按照*水利勘测设计有限公司编制的*河城区段50年一遇洪水水面线演算报告以及郑州大学综合设计研究院编制的*河河道治理工程初步设计报告（初稿），洪水演算成果，某河*桥下游城区段20年一遇洪水流量355m3/s，50年一遇洪水流量612m3/s。20年一遇河道平均水深约1.8米左右，20年一遇河道平均水深约2.5米左右。按照水力学公式计算，建坝后，坝上水深20年一遇1.9米左右，50年一遇2.5米左右。鉴于以上洪水分析结果，需要在河道两岸部分地段修建堤防。如图2。2、库区淹没范围内民房需搬迁拆除。3、施工期应尽可能安排在枯水季节，避开汛期。4、淹没占耕园地、林地共约14亩，需有关部门协调征收。5、建议调整拦河坝数