低碳建筑案例赏析 韩国三星“绿色明天”净零碳设计.docx

低碳建筑案例赏析韩国三星“绿色明天”净零碳设计v低碳建筑是指在建筑中导入全生命周期评价体系和步入建筑新型产业化。在建筑全生命过程中对碳排放进行盘查，在建筑材料与设备建造、施工装配和建筑物使用的整个生命周期内，将建筑碳排放进行定量，减少碳排放量，提高能效，并对碳排放进行有效管理。 低碳建筑可通过碳中和手段来实现零碳排放，净零碳建筑策略关注建筑的能源消耗和碳排放问题。韩国三星“绿色明天”的这些零碳建筑策略可以被宽泛地分为以下5个类别（UKGBC,2007）：（1）建筑的能源消耗完全自给自足，建筑所有的能耗需求都可以通过实地生成的可再生能源得到满足；（2）建筑连接到当地电网，在一年时间内建筑实地产生的可再生能源能够抵消从电网消耗的电能；（3）建筑就近连接到当地的低碳或零碳的电力供给；（4）建筑连接到远处的低碳或零碳的电力供给；（5）建筑的碳排放量通过从碳排放交易市场购得的碳排放额度来抵消。经过多年的时间，奥雅纳工程顾问基于以上有关“净零碳”的定义根据不同的建筑类别建立了一整套减排策略的框架并将其运用在建筑上：（1）建筑能够完全自给自足，建筑所有的能源需求都由实地产生的低碳或零碳排放的能源来满足；（2）建筑连接到当地电网，实地生成的可再生能源能够部分抵消建筑从电网中消耗的电能；（3）建筑就近从当地的低碳或零碳的电力供应中获取部分能源；（4）建筑从远处的低碳或零碳的电力供应中获取其部分能源；（5）建筑的部分碳排放通过从碳排放交易市场购得的碳排放额度来抵消。以上并非严格的定义，而是作为一个框架来帮助对不同减排方案相对的优点和效果进行认识。通常来说，属于类别1的建筑要优于类别5的建筑。2 绿色明天周边环境3 绿色明天实景（左：公共关系楼；右：零能耗楼）以净零碳排放为目标的渐进式能源管理概念主要包括以下4个策略：（1）减少需求减少建筑设备的使用并降低设备能耗，比如采用高效节能的电器，减少小型电器的数量等；（2）需求控制通过与建筑结合的设计手段来采用被动式设计策略以降低能耗，包括高性能的建筑立面、气密性、外部遮阳措施、建筑朝向等；（3）能源的高效使用-在机电系统的设计中采用主动式的节能系统，包括采用高效系统，热回收，采光控制等；（4）可再生能源通过实地利用可再生能源来满足建筑余下的能源需求，包括太阳能发电系统和光热系统等。名为“绿色明天”的零能耗建筑是韩国的一个可持续设计师范项目。该项目位于韩国龙仁市（Yongin，Korea），场地面积2456，主要由2个建筑组成零能耗楼（Zero Energy House，简称ZEH楼，建筑面积423）和公共关系楼（Public Relation Pavilion，简称PR楼，建筑面积295）。零能耗楼是一座以建筑零能耗为目标的设计展示楼，公共关系楼则包括对外接待区和展览及建筑管理人员的工作区（图14）。3.1主要的可持续设计策略该项目的建筑运用了在零碳定义的基础上发展的“碳中和框架”中的策略“建筑连接到当地电网。场地生成的可再生能源能够部分抵消建筑从电网中消耗的电能”。当产生的可再生能源超过零能耗楼的能源需求时，多余能源就被储存在电池中留做将来用。当产生的电能超过电池的储存能力时，超出的部分就被用于抵消公共关系楼内的电力消耗，以在一年中达到零能耗和零碳排放的目标。“绿色明天”零能耗楼除了电力需求外没有其他的能源需求（建筑不需要使用其他的燃料，如生物质、煤炭或天然气等）。电能则是由可再生能源系统产生（太阳能光电系统和光热系统）。该项目所采用的基于能源管理概念的多个节能策略（表1、图5）。表1 能源管理概念与节能策略能源管理概念设计策略被动式节能策略降低建筑能源消耗首先要做的是被动式设计策略的概念设计并将其结合到建筑设计中。成功的被动式设计策略能够有效降低空调和采暖能耗，从而降低暖通空调系统的能耗和运行成本。零能耗楼采用了以下策略：（1）自然通风自然通风就是通过自然的手段为室内空间提供新风和排风的过程，这也就意味着不是通过使用风扇或其他机械系统来进行这一过程。随着人们对成本和能源消耗的环境影响问题越来越重视，自然通风这一手段的运用当然就显得格外有利。（2）高性能的建筑围护结构良好的建筑围护结构设计能够在空调运行期间防止过多的太阳辐射进入建筑内，并减少传导热损失或渗透导致的热损失。这就能够把空调和采暖的负荷降到最低，从而减少暖通空调系统的能耗。建筑的围护结构设计结合了以下一些设计策略：采用遮阳设施遮挡直射太阳光；使用高性能玻璃窗采用保温效果良好的三层玻璃窗；采用保温材料使外墙和屋顶具有较低的热传热系数；良好的气密性降低空气渗透导致的热损失。（3）采光控制通过自动采光控制系统关闭或调低人工光照明水平，可以节约人工光的能耗。有外窗的房间都安装了光电传感器，因此在自然采光的照度水平300lx时，人工光的照度可以被调低。（4）相变材料（Phase Change Material,PCM）巴斯夫相变材料石膏板和高密度水泥纤维板被用于吊顶和房间的内隔墙中（图6）。这种材料能够在白天吸收热量，并在较冷的夜间通风换气时将热量释放。主动式节能策略为了提高室内热舒适度和空气质量，建筑中采用了主动式系统以维持稳定的温度、湿度和通风质量。主动式系统的设计使其在消耗最少能源的情况下达到设计的室内环境质量。下面的段落将阐述所设计的系统和节能策略。（1）辐射采暖/冷吊顶该项目的建筑采用的不是全空气系统，而是结合了地板辐射采暖和冷吊顶来提供采暖/制冷负荷。和其他类型的集中采暖系统相比，采暖时可将温控器调低几度，制冷时则可将温控器调高几度，这样能够达到节约能源的效果。否则在相同的温控器设定条件下，辐射系统的能耗会比压力空气系统更高。（2）自然冷却空气节能器在过渡季能够提供自然冷却。节能器控制和机械制冷系统相结合，这样即使在需要额外的机械制冷来满足余下的制冷负荷的情况下仍然能够提供部分的制冷效果。（3）热回收热交换器焓轮通过捕获和回收余热来预热/预冷空气处理机中的新风。通过回收余热所节约的能源可能会因风机压降而抵消，因此需要安装旁路系统。（4）地源热泵（Ground Source Heat Pump，GSHP ）该系统利用稳定的地下土壤温度来提供采暖/制冷。和地下埋管连接的热泵在冬季利用土壤的热量，而在夏季则将热量释放在土壤中。电器设备该建筑项目的设备能耗占总体能耗的25%以上。为了把这部分显著的能耗降到最低，应通过安装节能设备来降低电能需求。可再生能源（1）光伏发电光伏发电是通过采用太阳能电池板把太阳能直接转化成电能来利用能源的技术。该建筑项目安装了163的光伏板，一年大约能够产生22.41MW的电能，足够建筑项目一年的能源消耗（图7）。（2）太阳能光热太阳能热水系统通过手机太阳能加热水，并为淋浴间提供热水来利用可再生能源。太阳能集热器被安装在开敞的屋顶上。5 绿色明天节能策略示意6 室内吊顶7 屋顶光伏板3.2零碳设计的验证计算机能源模拟被用来评估零能耗楼的全年能耗和碳排放（图8）。（1）模拟工具能源模型能源模拟由计算机软件eQUEST 3.61来进行，该软件是一个能够生成专业结果的复杂的建筑能源使用分析工具。eQUEST运用复杂的建筑能源使用模拟技术让使用者能够对建筑设计和技术进行详细的比较分析。为了比较采用被动式策略、主动式节能系统和可再生能源的全年能耗情况，两个eQUEST模型得到了建立和比较，一个室基于ASHRAE标准90.1设计的基准模型，另一个则是本项目所采用的设计方案。（2）根据初步建筑设计和获得的几点系统参数，能源模型按照项目的各个特征建立，并在一些类别中采用了ASHRAE标准。3.3结果对比图9显示了该建筑采用被动式策略、主动式系统和可再生能源所达到的全年节能效果。能源成本的节约主要来自以下4个方面：采暖能耗的减少包括采暖、辅助加热和热泵辅助能源；照明能耗的减少；风扇能耗的减少；可再生能源的利用（光伏发电系统）。3.3.1采暖节能设计方案在采暖方面显著地节约能源的主要原因包括：基准模型中大部分的采暖期都采用电采暖，导致系统性能系数较低；建筑围护结构（外窗和外墙）采用极好的保温措施（U值）；建筑围护结构具有较低的空气渗透率（良好的气密性）；采用地源热泵，而不是组装时屋顶热泵；热回收系统的采用。根据ASHRAE 90.1的表格G3.1.1A（ASHRAE，2001），基准方案的暖通空调系统是系统4，也就是具有风扇控制的定风量的组装式屋顶热泵。条文G3.1.3.1的补充说明指出“电动空气源热泵应配备电力辅助加热进行模拟。系统应由多级控制的恒温器进行控制并连接室外空气恒温器，在达到最后一级恒温控制或室外气温低于4时启动辅助加热”。项目场地龙仁市所处的气候区被归为4A类（混合-潮湿）。根据从EnergyPlus能耗模拟结果分离出来的地方气候数据，基准模型在4以下需要进行电采暖的时期很长（超过总运行时间的45%）。因此，“热泵辅助（包含辅助加热）”就会被启动以提供额外的电采暖，并以较低的采暖效率进行运作（电采暖的系统性能系数较低）。与设计方案（采用地源热泵）相比，基准模型中“热泵辅助”和“采暖”的比例较高。再者，由于“绿色明天”项目的室内空间靠近建筑的维护结构，大部分的室内区域都被归类为周边区域。因此，暖通空调系统的能耗主要是受到室外环境的显著影响。高性能的建筑立面，良好的气密性和厚保温层的运用可以节约建筑的暖通空调特别是采暖所消耗的能源。在设计方案模型中，很多节能策略被应用到该项目中。（1）外墙、屋顶和地坪构造的传热系数大大低于基准模型的值，其中零能耗楼的U值比基准模型高7倍，而公共关系楼的U值比基准模型高2.5倍。根据传热方程式：传热量=UA（T）其中U=传热系数，A=传热面积（维护结构面积），T=室内外温差（2）在冬季，韩国的室外气温约为013，而采暖的设计室内气温为20。在室内外温差巨大的情况下，建筑围护结构的U值在冬季减少热损失而夏季减少得热方面就起到非常巨大的作用。（3）零能耗楼的空气渗透率保持在1m/h/围护结构面积，这是比较优良的（基准模型的渗透率为2L/s/）。建筑围护结构具有较低的空气渗透率（即气密性良好）可以使建筑形成“封闭区域”，把照明和设备产生的大部分内部得热保留住。因此，大部分的采暖需求可以通过内部负荷得到满足，降低了地源热泵的运行和负荷，从而大大减少采暖能耗。（4）零能耗楼安装了性能很高的窗户，包括采用PVC（Polyvinyl Chloride，聚氯乙烯）窗框的三层玻璃窗和铝合金窗框的双层玻璃窗。三层和双层玻璃窗的综合U值仅为0.85W/K，这比模型使用的基准模型大大提高了性能。考虑到导热传热，较低的窗扇U值可以在夏季降低空调的热损失，而在冬季则避免围护结构的得热。（5）暖通空调系统设计中采用了地源热泵系统。它具有比典型的空气对空气热泵更高的COP（Coefficient of Performance，制热能效比）值。再者，地源热泵系统无需提供“辅助加热”，而在采用电动热泵的基准模型中，这一部分耗费了大量的能源。3.3.2照明节能照明系统中采用了以下两个主要的设计策略：较低的照明功率密度和自然采光的利用。设计方案的照明功率密度比基准模型大大降低，从而减少了建筑正常运行情况下的能耗。另外，项目的两个建筑中都应用了自然采光策略。所有使用空间中都安装了带有日光传感器的可调节和可进行开关控制的照明设备。通过建立采光模拟模型PADIANCE，对采光策略的节能效果进行评估。模拟结果显示超过60%的照明系统运行时间可以得到减少并由自然采光代替。3.3.3风扇节能该项目的风扇节能主要源于两方面：“地板辐射采暖”和“冷吊顶”的采用不存在风扇能耗；采暖和制冷负荷的降低减少了暖通空调系统的风扇能耗。和基准模型的全空气系统相比，该项目方案结合了“地板辐射采暖”和“冷吊顶”来为零能耗楼和公共关系楼提供采暖和制冷负荷。零能耗楼采用了地板辐射采暖。辐射采暖系统通过泵系统驱动热水在管网中的循环来为建筑供暖。方案模型的风扇能耗和全空气系统相比得到降低，但是泵的能耗却因为管网（辐射）的水循环而增加。从表2可以看出，零能耗楼超过55%的暖通空调运行期均运行没有风扇能耗的辐射采暖系统。表2 设计方案中零能耗楼和公共关系楼各自的暖通空调系统运行的时间承担内部负荷的主要系统运行时间（小时）和基准模型相比的风扇能耗和基准模型相比的泵的能耗零能耗楼采暖地板辐射采暖系统1024无能耗（1）较大（3）制冷吊顶式风机盘管机组932较小（2）较大（3）注：（1）地板辐射采暖系统和冷吊顶系统不存在风扇能耗（风机盘管系统通风的能耗除外）；（2）由于设计方案因具有更好的围护结构保温和更低的空气渗透率而降低了采暖和制冷需求，其风扇能耗与基准模型相比也得到了降低；（3）由于设计方案中存在水循环系统，因此暖通空调泵系统必须驱动冷热水循环（基准模型则不存在这方面的暖通空调泵的能耗）。通过采用冷吊顶系统，公共关系楼中也结合了类似的节能理念。由于通过辐射和对流换热，无需风道系统，和全空气式暖通空调系统相比，公共关系楼具有更高的环境舒适度和较低的风扇能耗。尽管“绿色明天”项目设计方案节约