不同学习材料的记忆广度.docx

不同学习材料的记忆广度实验研究报告摘要本实验采用棒框仪测量6名大二心理系学生的认知方式，并用excel与SPSS软件对数据进行处理，对性别差异的问题采用了配对T检验的统计方法。结果发现男性与女性的认知方式不存在显著的差异，男性和女性都明显倾向场独立性的认知方式。一、引言记忆广度是指按一定顺序逐一呈现一系列刺激之后，被试能够按刺激呈现顺序正确再现刺激系列的内容。一般是呈现后，要求立刻再现。该方法是测定短时记忆容量的常用方法之一。呈现的材料不同，短时记忆广度也会有所差异。记忆广度的研究最早是由贾克布斯 （Jackobs，1887）根据艾宾浩斯发明的系列回忆加 以改动后创造的。关于记忆广度的计分方法有多种：1设每种刺激长度呈现3次，每通过一次得1/3分，以3次都能通过的长度数为基数，加上其后面未能完全通过长度的通过比率。如：6位时3次都通过（作为基数），7位时通过2次，8位通过1次，而9位3次均未通过，则记忆广度为6+2/3+1/37。2如8位能够通过（只要有一次就可以），而9位时3次未能通过，则记忆广度为8.5。3采用奥伯利（Oberly 1982）的直线内样法。即以系列长度为横轴，以被试的正确回忆数目转换成正确百分率为纵轴，在 50处向曲线作平行线，在交点处再作垂直线，与横轴的交点即为被试记忆广度数。本实验使用的是第一种计分方法。二、目的1通过测定数字和字母两种实验材料的记忆广度，了解短时记忆的特点。2探讨实验材料与记忆广度之间的关系。三、仪器与材料1仪器：计算机及PsyTech心理实验系统。2材料：（1）字母：随机排列的大写英文字母，长度415。（2）数字：随机排列的0到9的数字，长度415。3被试：华东师范大学09级本科生生6名，年龄均在20岁左右四、方法1. 登录并打开PsyTech心理实验软件主界面，选中实验列表中的“不同学习材料的记忆广度”单击呈现实验简介。点击 “进入实验”到“操作向导”窗口。实验者可进行参数设置（或使用默认参数），然后点击 “开始实验”按钮进入指导语界面。可先进行练习实验，也可以直接点击“正式实验”按钮开始。2指导语是： 这是一个测验记忆能力的实验。 下面屏幕将要呈现一组字母或数字，请你注意尽力记住呈现内容和呈现的顺序。在呈现完毕出现 “嘟”声后，请你立即将刚才呈现的内容回忆并用电脑键盘逐一顺序输入，输入完毕按回车键予以确认。当你明白了上述指导语后，可以先点击 “练习”按钮，试做若干次。然后再点击下面的“正式实验”按钮开始实验。3如参数设置中选字母为实验材料，则实验开始屏幕会呈现多组英文字母。长度从4个开始每种长度呈现3次，被试答对至少一次，呈现的长度自动递增直至被试 3次都答错，实验自动停止。被试每看过呈现的一组字母后，会出现提示音和提示语 “请输入”，要求被试回忆并顺序输入呈现的字母。如选数字，其实验过程与字母相同。4实验结束，数据被自动保存。实验者可直接查看结果， 也可换被试继续实验。以后在主界面“数据”菜单中查看。五、结果1分别计算被试两种实验材料的记忆广度。表 1 不同记忆材料的记忆广度测试结果编号数字字母17728.36.3394.7496.358.36.3610.78平均数8.716.43图 2 不同记忆材料的记忆广度测试结果表2.1 实验材料对记忆广度测试结果的描述性统计Paired Samples StatisticsMeanNStd. DeviationStd. Error MeanPair 1数字8.716761.21559.49626字母6.433361.08012.44096表 2.2 实验材料对记忆广度测试结果的配对T检验Paired Samples TestPaired DifferencestdfSig. (2-tailed)MeanStd. DeviationStd. Error Mean95% Confidence Interval of the DifferenceLowerUpperPair 1数字 - 字母2.283331.39917.57121.815003.751673.9975.010由上表可以看出，伴随性概率小于0.05，即不同记忆材料对记忆广度的影响显著。五、讨论1根据被试的记忆广度，说明短时记忆的特点。短时记忆中信息保持的时间一般很短，在0.5-18秒钟，不超过1分钟。一般人的短时记忆的广度和记忆材料的性质有关。如果呈现的材料是无关联的数字、字母、单词或无意义音节，短时记忆广度72个，超过这一范围记忆就会发生错误。且与人的母语背景、对记忆材料的个人偏好有关。短时记忆具有意识性。可以通过复述进行强化，且短时记忆可以进行跨通道知觉编码、复述、强化。如在本实验中，记忆材料首先以视觉形式进行编码，然后通过语言通道进行复述强化。2检验不同材料的记忆广度是否存在显著差异。对结果作出解释。通过对实验结果的分析比较，可以得出：被试对数字的短时记忆广度平均数为8.71，对字母的记忆广度平均数为6.43，相差达到2.28，而且经分析两种记忆材料对记忆测试的结果影响差异小于0.05，仅为0.01，差异性显著，所以两种记忆材料对该背时群体的影响区别十分大，被试对数字的短时记忆广度明显好于对字母的短时记忆广度，这可能与中国人的母语不是拼音文字，对字母的熟悉程度不及数字，所以普遍对数字的短时记忆好。但是总体上记忆广度的测试