廊坊师范学院逻辑学作业.doc_第1页
廊坊师范学院逻辑学作业.doc_第2页
廊坊师范学院逻辑学作业.doc_第3页
廊坊师范学院逻辑学作业.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

逻辑学在史学评论中的应用 逻辑学是研究纯粹理念的科学,所谓纯粹理念就是思维的最抽象的要素所形成的理念,我们可以说逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。古代中国的逻辑学说形成于春秋战国时期,称为“名辨之学”。名家的邓析以及稍后的惠施和公孙龙,儒家的孔子,墨家的墨子,都对名辩逻辑的产生做出了重要贡献。后期墨家则在墨经中建立起一个逻辑体系,达到了中国古代逻辑发展的高峰。此后,荀子、韩非等也对名辩逻辑的发展起到了重要作用逻辑学发展到今天,已经称为一个庞大的科学领域。它主要包括传统逻辑、数理逻辑、现代归纳逻辑、辨证逻辑、自然语言逻辑、科学逻辑、非形式逻辑等。而史学评论是一种评价性的认识活动,是评论者依据一定的评价标准,对一定的史学实践及其成果作出正或反、是或非、积极或消极、肯定或否定的评判。从根本上说,史学评论的标准不外乎社会标准和学术标准两个方面。所谓社会标准,是考察它们的社会作用和影响,评论它们的社会价值和意义;所谓学术标准,就是考察史学研究及其成果的成败得失、评论它们的学术价值和意义。因此,当我们运用逻辑学的思想和方法应用于史学评论中时,往往会起到事半功位的效果,以下我们就能过几个方面探讨一下逻辑学在史学评论中的作用。一、 逻辑学使史学评论的对象更加清晰、准确。史学评论以“史学”为评论对象,具体地说,可以包括古今中外的各种史学,既可以评论古代某一本史学著作的当时意义或现代价值,也可以评论现代社会的某一项历史研究活动及其成果的现实意义或价值。从内容上说,既可以评论史学研究的理论、方法,一般状况,也可以评论史学研究成果的是非得失。既可以是他评他议,也可以自评或自我反思。因此,逻辑学的推理恰愉与此息息相关,因为推理是一种重要的思维形态,是我们认识客观事物和表述认证的重要工具,人的理性认识依于感性认识,感性认识又有待于上升到理性认识,逻辑推理就是不可缺少的工具,对史学评论的正确与否当然就相当重要,应用逻辑推理来作史学评论,从已知的知识中推出新的知识,从而进一步的史学评论的理论体系。二、 逻辑学是史学评论者阐明真理、驳斥谬误的重要手段。逻辑学是研究思维、思维的规定和规律的科学。但是只有思维本身才构成使得理念成为逻辑的理念的普遍规定性或要素。理念并不是形式的思维,而是思维的特有规定和规律自身发展而成的全体,这些规定和规律,乃是思维自身给予的,决不是已经存在于外面的现成的事物。 在某种意义下,逻辑学可以说是最难的科学,因为它所处理的题材,不是直观,也不像几何的题材,是抽象的感觉表象,而是纯粹抽象的东西,而且需要一种特殊的能力和技巧,才能够回溯到纯粹思想,紧紧抓住纯粹思想,并活动于纯粹思想之中。但在另一种意义下,也可以把逻辑学看作最易的科学。因为它的内容不是别的,即是我们自己的思维,和思维的熟习的规定,而这些规定同时又是最简单、最初步的,而且也是人人最熟知的,例如:有与无,质与量,自在存在与自为存在,一与多等等。但是,这种熟知反而加重了逻辑研究的困难。因为,一方面我们总以为不值得费力气去研究这样熟习的东西。另一方面,对于这些观念,逻辑学去研究、去理解所采取的方式,却又与普通人所业已熟习的方式不相同,甚至正相反。 逻辑学的有用与否,取决于它对学习的人能给予多少训练以达到别的目的。学习的人通过逻辑学所获得的教养,在于训练思维,使人在头脑中得到真正纯粹的思想,因为这门科学乃是思维的思维。但是就逻辑学作为真理的绝对形式来说,尤其是就逻辑学作为纯粹真理的本身来说,它决不单纯是某种有用的东西。但如果凡是最高尚的、最自由的和最独立的东西也就是最有用的东西,那么逻辑学也未尝不可认为是有用的,不过它的用处,却不仅是对于思维的形式练习,而必须另外加以估价,作为史学评论的工作者,我们能过逻辑学的思想和方法,及其逻辑学的各种推理,从浩瀚人史学事实中打寻正确的史实,寻求真理,让许许多多的人们更清晰、更准确地认识到以前的历史,这对我们历史学的发展和壮大具有更要的作用,也应该是历史学家了一生为之奋斗的目标。三、 逻辑学对史学评论的现状和未来及其重要 毋庸置疑,史学评论在整个史学研究中,有着重要的地位和作用。 有人认为出现此现状的原因有六个方面,史学评论自身建设极为薄弱,史学评论理论研究荒疏,空白随处可见,史学评论存在一定程度的不健康的学风,史学评论的视野极为狭窄,缺乏指导性,批评严重缺乏。史学评论是历史学的重要组成部分,是史学发展的内在动力,是史学理论的先锋,必须加强对史学评论理论体系的建设,对史学评论本身而言,必须对史学评论理论体系,使之有一种行之有效的理论体系,对史学评论的主体素质而言,史学评论的主体必须具备历史学理论的修养,尤其是哈尔滨评论理论的修养和素质,掌握史学评论的方法,懂得史学评论的规律及其重要性,具备丰富的经验和扎实的历史专业的基础知识,具有高度的社会责任感和理论勇气,要与著述者建立平等合作协商的真诚友好的态度,具有可观公正的高尚道德,树立健康的学风和良好的学术规范等。而如果史学评论者多多学习逻辑学的思想和方法,对我国史学评论的现状和未来具有重要的作用。 伟大的政治家毛泽东曾说“逻辑是一门独立的学问,大家都要学一点。”逻辑学家金岳霖也说“逻辑对生活、认识和哲学都是必不可少的。”逻辑有点像随处可见的水,不显眼容易被忽略,但人人离不开它。我们说话的时候、写文章的时候,其实都用到了它,如果我们说话不讲逻辑就会意思表达不清楚造成歧义。在生活中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论