鼎利与TEMS测试对比测试结果.doc_第1页
鼎利与TEMS测试对比测试结果.doc_第2页
鼎利与TEMS测试对比测试结果.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

鼎利&TEMS对比测试结果1、测试情况说明本次对比测试采用鼎利测试软件pioneer与TEMS Data Collection9.03在相同区域（昆明西面，属于指标重灾区，覆盖情况较差，基站传输不稳定）进行测试结果对比，操作系统为WindowsXP，分别进行Video及HSPA（UL&DL）独立测试，对比测试结果如下：（1）、Video call测试鼎利结果：在整个测试过程中接通率96.938%，掉话率为0%。TMES结果：在整个测试过程中接通率100%，掉话率为1.3%。（2）、HSUPA测试鼎利结果：在整个测试过程中分组业务建立成功率100%，掉线率15.71%（包含6次因上传设备过热造成的硬件故障掉线，同时进行下载的设备未出现此类问题；去掉该种情况HSPA上行掉线率约为7.14%。掉线原因为信号弱覆盖），应用层平均上行速率为1499.85kps（SIM卡上行速率在HLR里受限为2046 kbps）。TMES结果：在整个测试过程中分组业务建立成功率100%，掉线率3.0%，应用层平均上行速率为1103.1kps。（3）HSDPA测试鼎利结果：在整个测试过程中分组业务建立成功率100%，掉线率4.26%，应用层平均下行速率为2503.65kps。TMES结果：在整个测试过程中分组业务建立成功率100%，掉线率5.2%，应用层平均下行速率为2922.6kps。2、测试中存在的问题（1）硬件自身故障在本次测试中HSPA上传中出现6次非正常掉线，经检查无线网络正常，发现是由于测试数据卡E180自身过热造成该问题，对设备采取降温措施后恢复正常，该情况主要集中在测试log3、4当中连续出现。在上传log1与下载log7中速率几乎为零（连接成功但无下载速度），经检查是由于设备自身故障导致长时间无响应造成，非网络问题。其余掉线经检查都为弱覆盖造成。（2）不同软件测试差异本次测试中HSPA下载中发现采用鼎利与其他FTP软件在同一位置下载速度有明显差异，从两张测试截图中发现采用FTP软件下载速度快于鼎利测试软件（鼎利软件3275.75kbps，FTP软件3787.76kbps），即使将网络抖动及FTP-Server自身性能波动考虑进去，也会发现鼎利测试软件下载效率相对较低。测试截图如下：鼎利测试截图FTP软件测试截图3、测试总结本次测试中鼎利设备及TEMS设备测试结果互有高低，总体指标显示鼎利略低于TEMS，测试中也发现
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论