周坚星图2012066-验证星系NGC 3314宽视场星空(7)-P 31422-31432-101376-HD 91964.doc

周坚星图2012066：验证星系NGC 3314宽视场星空(7) 图文/周坚/2012年6月24日（广西柳州市柳北区柳长路611号 545012 13237720248163.com）宇宙就是这样，当你单纯的去观测它的时候，一切猜想皆有可能，而当你掌握数理分析方法再去研究它的时候，那一切猜想皆不存在。验证美国航天局（NASA）官网2012.6.12新闻报道给出的重叠星系对NGC 3314宽视场星空，目前已经绘制完成第7幅，从3月23日正式绘制周坚星图算起，这是第65幅，给予编号为周坚星图2012065。就验证星系NGC 3314宽视场星空而言，从编号为周坚星图2012059至2012064为止，我们已经对19个星系的距离进行了数理分析的验证，验证结果显示它们的参考距离与标准距离的误差出现1个星系稍微大于3%以外，其它18个星系都在3%以内，其中，具有多普勒红移误差的星系出现11个，具有多普勒蓝移误差的星系出现8个。在周坚星图2012065这幅数理分析星图中，我们对重叠星系对NGC 3314宽视场影像中处在放大区域内的3个星系PGC 31422、PGC 31432、PGC 101376和一颗恒星HD 91964进行了数理分析的验证，验证结果显示3个星系的参考距离与标准距离的误差分别是0.34%的多普勒蓝移误差（PGC 31422）、0.74%的多普勒红移误差（PGC 31432）和0.32%的多普勒红移误差（PGC 101376）。至此，在已经获得验证的22个星系样本中，出现多普勒红移误差的星系增加至13个，出现多普勒蓝移误差的星系增加至9个，它们的误差除了之前分析的PGC 31407那个星系略大于3%以外，其它21个星系仍然都小于3%。在星图中我们已经标出了它们对应的6种哈勃流距离(Hubble Flow Distance)相对标准距离的最大多普勒红移偏差和最大多普勒蓝移偏差。对于星图中的那颗编号为HD 91964的恒星来说，数理分析显示它到我们地球的距离是874光年（ly），对应的周坚红移zz是0.00000006348，这是在小数点后面出现7个“0”之后才出现一个为6的有效数字，与星系的周坚红移相比，我们仍然还是根本无法察觉它的存在。在这幅数量分析星图中同样出现了3个星系的视亮度几乎一样的非常有趣现象，但它们的绝对亮度我们根本就无法辨别，其星系大小就更不用说了。不过，当我们通过解析宇宙学给出的周坚图对它们进行数理分析后，它们的微小差异在周坚星图中已经显现，从距离上来讲，它们由近到远的并列次序是PGC 31432、PGC 101376和PGC 31422,还有它们的绝对亮度和星系大小等等，在星图中已经标注，详细情况敬请参阅星图。说实在的，笔者真是想做个实验来证实一下，但在实验里这是不可能做到的，这只能借助宇宙的观测数据来给出更多的应用成果，笔者也只能这样一步一步的来积累更多的与观测事实相吻合的数理分析理论结果来验证自己的理论，周坚定律是否正确，周坚红移是否存在，解析宇宙学是否可行，让事实来说话。笔者仍然坚信，对于星系和恒星等等天体来说，解析宇宙学能够给出这样完整的数理分析结果，能够让我们如此认识宇宙，这里面一定有它的道理，它一定是在某种程度上反映了宇宙普遍存在的自然规律，周坚红移一定是存在的，周坚定律一定是一个朴实存在的自然规律，否则它不可能将宇宙的过去、现在和将来给紧紧地有机串联起来，不可能将远近距离不一的诸多宇宙奇景给统统地有机串联起来，更不可能让笔者这位土包子如此地瞎蒙出如此之多的宇宙解释，而且这些解释绝大部分还竟然与专业数据库给出的结果如此接近。不啰嗦了，还是让我们继续欣赏和享受依据解析宇宙学理论绘制出来的星图吧，这幅编号为周坚星图2012066的数理分析星图，是我们借助解析宇宙学给出的周坚图，对重叠星系对NGC 3314宽视场影像中处在放大区域内的3个星系PGC 31422、PGC 31432、PGC 101376和一颗恒星HD 91964，进行的数理分析验证所获得的欣赏效果星图，它就像我们借助望远镜来欣赏我们的美丽天空一样。说实在的，人生在世也就那么几十年，还是让我们借助解析宇宙学来好好欣赏和享受我们的天空吧！让我们在有生之年能够看懂我们的天空而骄傲和自豪吧！让我们借助解析宇宙学来回望我们过去几十亿年数百亿年前的天空吧！让我们借助解析宇宙学来展望我们将来几十亿年数百亿年后的天空吧！过去的天空和将来的天空都是值得我们在有生之年好好欣赏和享受的异常壮丽的宇宙，我们的天空！天空！天空！无论如何，它永远都是如此的壮丽！壮丽！壮丽！要知道，变成“冰”和“寂寞死”的悲惨宇宙情景是绝对不会出现的，绝对不会！绝对不会！绝对不会！或许认为宇宙终将变成“冰”或“寂寞死”去的人们持否定态度，但他们也不能给出我们现在所观测到的宇宙为什么恰好就是处在现在这种状态，我们为什么没有看到“冰”，即宇宙背景辐射温度为什么是2.7250.002K，而不是“0”K或是“10”K，我们为什么看到的宇宙仍然是五彩缤纷和灿烂辉煌的宇宙。哎，越说越多的为什么，还是多多思考的为好，少说多做，争取给出更多的与观测事实相吻合的数理分析理论结果。注1：星图中的观测线和点是以标准距离为基准绘制的结果。注2：标准距离（Standard Distance）是解析宇宙学用来确定星系（包括其它天体）真实距离的参照距离，它是将星系的红移全部视作周坚红移，并通过周坚定律的计算所获得的距离。由于随着星系真实距离的增大，其观测到星系红移中的周坚红移将取代多普勒红移在观测红移中起主导作用，从而使它的真实距离始终在它附近，而且越远它们就越接近，而当星系相对观测者的背离视向速度等于0的时候，它就是星系的真实距离。注3：参考距离（Reference Distance)是解析宇宙学将其它方法获得的星系估计距离视作它的真实距离来判断星系在考虑相对运动后的解析宇宙学特征变化情况所参照的距离。为使特征数据具有可比性，它统一采用NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE数据库给出的哈勃流距离（Hubble Flow Distance），即Galactocentric GSR、Local Group、3K CM、Virgo Infall only、Virgo + GA only、Virgo + GA + Shapley这六种方法所确定的距离的平均值。注4：多普勒红移偏差（Doppler Redshift Deviation)是解析宇宙学在考虑星系背离观测者运动情况下的多普勒效应所产生的多普勒红移。多普勒红移偏差越大，其它方法所估计的星系距离就越远离它的标