浅析我国家具产业出口贸易的国际竞争力.doc

浅析我国家具产业出口贸易的国际竞争力摘要：自20世纪90年代以来，我国家具产业飞速发展，家具出口贸易额迅速提高，目前已成为世界第一家具生产和出口大国。正确评价中国家具产业的国际竞争力，分析其影响因素，对提升中国家具产业竞争力有着重要意义。本文首先从出口总量、产品结构和市场结构三个方面对我国家具出口贸易的现状进行分析，然后使用优势变差指数、国际市场占有率、贸易竞争指数和显性比较优势指数四个指标，对我国家具出口贸易的国际竞争力进行测算，最后运用迈克尔波特的“钻石模型”分析了制约我国家具出口的因素并提出相应的对策与建议。关键词：家具；出口贸易；国际竞争力目 录1 引 言12 我国家具出口贸易的发展现状12.1 出口贸易总量分析12.2 出口结构分析22.3 出口市场分析33 对我国家具出口竞争力的实证分析53.1 出口优势变差指数53.2 国际市场占有率53.3 贸易竞争力指数（Trade Competitiveness，TC）63.4 显性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA）73.5 结论分析84 我国家具产业国际竞争力的影响因素分析94.1 生产要素94.2 需求条件104.3相关及支持性产业104.4 企业战略、企业结构与同业竞争104.5 机会和政府角色115 其他外部不利因素分析115.1 产品市场过于集中、价格偏低引发反倾销调查115.2 绿色贸易壁垒125.3 人民币汇率变动126 提升我国家具产业国际竞争力的建议136.1 企业层面的调整措施136.2 政府层面的调整措施146.4 行业协会层面的调整措施157 结束语15参考文献16II宜顺论文网www.13L1 引 言自改革开放以来，我国家具制造业获得了飞速发展，家具产业已初具规模。据国家统计局数据显示，2007年我国家具业已跃居世界首位，其工业总产值达2416亿元，成为全球家具的生产大国和制造中心。我国家具产业生产能力的提升也带动了家具出口贸易的快速增长，家具产业已成为我国出口创汇的重要行业：自2003年至2009年，我国家具出口额从73.33亿美元增长到253.3亿美元，迅速增长了245.42%。然而，目前我国的家具产业仅处于利用廉价劳动力资源优势低端嵌入全球价值链的阶段，所获利润微薄。家具出口一方面与意大利等传统家具生产强国竞争激烈，另一方面也受到来自马来西亚、印尼和越南等新兴家具生产强国的挑战，使得发生产业转移的潜在风险较大。我国家具出口本身的抗风险能力便弱，再加之受到金融危机的后续影响，与2008年相比，2009年我国家具出口金额不但没有保持多年来持续的较高增长率，反而下降近6%，很多家具出口企业惨遭淘汰。这些均表明我国家具出口隐患较多。故在这样的大背景下，研究我国家具的出口贸易如何继续保持稳步增长势头、如何提升国际竞争力十分必要，且这对我国家具出口的可持续发展也具有较强的现实意义。2 我国家具出口贸易的发展现状2.1 出口贸易总量分析改革开放特别是加入WTO后，我国家具行业发展迅速，并且家具的贸易出口额一直保持快速增长态势（详见表2.1）。表2.1 20002007年我国家具出口增长情况（单位：亿美元%）年份20002001200220032004200520062007金额35.7339.6054.1773.33103.53135.00171.30226.17同比增长31.7010.8036.8035.4041.2030.4026.9032.00数据来源：根据中国海关统计网2007年年鉴公布数据统计计算。2000年，我国的家具出口额仅为35.73亿美元，而到2004年，我国家具出口额为103.53亿美元，首次全年出口额超过100亿美元。2005年，我国家具出口额猛增至135亿美元，成为全球家具出口量最多的国家，高于第二大家具出口国意大利的108.97亿美元和第三大家具出口国德国的61.95亿美元。2006年我国家具出口量达171.3亿美元，占全球家具贸易总量的1/5。2007年我国家具出口总额达226.17亿美元，同比增长32%。自2002年至2007年，我国家具出口额的年均增长率保持在30%左右。由于受到金融危机的后续影响，2008年我国家具出口金额为272.07亿美元，同比增长了16.93%。2009年我国家具出口金额为253.29亿美元，同比下降了6%。从增长率上看，2008年增长速度大幅下降，并在2009年出现了自1997年以来的首次下降（详见图2.1）。图2.1 2007年1月份2010年5月份家具行业月度出口值走势图从月度出口值的走势来看，2007年总体呈上升态势；2008年8月份以前出现小幅震荡，到9月份后又开始上升；2009年上半年大幅震荡，到9月份开始稳定增长，并在年底出现快速提升；2010年15月的月度出口值均比近年同期高，2月份因春节长假出现惯性下滑，2010年5月份出口20.20亿美元。我国家具业的崛起，使传统家具生产大国面临着巨大的竞争压力。在过去的五年中，就家具出口增长情况而言，波兰、墨西哥、马来西亚等新兴家具出口国年平均增长率仅为10%左右；而以意大利、美国、德国为代表的传统家具出口国则基本上没有增长。自1997至2007年，我国家具出口额的年均增长率稳定在30%左右，远远高于传统的家具出口大国。2.2 出口结构分析目前，我国的家具产业主要包括坐具、木质家具、家具零件、金属家具和塑料家具等几大类。从产品结构上看，木制家具所占比重较大，出口份额基本稳定；家具零部件和其他材料家具所占比重有较大增长；塑料家具和金属家具出口比重有所下降。可见，以实木为主要原材料的木质家具仍占出口家具产品的主导地位（详见表2.2）。表2.2 20062009年我国家具出口各类型占家具出口总额的比例（单位：%）产品类型2006年2007年2008年2009年坐具42.4040.0048.5045.03木家具32.1129.4024.7029.30家具零件4.8013.006.0020.25金属家具13.3813.6014.6012.40塑料家具1.691.503.101.30其他材料家具0.672.503.204.30资料来源：中国海关、中国家具协会。2.3 出口市场分析我国家具产品出口流向三大市场：北美洲、欧洲和亚洲，这三大市场占我国家具出口总额的比重分别为45.53%、23.07%、22.66%，总额合计高达我国家具出口市场份额的90%以上。图2.2为近几年来，我国家具向各大洲的出口比重。图2.2 2008年我国家具占各大洲的出口份额分布图由此可见，我国家具出口市场过于集中。图2.3 20082009年我国对美、欧、日国家（或地区）的出口额分布图从具体的出口国家（或地区）分布上看，美国、欧盟、日本是我国家具出口的主要市场（详见图2.3和图2.4）。从绝对量来看，2007至2009年，美国及欧盟的出口份额不相上下，是我国家具出口的重要市场，而日本的出口份额则相对较少。图2.4 20082009年我国对美、欧、日国家（或地区）的出口比重分布图从相对量来看，虽然美国所占的市场份额最大，但其占我国家具出口的比重有所下降。同时，欧盟所占比重在稳步提高。另外，日本也在我国家具出口市场中占有重要地位。与此同时，中国香港对俄罗斯等这类新兴市场家具出口的增幅也很大。但对东盟的出口量增长则是最快的，数据显示：2008年对东盟的出口额仅为8.4亿美元，而到2009年仅用了一年时间便使家具出口额增加到了18.8亿美元。这表明：其一，目前我国家具产品的出口市场过于集中，尤其是欧美市场所占比重较大；其二，我国家具在向美国等国出口受阻时，正努力开拓新兴市场并提高在新兴市场的出口份额。3 对我国家具出口竞争力的实证分析 3.1 出口优势变差指数出口优势变差指数是商品出口增长率与一国出口增长率之差。该值越大，说明该产业具有越强的竞争力1，也有称作出口增长率优势指数2。表3.1 20002006年中美德意四国家具出口优势变差指数比较表年份中国美国德国意大利20000.0389-0.0213-0.0760-0.021620010.0426-0.00890.0371-0.011220020.1313-0.0260-0.0207-0.005520030.0164-0.0635-0.0574-0.058420040.0409-0.0327-0.0525-0.065520050.0462-0.02670.0592-0.08442006-0.0030-0.0484-0.0745-0.0671数据来源：根据中国家具协会网站数据及海关数据整理至2006年（）。从上表中可以看出，中国家具出口额除2006年外，都快于商品总出口额的增长速度，但优势正在丧失。美国从2000以来，优势变差指数均为负，小于商品总出口的增长速度，说明美国的家具制造业正在衰弱。德国指数变动比较大，2005年为5.92%，2006年为负7.45%。意大利2006的指数虽为负，但有缩小趋势。3.2 国际市场占有率国际市场占有率（Market Share，MS）是反映国际竞争力结果的最直接和最简单的指标，同时也反映了国际竞争力的实现程度。国际市场占有率3是一国某一产品的出口总额占该产品世界出口总额的比例。其计算公式为：（3.1）其中表示一国j商品的总出口额，表示世界j商品的总出口额。MS值越高，说明该国j商品的国际竞争力就越强。意大利、美国和德国是家具出口的传统大国，但总的来说，其市场占有率呈下降趋势。我国家具出口的国际市场占有率从2000年的7.1%提高到2006年的17.6%，跃居世界市场占有率首位，在世界家具出口中起着举足轻重的作用（详见图3.1）。图3.1 2000年2006年中德意三国家具出口市场占有率变动比较图3.3 贸易竞争力指数（Trade Competitiveness，TC）贸易竞争力指数4 也称贸易竞争优势指数或贸易专业化指数，是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，常用于测定一国某一产业的国际竞争力，它剔除了通货膨胀、汇率涨跌、经济变动等宏观总量方面的影响，能够判断一国（地区）的某种产品在国际市场上是否具有相对竞争优势。计算公式为：（3.2）（3.3）式（3.2）中：为贸易竞争力指数；为i国家第j类商品的出口额；为i国家第j类商品的进口额；式（3.3）中：TC为贸易竞争力指数；Ve为某类产品的出口值；Vi为某类产品的进口值。贸易竞争优势指数的取值范围为（-1，1）。如果0，说明i国第j类商品的生产效率高于国际水平，具有较强的出口竞争力，其产业的国际竞争力也较强，愈接近1，表明j类商品的国际竞争力愈强；反之，如果0，说明i国是j类产品的净进口国，国际竞争力较弱，若该指数愈接近-1，表明j类商品的国际竞争力越弱。当该指数接近0时，说明该国j类商品与国际水平相当，竞争优势接近平均水平，进出口交叉明显，进出口纯属于国际间进行品种交换。有学者将之称为“贸易特化系数”，可以解释贸易形态、贸易结构、国际分工等特征。这个指标除了表示产业竞争程度外，还广泛应用于衡量国际水平分工的程度。表3.2为这个数值在不同区间范围所代表的意义。表3.2 贸易竞争指数与贸易形态、贸易结构与国际分工的分类TC区间-1TC-0.3-0.3TC0.30.3TC1贸易形态产业间贸易产业内贸易产业间贸易贸易结构输入输出国际分工垂直分工水平分工垂直分工综合判断输入型垂直分工水平分工（输入型）（输出型）输出型垂直分工资料来源：刘欣.我国家具出口贸易国际竞争力的实证研究J.国际贸易问题,2009(1)。表3.3 2001年2009年我国家具产品的竞争力指数统计表年份200120022003200420052006200720082009TC0.880.890.860.870.910.910.910.910.90资料来源：根据中国海关总署、中国家具协会相关数据计算。从统计表可以看出，从2001年到2009年期间，我国家具的贸易竞争力指数均为正，且数值一直保持在0.9左右。而当TC0.8时，表明我国家具在国际贸易市场上具有较强的竞争力，故入世后，我国家具的生产效率高于国际平均水平，作为家具的净出口国在国际贸易中占据出口优势。具体的说，2002年我国家具的TC指数有所上升，但2003年、2004年均有不同程度的下降，这也与2004年美国对我国卧房木质家具反倾销的影响有关。2005年开始，TC指数又有明显回升，而在接下来的几年则保持相对平稳状态。3.4 显性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA）显性比较优势指数4 又称相对出口绩效指数，最初是由美国经济学家Balassa于1965年提出的一个具有较高经济价值的竞争力测度指数，它是一个国家某种商品的出口值占其出口总值的份额与世界该类商品出口值占世界出口总值的份额的比率，用以反映一国某种商品在国际竞争中的地位。其计算公式如下：（3.4）（3.5）式（3.4）中：为i国j种商品的显性比较优势指数；表示i国j种商品的出口值；Yi表示i国所有商品的出口总值；Xwj表示世界j种商品的出口值；Yw表示全世界所有商品的出口总值。式（3.5）中，Xe为一国某类产品的出口额；X为一国所有产品的出口额；We为该产品的世界出口总额；W为所有产品的世界出口总额。一般认为，若RCA2.5，则具有强竞争力；若1.25RCA2.5，则具有较强的竞争力；若0.8RCA1.25，则具有一般的竞争力；若 RCA0.8，则具有较弱的竞争力；若RCA0，则该类产品不具有比较优势。该指数反映了一个国家某一产品的出口与世界平均出口水平的相对优势，它剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，较好地反映了该产品的相对优势，自上个世纪80年代以来进行国际竞争力的比较后，便被广泛采用。表3.4 20012007年我国家具产品的显性比较优势指数统计表年份2001200220032004200520062007RCA1.581.731.741.972.072.192.39数据来源：中国海关、WTO International Trade Statistics、联合国商品贸易统计数据库（UN COMTRADE DETABASE）相关统计数据计算。上表列出了20012007年我国家具产品总体的显性比较优势指数，这表明入世后我国家具产品的 RCA指数始终大于1且平均值在1.90左右，这显现出我国出口的家具产品在世界市场上具有较强的竞争优势，同时，不断增加的RCA指数意味着我国家具产品的国际竞争力在日益增强。3.5 结论分析如上所述，不同竞争力指标各自从不同的侧面考察一国家具产业的竞争力，综合看来，我国家具产业出口贸易的国际竞争力较强，且这些竞争优势在短期内是不会消失的。但在我国家具出口高增长的背后，必须看到我国家具出口竞争优势是低层次的，目前我国家具出口快速增长的主要原因在于低廉的劳动力成本以及大规模的固定资产投资用于生产扩张，除此之外，我国家具出口也面临着诸多不利的外部因素，这无疑将会制约我国家具出口贸易的发展。4 我国家具产业国际竞争力的影响因素分析迈克尔波特 迈克尔波特（Michael E.Porter），哈佛大学商学院著名教授，被誉为“竞争战略之父”，其三部经典著作竞争战略、竞争优势、国家竞争优势被称为竞争三部曲。提出的“钻石模型”是当今最有影响力的分析产业国际竞争力的理论。此理论认为，一国的特定产业是否具有国际竞争优势，取决于“生产要素”、“需求条件”、“相关与支持性产业”、“企业战略、企业结构与同业竞争”这四大内部决定因素，以及“机会”和“政府”这两大外部决定因素。故以下就从这几个方面来分析讨论我国家具产业出口竞争力的影响因素。4.1 生产要素生产要素通常被归纳为资本资源、人力资源、知识资源、天然资源和基础设施这几大类。这里简单地从人力资源和天然资源两方面对我国家具产业竞争力进行分析。我国较低的家具制造成本很大程度上取决于我国低廉的劳动力价格，这在国际市场上具有很强的价格优势，也是形成前期我国家具产业国际竞争优势的重要方面。然而，近几年，这一优势有所弱化，中国社会科学院2007年发布的中国就业增长与结构变化报告中指出，目前中国的劳动力供给结构，已从劳动力过剩向劳动力供给平衡乃至短缺转变，这无疑将会带动劳动者工资的上涨，故今后靠仅价格优势获得竞争优势难以维持。根据2007世界主要发达及发展中国家劳动力成本调查数据显示，俄罗斯工人月均工资为286美元，巴西为250美元，我国为145美元，而越南、印尼、马来西亚工人的月均工资则只有我国的1/3。同时，我国的家具制造业中，高级技术人员的比例偏低，表4.1是2004年中国经济普查年鉴提供的家具制造业拥有技术人员情况。表4.1 2004年家具制造业技术人员拥有量（单位：万人）行业大类就业人数高级技师技师高级工中级工家具制造业61.263.12资料来源：中国海关网。由于木制家具的产值和出口额均占我国整个家具产业产值和出口额的一半以上，所以其产业状况的好坏直接影响到我国家具产业的发展。但目前，我国森林资源匮乏，国家对有关森林砍伐限制的规定不够规范，导致木材产量锐减严重，供需失去平衡，木材价格不断上涨。相当数量的家具企业只能依靠从国外进口木材原料，但原本一些木材出口大国受到本国不断增加的环保压力和出于经济的考虑已不允许或减少了木材的出口。如俄罗斯政府表示今后不再单纯出口原木，并与2007年7月1日，将未加工的原木出口关税提高到10%以上；东南亚国家、南美及非洲的一些主要木材出口国也通过采取控制和限制采伐量的措施，制约原木供应量。故我国许多木质家具出口企业成本增加，出口受阻。4.2 需求条件国内需求市场是产业竞争优势的第二个关键要素，内需市场不仅借着它对规模经济的影响力提高了效率，而且更是产业发展的动力，刺激着企业的改进和创新。从市场需求数量方面来看，我国家具巨大的市场规模和高速的需求成长客观上有利于中国家具产业竞争力的提升。2002年我国家具工业总产值为524.21亿元，2007年达到了2416亿元，五年间增加了4.6倍。高速的内需增长可以鼓励厂商投资、引进科技、更新设备、兴建大型且更有效率的厂房。但从2007年下半年开始，房地产销售旺盛的市场形势发生逆转，持币观望情绪弥漫楼市，这在一定程度上会减少家具的需求。另外，近年来，我国通胀压力持高不下，一些产品的价格涨幅较大，居民金融资产缩水，购买力下降，导致家具需求下降。从市场需求质量方面来看，中国人均消费结构不断升级，消费市场总体空间进一步扩大，这无疑将带来中高档家具的巨大市场需求，并能促进产业结构的调整升级。4.3相关及支持性产业当一个国家和其他国际竞争对手比较时，能否提供更健全的相关和支持性产业成为影响国家竞争优势的第三个关键要素。相关产业的表现与能力，自然会带动上下游的创新和国际化。家具制造业的相关与支持性产业包括森林培育业、胶黏剂工业、人造板业和木工机械业等。在森林培育业方面，符合中国林业发展实际和国际惯例的森林认证体系仍未建立，参加认证的森林经营单位少之又少，通过森林认证的面积也十分小，这对中国家具出口贸易产生了不利影响。在人造板业方面，中国尽管已成为世界人造板生产的第一大国且出口量位居世界第四，但依然面临着产品品种单调、科技含量偏低、应用范围狭窄的问题。在木工机械业方面，我国经过50多年的发展，产品总体水平与国际先进水平的差距逐渐缩小。4.4 企业战略、企业结构与同业竞争在国家竞争优势对产业的关系中，第四个关键要素就是企业本身，包括该如何创立、组织、管理公司以及竞争对手的条件如何等。企业必须善于利用自身条件、管理模式和组织形态，更要掌握国家环境这一特征才能推动产业成功。90年代以来，家具私营企业大量涌现，外资也纷纷进驻，极大推动了中国家具产业的发展，截止到2004年，私营企业18442个，外资企业1066个（中国经济普查年鉴2004数据）。中国家具企业大多由经济规模较小、多种所有制并存、以合作竞争代替结盟的企业组成，低、中、高档家具各占一定的市场份额，力求遵循满足各种客户的不同需求、与时俱进不断开发符合现代审美观点的家具新产品，牢牢抓住市场趋势。目前，家具产业出现了原材料价格大幅上涨，劳动力成本上升，产能过剩，国内外市场发生剧烈变化，人民币升值步伐加快的不利因素，加之次贷危机爆发后，美国经济出现衰退导致购买力下降，这些都使家具产业面临着严峻的形势。4.5 机会和政府角色传统技术断层、生产成本提高、汇率重大变化、市场需求剧增、外国政府重大决策以及战争等事件会使原本的竞争者优势丧失，只有创造新环境，取代旧势力、满足新需求的厂商，才能重获竞争优势及上升空间。同时，当家具厂商经过努力剔除不利因素带来的威胁时，很大程度上会寻求到更持久的竞争优势，也更具备了提高产品价格的能力。波特认为：政府本身并不能帮助企业创造竞争优势，但若政府政策是运用在已经具备其他关键要素的产业上面，就可以强化、加速产业的优势，并提高厂商的信心。财政部和国家税务总局联合发布的财政部国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知规定：自2007年7月1日起，取消“部分木板和一次性木制品”的出口退税；家具出口退税率下调至11%或9%，部分木制品下调至5%。这无疑减少了出口企业的利润空间。虽然短期来看，对家具加工贸易企业不利，但长远来看，有利于家具产业的结构调整和升级。5 其他外部不利因素分析5.1 产品市场过于集中、价格偏低引发反倾销调查近年来我国家具出口增长速度过快，且出口市场过度集中于北美洲、欧洲和亚洲，尤其是美国、欧盟、日本等国家，这使得家具出口企业抵抗风险的能力较弱，不利于家具出口贸易的长期发展。同时，我国出口的家具大多属于中低档产品，家具的设计水平不高，市场层次低，主要靠低价位优势来争夺市场份额，这大大增加了我国家具的出口风险，极易引起贸易摩擦，从而引发进口国的家具反倾销调查。近年来美国、欧盟等国家或地区纷纷对我国家具出口征收反倾销税，或者实行反倾销调查。从2004年底开始，美国就对我国输美木制卧室家具裁定征收0.83%至198%的不等反倾销税。欧盟家具企业也于2006年对我国出口的软体家具提起反倾销申诉，这无疑给我国的家具出口贸易造成了不利影响。5.2 绿色贸易壁垒所谓绿色贸易壁垒，包括市场准入制度、绿色关税制度、绿色环境标志制度、绿色技术标准制度、绿色包装制度、环境卫生检疫制度及绿色补贴制度等。现阶段，国际贸易保护主义抬头，发达国家不断利用技术、绿色等非关税贸易壁垒增加我国的出口成本。例如，许多欧洲国家开始对中国木材产品提出森林认证（FSC） FSC森林认证，又叫木材认证或统称为认证，是一种运用市场机制来促进森林可持续经营，实现生态、社会和经济目标的工具。要求，FSC认证对家具原料提出了较高的环保要求。美国和欧盟出台了家具阻燃防火技术标准，但受生产工艺和生产成本的制约，我国出口的家具在短期内难以达到发达国家的技术标准。这些绿色壁垒成了影响我国家具出口贸易的重要因素。5.3 人民币汇率变动自2005年的汇率改革以来，人民币一直保持稳步升值趋势，期间我国的木质家具出口数量和出口额并没有回落，反而继续走高，只是增长幅度略有下降。虽然人民币升值在一定程度上有其正面积极作用，如一部分企业的原料源于进口，升值后进口成本降低，使成本减少；同时为我国家具对外投资提供了多重选择的机会，用人民币购买货币贬值国家的金融资产、股权将更划算。但负面影响如容小觑：第一，人民币的升值提高了我国家具在国外市场上的销售价格，使我国家具在国际市场上的价格优势下降。第二，产品出口市场范围和空间被逐步压缩，给东盟国家争夺我国高档家具市场份额提供了便利。第三，人民币升值进一步拉大了家具行业的两极分化。对人民币升值最为敏感的是劳动密集型、低附加值的中小型出口企业，这类企业本身利润较薄，在国际市场上缺乏定价权和话语权，同时又吸纳了大量劳动力，人民币升值会使一部分技术落后的中小企业以及工艺落后、缺乏自主品牌、设备现代化程度较低的大中型企业走向破产，而且工人的失业会给社会带来不利影响，带来巨大的社会成本。6 提升我国家具产业国际竞争力的建议6.1 企业层面的调整措施首先，调整技术结构，增强技术创新，提高产品附加值，加快家具产业升级，加速实现家具产业由定牌生产（OEM）到自主设计（ODM）再到品牌生产（OBM）的转化。一直以来，由于缺乏独创的设计和高端品牌优势，我国家具主要以定牌加工出口为主，徒有市场却始终处在价格和成本竞争的低层次竞争层面上。故一方面，我国家具生产企业需遵照从OEM向ODM、OBM方式的产业升级路径，逐步改变单一OEM的加工贸易方式，向自主设计和创建自有品牌的方向发展，不断提升家具产品的附加价值。另一方面，我国家具出口企业要注重理论知识的吸收和运用，在品牌创建、营销渠道拓展、新产品设计与开发等方面吸纳专家人士的观点，在提升自身的经营管理能力的同时不断向高附加值的战略环节转移。其次，整合家具产业结构，培育规模经济发展模式。长期以来，企业从原木进口到产品出口，其中的制材干燥配料机器加工装配涂饰等工序都在厂内完成，劳动规模大、工作效率底、产品更新迟缓。但与此同时，国外的家具生产已经走向专业化的生产方向，即一个工厂只生产一种或一类家具，甚至只生产一种部件，这大大提高了工作效率，同时也保证了产品的质量及产量，提升了市场竞争力。因此，培育家具业的规模经济显得尤为重要。我国家具中小型企业应当通过合并、并购、参股等方式扩大内部规模效应，进行强强联合，强弱兼并，以此实现资源优化的重组。这样一来，利用产业集群产生了外部规模效应，使得集群地区的产业竞争力得以保持，可以创造出地方化能力，从而确保一个地区在全球产业竞争中的地位，并且促进技术溢出和高科技产业的发展。再次，开拓木材原料进口渠道和实施家具出口市场多元化战略。我国家具产业要从依赖某个国外目标市场转向多个区域和国家，要在全球范围内积极寻找和拓展新的目标市场，例如可以进一步开拓东南亚、澳大利亚和南美洲地区的家具市场；发挥地缘优势，在优势互补的基础上，与俄罗斯等国家进行境外森林资源的开发合作，拓展进口渠道，确保木质家具生产的原材料供应。出口地区的多元化开发，可以降低由于目标市场衰落所造成的出口风险，也可避免出口地区过于集中所引发的反倾销，更有利于我国家具产业扩大生产规模达到规模效应。同时，要了解国际市场需求信息和需求偏好，准确把握目标市场顾客的消费习惯、消费心理和偏好，同时还要了解当地市场竞争对手的情况，包括产品价位、款式、营销策略等。这样才能有的放矢地对出口家具产品进行准确的市场定位，采取差异化的营销手段，开拓更多的海外市场。6.2 政府层面的调整措施首先，建立和完善家具产业及其产品贸易的法律和法规体系及产品标准化体系。我国政府应与家具企业一起积极参与制定国际标准，政府要支持并鼓励重要技术标准的研究，促使技术标准与科研、开发、设计和制造相结合并支持企业和社团自主制定及参与制定国际技术标准。其次，转变贸易增长模式，推动加工贸易转型升级。自上世纪七十年代以来，贸易政策强调的重点在于：加工贸易迅速增长能够发挥廉价劳动力资源丰富优势，以达到出口创汇的目的。即注重加工贸易的静态利益，而非延长国内产业链来获取技术外溢效应。依目前的发展形势来看，加工贸易还将是中国对外贸易中的重要组成部分，但是面对人民币的升值，我国家具企业要由简单加工向深加工、精加工、高端加工转变，推动加工贸易转型升级，以此来改善国际分工地位，增强我国木质家具的国际竞争力。再次，废旧家具材料的循环利用。目前我国木材资源的利用率还很低，综合利用率只有63%，故政府应当借鉴发达国家的做法，通过补贴和税收等方式来鼓励家具企业对废旧家具材料的循环利用，这样不仅有利于缓解原材料不足和人民币汇率的不断波动压力，还会产生较好的生态和经济效益。6.3 金融工具层面的调整措施人民币汇率变动对企业外汇风险的影响在涉及货币因素的同时，也涉及到国际惯例、贸易规则以及国内外法律条款等非货币因素，最终体现于企业外汇成果的不确定性，包括折算风险、交易风险和经济风险。首先，企业应尽快学习和掌握金融衍生品的相关知识及使用方法，培养自身风险管理意识，不断增强汇率风险防范意识。其次，企业应积极学习并运用金融避险工具和各种避险方式，强化内部管理，加大技术创新力度，降低经营成本，提升出口产品竞争力，不断提高自身抗风险能力并尝试着在生产经营的各个环节建立汇率风险防范机制。出口企业在签订外贸合同时，可以改用人民币计价结算，避免汇率变动导致的损失，或者采取如欧元等的币值稳定或有升值趋势的货币来计价。另外，在签订出口订单的时候，进出口双方可以事先约定汇率变动引起的损失的分摊比例，使得损失由风险双方共同承担。6.4 行业协会层面的调整措施在市场开拓中，家具行业协会 我国家具行业协会是我国开放以后在市场经济领域中，由经营家具与之相关的制造企业自发组成的、具有会员制的、维护成员利益的、获得民政局批准的具有合法地位的法人经济社团。它以为服务广大会员企业为宗旨，通过开展各项活动进行独立运营。发挥着中介的作用，协调家具产业链中的家具制造商、经销商和消费者之间的关系，为建立一个协调有序的家具产业市场开展资格认定、会议展览、协作交流、转业培训、行业标准制定、调查研究等活动。由此可见，我们要积极改进家具行业协会的管理和服务系统以提升我国家具行业的水平和国际竞争力，这包括：加强协会组织机构建设；树