货币在现代国家宏观经济运行中居于最中心的位置.doc

货币在现代国家宏观经济运行中居于最中心的位置专业：金融管理与实务班级：三班姓名：韩杰学号：1221220330内容摘要：货币主义是现代经济学中宏观经济理论的一部分。本文回顾总结货币主义对现代宏观经济学所做出的贡献，以期对我国的货币政策具有一定的借鉴意义。 关键词：货币主义现代宏观经济学新古典宏观经济学新凯恩斯宏观经济货币与人类社会以及经济发展是息息相关的，在各个方面都发挥了重要作用。除了发挥其一般等价物的作用外，货币还在对宏观经济调控运作中起着中心作用，关于此，我们将从货币本源的回归、货币金融与货币政策三方面阐述。一.货币本源的回归我们都知道，货币最初的职能是充当一般等价物。从货币的功能来看，货币的积极作用表现在：作为交换媒介，货币降低了产品交换成本，提高了交换效率；降低了价值衡量和比较的成本，为实现产品交换提供了便利；作为价值贮藏形式，货币提供了最具流动性的价值贮藏形式，丰富了贮藏手段。 其次，货币成为推动经济发展和社会进步的特殊力量，在整体经济社会运行中发挥着重要的作用。它使人们的生产活动和生活突破了狭小的天地。因为在缺少货币的社会，人们积累的是实物财富，而实物财富的转移相对困难，这必然会限制人们行动的自由，人们的思想也多受禁锢；而货币出现以后，人们的活动领域得到了很大的扩展，货币“使臣轻背其主，而民易去其乡”，与此同时，人们的思想也就不再受一地传统习俗及偏见的束缚，激发了人们的想象力和创造力，对商品生产的扩大，思想文化的进步产生了积极的作用。另一方面，也是更重要的，人们可以利用货币去进行财富的积累和承袭，这就激发了人们创造财富的无限欲望，随之而来的，它为扩大再生产创造了条件。没有货币的出现，就没有资本的积累和社会资本的利用。因为若只有物质财富的累积，人们只能在简单再生产的小圈子内循环，不可能出现扩大的社会再生产。所以货币对社会和经济的发展起到了重要的推动作用。除个人外，企业、行政事业部门的日常运行同样也离不开货币，现代财政收支也都用货币形式，整个经济运行状况也与货币相关，如果货币供求失衡发生通货膨胀或通货紧缩，就会制约经济运行和发展。各国政府运用各种政策对经济进行调控时，都要利用货币信用形式，而货币政策本身就是最重要的经济政策。不仅国内的各种经济活动离不开货币，国际经济贸易和各种交往活动中也需要货币。因此，货币对经济发展、充分就业、物价稳定和国际收支都具有重要的作用。人们甚至把货币称之为经济发展的“第一推动力”。马歇尔在货币、信用与商业中提到：“货币是想要达到某种目的的手段”，即“人们需要货币，主要不是为了货币本身，而是因为有了货币，就掌握了一种很方便的一般购买力”。从国家来说，“一个国家所需要的并不是一定数量的货币，而是有一定购买力的通货量。”二.货币金融众所周知，货币与金融的活动，能对一国的实体经济发生重要的影响。从理论而言，在经济学所设想的完美世界中，人类经济活动完全可以在无货币与金融知识蒙在真实经济上的一层面纱，只是引起名义上的变量的波动，带来额外的外部扰动。根据西方古典经济学，货币对实体经济不过是一层面纱，货币数量的变化只会造成物价水平等比例的上升或下降，对生产供给、产出和就业没有什么实质性的影响。鲁滨逊认为，经济发展导致了对特定金融安排的需求，金融体系是对这种需求的被动反应。卢卡斯则认为西方经济学家过分强调了金融因素在经济增长中的作用，人类是理性的，充分收集各方面的信息，在货币供给量变化之前就已调整了行为。然而，现实世界并不是如此的完美，基于人类天生的局限性，人类不但需要提升自己的只是和技术能力来应对，还需要设计出各种社会制度来共同提高应对和承担损害的能力。货币、金融正是在这种环境中不断发展，以增强人类应对的不确定性的机制之一。货币金融的功能并不由金融市场、金融机构完全垄断。金融的功能在凝聚了人类普遍信任的一般等价物货币，成本相对较低，效率更高，更适应更大的社会分工和市场需求。根据夏斌、陈道富所著的中国金融战略2020中提到的“货币金融四维因素”的观点，当经济处于不同的而发展阶段，市场规模大小的不同对货币金融运行形态的要求有显著差异。即货币、金融的运动与经济的发展阶段（甚至政治制度）密切相关。加里.希纳西所著维护金融稳定理论和实践中提到：“稳定性和一般性结构改革政策，需要由金融部门改革作补充，金融部门广泛的结构性的变化，常常需要货币和汇率政策有效的传导，如果没有这种传导，通向宏观经济和金融的持续进步则无从达到。”日本在经济增长动力弱化的环境下，由于过度依靠了汇率政策的调整，没有及时进行深刻的国内经济改革，最后导致了日本经济付出了沉重的代价，带来了近二十年的经济停滞增长。三.货币政策国家宏观调控主要通过国家计划、财政政策和货币政策等的相互配合来实现，货币政策在保持币值稳定和总量平衡方面发挥重要作用。我国货币政策的最终目标是保持人民币币值的稳定，并以此促进经济增长。现行的货币政策工具有公开市场操作、存贷款利率、存款准备金率等。改革开放以来，我国针对宏观经济运行状况，灵活采取宽松或紧缩的货币政策，运用多种货币政策工具，影响企业和居民的生产、投资、消费等行为，既成功地治理了通货膨胀，又有效地防止了通货紧缩，为国民经济的稳定健康发展创造了良好的宏观经济环境。例如，19931994年，各地涌现开发区热、房地产热和股票热，投资需求、消费需求急剧扩张，出现了严重的通货膨胀。中国人民银行实施适度从紧的货币政策，通过灵活调节利率等措施，适时调控货币供应总量和结构，有效地控制了通货膨胀，使国民经济成功实现“软着陆”。1997年，在亚洲金融危机的影响，我国出口需求减少，同时国内供给能力提高，部分商品供大于求，国民经济出现通货紧缩迹象。根据扩大内需方针，中国人民银行执行稳健的货币政策，适当增加货币供应量，引导贷款投向，促进经济结构调整，为实施积极的财政政策创造了良好条件。2004年以来，中国人民银行继续执行稳健的货币政策，加强和改进宏观调控，综合运用多种货币政策工具，合理控制货币信贷总量，着力优化信贷结构。重点从源头上运用多种货币政策工具，合理控制货币信贷规模，发行央行票据对冲投放的基础货币，两次调整了存款准备金率，扩大了再贷款浮息范围等，突出以把住信贷投放和土地供给两个闸门，有效抑制固定资产投资过快增长。实践证明，2004年针对经济局部过热和通胀压力采取的适度从紧的政策取向是正确的，货币供应量同经济增长水平是基本相适应的，既较好地满足了经济增长的需要，又维护了经济金融的稳定，比较准确地体现了“稳健“货币政策的内涵，并呈现出一些新的特点，如在货币政策操作层面，更多地注意进行适时适度的预调、微调，较好地体现了调控的灵活性，增强了调控的针对性和时效性。再比如，再次提高存款准备金率，上调金融机构存款基准利率等都对实现调控目标起了重要作用。四. 货币主义与现代主流宏观经济学新综合20世纪8 0年代中期，后凯恩斯主流经济学的首席代表萨缪尔森和新一代经济学家诺德豪斯联手合著了经济学第12版，对该书的原版的宏观经济学部分作了一次最彻底的修订。他们把不同的经济学流派综合在一起，形成了一个新的宏观经济学体系，即现代主流宏观经济学的新综合。这一“新综合”，无论对宏观经济理论的研究，还是对政府宏观经济政策的制定，都有着不可忽视的意义。一方面，在宏观经济学的关键问题，即失业和通货膨胀的关系上，新综合借用了货币主义的自然失业率理论，并以此说明了菲利普斯曲线的恶化。货币主义用自然失业率理论对失业和通货膨胀之间的关系做出了新的解释。货币主义认为，只有在短期内，菲利普斯曲线所表现的那种通货膨胀与失业的替换关系才存在，这是因为工人的价格预期暂时落后于通货膨胀而增加劳动供给；而在长期过程中，由于工人了解全面的物价情况，就会减少劳动供给，从而不会存在通货膨胀和失业的交替关系。新综合几乎毫无保留地继承了货币主义的自然失业率理论。他们认为，在短期中，当菲利普斯曲线稳定时，通货膨胀和失业之间存在着一种交替关系，也就是说，使失业率降低到自然失业率以下的正的需求冲击，使得通货膨胀趋于增加；使失业率升到自然失业率之上的负的需求冲击，使得通货膨胀趋于降低。但是在长时间以后，这种关系将不存在。因为，在长时间以后，失业率低于自然失业率的时期以后，紧跟着的将是加速的通货膨胀；上升的通货膨胀不久将成为预料到的、从而内化于经济制度中，使有惯性的通货膨胀上升。因此，菲利普斯曲线是位于自然失业率水平上的一条垂直线，一个国家没有任何办法使失业率维持在自然失业率之下而不发生通货膨胀的螺旋上升。但是，他们也指出，无论自然失业率多么重要，它在最好的情况下也不过是近似精确的。总是存在着意外的和预期错误的情况，因而，菲利普斯曲线的核心见解，即通货膨胀和失业在短期中的交替关系仍然成立。在20 世纪70 年代滞胀局面中兴盛起来的经济自由主义思潮使传统的凯恩斯主义从正统经济学的地位上落了下来，然而凯恩斯主义的追随者们认为，不要国家干预的经济是行不通的，因此，他们企图使凯恩斯主义在更新颖的理论基础上以新面目出现。在这种背景下，20世纪8 0年代前后，一个主张政府干预经济的新学派新凯恩主义经济学逐渐形成。新凯恩斯主义经济学不是对原凯恩斯主义的简单沿袭，而是认真对待各反对学派对原凯恩斯学派的批评，同时吸纳并融合各学派的精华和有用的观点。新凯恩斯主义的关键思想包括下列五个方面：防止快速而立即的价格调整使之轻微波动，这样的摩擦是产量和就业方面经济周期波动的关键原因；在正常情况下，在稳定经济方面，货币政策是一种比财政政策更有潜力和有用的工具；从产出的经济周期波动出发，经济周期会很好地被分析，即把波动作为围绕一个可持续的长期波动，而不是把波动看作是产出减少至低于潜在产出的某一水平；分析宏观经济政策正确方法是：对一个政策规则考虑它对经济的长期暗示，而不是把它孤立地、把每一年或每两年的期限作为一个单独的特定的政策反映去分析；任何稳定政策的真正、切实的手段必须认识稳定政策的限度，包括与财政政策有关的长的时滞和低的乘数以及货币政策效果长而可变的时滞和不确定性的大小。必须指出的是从上文中可以看出货币主义的大部分思想还存在，而且上文都与弗里德曼的名字相联系。换句话说，新凯恩斯主义者的这些研究纲领在20世纪使货币主义的传统得到了很大的发展。另一方面，在宏观经济政策主张上，新综合在一定程度上接受了货币主义的观点，把货币政策放到了与财政政策相同等的地位。萨缪尔森说到：“新凯恩斯主义从货币的重新发现 中受益。货币肯定是重要的。对于财政政策作用的早期的热心研究中，许多凯恩斯主义者不合理地贬低了货币的作用”，他们认为：在保持货币供给按固定比例增长的情况下，任何一种财政政策的促进作用在两年之内会有一半被挤出，在三年和四年之后全部被挤出。因此，要发挥财政政策的作用，必须同时使用货币政策，他们都是宏观管理的有效武器。而在目前，货币政策对产量和通货膨胀具有有力的影响。综上所述，货币在宏观经济调控中居于中心地位。清醒的认识货币的重要地位，做出相应决策是在面对经济变化时的有效反应。但在同时，我们应当认识到，宏观经济运行的复杂性决定了货币政策不是万能的，货币政策发挥作用离不开财政政策等其他宏观经济政策的配合。在进行宏观调控时，必须根据经济运行情况有针对性地采用适当的政策搭配，才能取得最好的调控效果。 参考文献：参考资料1.布朗纳.货币和货币政策的作用.圣路易斯联邦储备银行评论，19682.杰