克鲁格曼-1980-论文讲解.docx

Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade （规模经济，产品差异化和贸易模式）By Paul Krugman前言保罗克鲁格曼（Paul R. Krugman, 1953 年-） 1991年获克拉克经济学奖 ,2008诺贝尔经济学奖获得者，诺贝尔经济学奖得主的平均年龄大概是64岁，而克鲁格曼55岁就得诺贝尔经济学奖，算是相当年轻的了。国际贸易的原因和方式是国际贸易理论两大核心问题，以亚当斯密的绝对成本论、大卫李嘉图的相对成本说和H-O的资源禀赋理论为代表的传统国际贸易理论认为成本差异、资源、要素、技术甚至消费偏好方面的差异是国际贸易产生的根本原因。这些理论假设完全竞争和规模收益不变。这仅仅揭示了发达国家和发展中国家不同产业之间的贸易是国际贸易的主要模式。 二战后，国际贸易的模式发生很大变化，发达国家间产业内贸易发展迅速。这称之为新贸易理论，克鲁格曼就是这一理论的代表人物，他不否认国家之间的差异是国际贸易产生的动因之一，但更认为即使不存在比较优势，规模经济和不完全竞争（是当代产业经济的流行特征，更加接近现实）也会导致分工和国际贸易。 克鲁格曼的第一篇论文是有关贸易理论的（递增收益、垄断竞争与国际贸易1979），随后发表在美国经济评论上的另外一篇富有影响的论文规模经济、产品差异化与贸易模式（1980）扩展了他的初始性分析。 论文讲解引入规模经济、产品差异和非完全竞争（垄断竞争），两个国家。文章分为三个部分：1. 提出一个简单的模型；2.在模型的基础上检验了运输成本的影响，说明了拥有较大国内市场的国家工资率较高；3.分析“本土市场效应”对贸易模式的影响，认为国家倾向于出口那些具有较大国内市场的产品。第一部分基准模型1. 基本假设消费者行为：产品潜在种类巨大，各种产品对称地进入效用函数（产品间的替代性强，且产品效用相同），每个消费者面临的效用函数（变形的CES）如下： Ci表示每个消费者对第i个产品的消费生产者行为：只有劳动这一种要素投入，所有产品有相同的成本函数如下： li表示生产第i种投入的劳动总量，xi表示第i种产品的总生产量，表示固定成本，表示边际成本。产品市场供需均衡条件：每种产品的产出等于消费总和，消费者即劳动者 L为总劳动量（消费者）要素（劳动力）市场供需均衡条件：完全就业条件下 市场结构：垄断竞争且企业可自由进入，故厂商的均衡利润为零。2.封闭经济中的均衡第一步，根据消费者效用最大化行为，推导出对产品i的需求函数： 经变形得：Pi为第i种产品的价格，是货币的边际效用，是常数。得出产品i的需求价格弹性为1/（1-），据此有产品的价格：？（w为工资，工资相等，因此价格pi=p）得到产品价格独立于产量。第二步，根据生产者利润函数得： 利润为零，则 第三步，根据（3）（4）得出行业中企业的数量或者产品的种类：2. 贸易的影响零运输成本进行贸易，因为两国有相同的效用函数、生产函数，且各种差异化产品对称地进入到效用函数，所以开放后的均衡为：两国名义工资相同（对称性），两国的所有产品价格相同。本国和国外生产的产品种类分别为：由于产品对称地进入效用函数，所以消费者对每种产品的消费量都是相同的，这样本国会将总收入的n/(n+n*)花费在购买本国产品上，反之，将总收入的n*/(n+n*)花费在购买国外产品上。这样，本国进口额WLn*/(n+n*)等于本国出口额 = 外国进口额WL*n/(n+n*)等于外国出口额,两国的国际收支平衡。结论：因为工资不变，消费者不能从实际工资增加中获得效用的增加，但是产品的多样性使消费者效用增加。 第二部分运输成本1. 个体行为假设其他条件同第一部分基准模型相同，但此时引入“冰山”运输成本（因为冰山在运输途中有一部分会融化），出口1单位产品，只有g单位到达目的地，1-g在运输途中消耗了。（0g时（左边）,B0； 当0； 这时都不是贸易均衡因为这个模型是要求证：在其他条件相同情况下，国家越大，工资水平越高（均衡相对工资越高）； 证：如果两个国家相对工资率相等,则=1， 此时，=L*时,B0,如上图，1=0,n*0,可以推出，n/n*和L/L*之间的关系： 上图刻画了，类产品，n/n*（产量比值）和L/L*（消费比值）之间的关系。当L/L*=1时，n/n*=1，两个国家的需求模式相同；当L/L*1/时，n*=0，本国完全专业化生产类产品。当L/L*0，两种产品都生产，一国的消费类产品的相对份额上升，国内市场生产也上升。这给出了“本土市场效应”的第一个结论：如果两个国家偏好（消费）差异较大的话（L/L*不等于1），那么他们将分别完全专业化于有较大市场产品的生产，甚至成为这些行业中产品的净出口国。同时，当L/L*1/时，两国都生产两类产品，其中，=，g度量的是单位产品的运输成本，g取值越小，表明运输成本越大；1/这一区间越长，表示不完全专业化越有可能发生。（从第一部分可得）表示可变成本和不变成本之比，它度量的是规模经济的重要性（这一比值越大，表明规模经济越不重要）。因此，当g不变，越大（规模经济越不重要）时，越小，则1/这一区间越长，表明不完全专业化越有可能发生。当非完全专业化时，从这个特殊的案例中，我们可以得出关于贸易模式一个最终的结果。本案例中每个国家都进口和出口两类产品。如果一个国家有较大的类产品的国内市场，则它将净出口该类产品，净进口类产品：母国类产品贸易均衡可以写成：可知B的大小取决于n与n*（产品生产量）的相对大小，同时又取决于L与L*的大小。总结：本文在克鲁格曼的基础上进一步引入了冰山运输成本，创造性地得出了“本土市场效应”这一结论，在存在内部规模经济和运输成本时，（1）两个国家偏好（消费）差异较大的话（L/L*不等于1），那么他们将分别完全专业化于