125MVA 电炉变压器补偿装置事故分析与对策.doc_第1页
125MVA 电炉变压器补偿装置事故分析与对策.doc_第2页
125MVA 电炉变压器补偿装置事故分析与对策.doc_第3页
125MVA 电炉变压器补偿装置事故分析与对策.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

12.5MVA 电炉变压器补偿装置事故分析与对策 2003-10-13 11:53 关键词电炉变压器 事故 分析 措施 中华商务网讯: 1 概述1.1 电炉变压器参数 型号 HSSPZ_20000/110;额定容量12.5MVA;高压额定电压110KV;高压额定电流65.6A;低压额定电压132_156V;接通组别Y0/_11;功能因数补偿容量4Mvar;补偿线圈额定电压6.3KV;调压线圈额定电压13.603KV;强迫油水冷却;户内续运行;1987年5月投入运行。1.2 继电保护设置 110KV电炉变压器装设有:定时限过电流保护零序过电流保护变压器及有载调压开关重瓦斯保护6KV母线低电压保护,这些保护在保障情况下同时跳开110KVSF6断路器和6KV真空短路器。 6KV电容器补偿装置设有:反时限过电流保护定时限流保护过电压保护电容器低电压保护零序电压保护,这些保护在故障跳开6KV真空短路器。 在变压器及补偿装置发生电气故障时,一般由保护动作将短路器调闸,把故障点与电源隔离以保护设备避免事故扩大,但由于设备等缺陷酿成设备事故,有如下实例。2 事故实例 1990年5月2日301#炉12.5MVA电路变压器,由于6KV电容器补偿装置断路器柜铝排烧断短路,变压器重瓦斯和过电流保护动作跳闸,检查发现电炉变压器6KV线圈匝短路并严重变形,由于严重变形膨胀致使调压线圈也同时损坏,被迫停炉大修更换补偿和调压线圈。 1996年6月13日,302#12.5MVA电炉变压器,由于操作人员误操作,带负荷拉6KV电容器组真空断路器柜内负荷侧隔离开关,弧光短路,变压器重瓦斯和过电流保护动作跳闸,检查发现6KV补偿线圈三相严重变形,由于严重变形膨胀致使调压线圈也同时损坏,被迫停炉大修更换补偿和调压线圈。 1996年9月22日,刚大修更换补偿和调压线圈投运二十多天的301#炉变压器,由于6KV电容器室电抗器爆炸起火,造成短路变压器重瓦斯和过电流保护动作跳闸,检查发现变压器6KV补偿线圈及高压线圈三相严重变形损坏,由于电容器室起火,高压断路柜,电压互感器柜,电容器及相关线路烧坏报废,整个房子内被火烟熏黑,最次被迫停炉大修更换补偿和调压线圈,对电容器补偿装置进行技术改造。 以上事例表明,由于12.5KVA电炉变压器补偿装置发生故障,导致线圈损坏的事,后果十分严重。3 变压器线圈损坏的原因分析和采对策3.1 从变压器结构上来看,原制造厂对该型号电炉变压器的补偿和高压线圈均采用单园筒式线圈,分别绕制安装,其优点是,工艺性好,便于线圈层间油道散热,效率高。缺点是,端部支撑的稳定性较差,抗短路冲击能力差,同时冶炼生产过程中的停送点操作对变压器的冲击较频繁,使变压器内部紧固件,压紧件容易松动。 结合电炉变压器大修更换补偿和调压线圈,在线圈结构上进行了新的设计制造,由原单园筒式线圈改为单螺旋式线圈,同时把原补偿和调压线圈分别制作,改为共同绕制在同一个骨架上,以提高线圈的纵向绝缘强度和机械强度,提高线圈稳定性和抗冲击能力。3.2 6KV电容组补偿装置3.2.1 电容器组,高压真空断路器柜,油浸电抗器,电压互感器柜,同安装在同一个室内,从设计的电容器室来看,设备安装拥挤安全空间小,通风透气透光性差,电容器组设备运行维护点检受环境的不利因素影响。 结合电容组改造,利用厂房附近的闲置厂房,作为电容器室专门安装电容器组及电压互感器,把原使用的房子进行了技术改造作为控制事,专门安装高压真空断路器柜,高压电压互感器柜及空心电抗器,解决了原设备安装拥挤,通风透气透光存在的不利因素,提高了空间安全距离,给电容器组及设备的运行维护点检提供了良好的条件。3.2.2 原高压真空断路器柜,由于操作频繁断路器电气连锁装置及机械磨损,造成断路器分合闸性能下降,可靠性差,柜内高压引线安装在断路器正面,电磁机构安装于柜内,给处理故障时分动分合闸操作带来了不安全因素,同时高压真空断路器没有防误操作连锁功能,对这些问题,在一次结线上和设备选型上均进行了叫大的技术改造。 增加一套高压真空断路器柜,利用两套真空断路器串联使用,其运行方式为:1DL真空断器平时不带负荷操作处合闸状态,故障时保护动作跳闸,2DL真空断路器作为电容器组正常运行带负荷投切操作,当故障时继电保护动作同时跳开1DL,2DL真空短路器,提高设备运行的可靠性,有效地防止类似事故的发生。 选用GG_1A(IF)Z具有机械防误型的高压真空断路器柜,配置CD-10型电磁操作机构并安装在柜的正面,从选型上改变了原真空断路器存在的不足,提高了技术装备。3.2.3 电容组串联电抗器,原选用CkSQ180/6.3型油浸式电抗器,与电容组为星型结线,母线短路或电容器击穿短路时,变压器线圈将直接受很大的短路电流冲击对变压器不利。 改选采用CkGkL-120/6-12型分相空心水泥电抗器与电容器串联安装在电容器组电源侧真空断路器负荷侧,母线短路或电容器内部击穿短路时,有电抗器承受很大的电流冲击,减少变压器线圈手短路电流冲击。3.3 继电保护装置灵敏度低,可靠性差,操作人员对继电保护的原理,不够熟悉,301#电炉变压器6K侧短路故障点在真空断路器柜内电流互感电源侧,即电流保护区内,302#电炉变压器第一次6KV侧短路故障,是由于处理真空断路器电动柜闸故障时,退出直流电源后,误拉刀闸保护无法执行指令,第二次6KV侧短路的故障是在电容器室起火,保护已动作跳闸,三次电炉变压器6KV侧故障均由电炉变压器主油箱重瓦斯和过电流保护动作切除110KV电源,同时电炉变压器6KV补偿圈损坏,事实证明,电炉变压器重瓦斯保护及110KV侧过电流保护,不能满足6KV侧故障保护的要求。“前面所述,与电炉变压器结构及线圈抗短路冲击能力等因素有关”。 针对继电保护装置改造,特别是6KV侧,在总结存在不足的基础上,进行了改造和定值灵敏度的校验调整,增加一套高压真空断路器及保护装置,故障时保护装置动作,两套断路器同时跳闸,以提高保护装置切除故障的可靠性。3.4 设备巡视点检维护不太到位,尤其是岗位点检工作,考核不严,操作人员技术业务素质跟不上,对规章制度的学习不够重视,责任心不够强等因素,致使设备运行中存在的隐患未能及时发现和消除,误操作事故未能有效地得到防止。管理工作上也存在不足,在操作岗位的人员配置疏忽,对操作制度执行情况检查考核以及培训为能达到预期效果等诸多因素,采取以下防范措施。3.4.1 强化操作规程的执行与考核,进一步完善操作规程,对车间班组有计划地组织员工学习,使员工能够做到懂规程会操作确保操作规程的严格执行落到实处。3.4.2 完善设备巡视点检维护检修保养制度,在操作岗位及操作地点,悬挂明显的标示警示牌。强化对高压设备的运行维护操作管理工作,从严考核,切实把岗位巡视点检工作落实到位,确保设备隐患能做到及时发现和消除。3.4.3 有计划地组织全厂有关岗位的操作人员,进行岗位培训,应知应会达到相应岗位的要求,合格后方能上岗。4 结束语 分析发现,我公司12.5MVA电炉变压器补偿装置事故导致变压器线圈损坏,其主要原因是炉变6KV侧

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论