EVDO多载波负荷均衡策略分析.doc

EVDO多载波负荷均衡策略分析和小兵中国电信股份有限公司嘉兴分公司无线维护中心【摘要】自2009年运营3G网络以来，网络用户不断增长，网络负荷也在不断的加重，当基本载波难以承担现有用户时，多载波组网的必要性也凸显出来。目前，多载波组网的目的主要为分担基本载波用户，增加系统容量，提升用户感知。而对于怎样均衡载波间的负荷，充分利用有限的无线资源，提高平均用户的下载速率，提升用户感受是多载波组网需要挑战的问题。针对EVDO网络多载波组网提供了一套基于负荷均衡的硬指配策略，其中多载波负荷度量方式有：等效用户数（EQU）、前向时隙占用率（FWD）、反向ROT（REV）。本文基于等效用户数（EQU）、前向时隙占用率（FWD）两种负荷度量方式进行测试，验证两种方式在现网中应用情况分析，找出针对DO多载波网络的最佳负荷均衡策略。【关键字】多载波、负荷均衡【作者简介】和小兵，男，本科，现工作于中国电信股份有限公司嘉兴分公司无线维护中心，无线网络优化工程师，主要从事无线网络优化工作，电邮箱15306739880189.cn，邮编314000，邮寄地址浙江省嘉兴市禾兴北路1588号中国电信股份有限公司嘉兴分公司无线维护中心。1 多载波负荷均衡测试要实现多载波间负荷达到较好的均衡，特别对于吞吐量的均衡，根据在网用户的不同使用习惯及使用业务类型，不同策略对负荷和吞吐量的均衡效果如何、区别有多大，选取嘉兴新妇保医院多载波站点进行负荷均衡不同策略测试，使用等效用户数（EQU）、前向时隙占用率（FWD）两种负荷度量方式及配置不同的门限值分析。等效用户数负荷度量方式数据采集时间是2010年11月8日晚忙21：0022：00；前向时隙占用率负荷度量方式数据采集时间是2010年11月15日晚忙21：0022：00。1.1 不同负荷均衡策略数据配置本次测试使用基于负荷均衡的硬指配策略，不同的多载波负荷度量方式及门限参数的数据配置参照下表。不同负荷均衡策略数据配置测试序号EV-DO硬指配允许标志频点驻留频点接入优先硬指配开关EV-DO 负荷度量方式EV-DO 硬指配等效用户数绝对门限(个)EV-DO 硬指配等效用户数相对门限(个)EV-DO RevA硬指配EF流和AF流最大时隙占用门限(0.01%)EV-DO RevA硬指配单BE流平均时隙占用门限(0.01%)1允许3737打开等效用户数117837打开等效用户数112允许3737打开前向时隙占用率100010007837打开前向时隙占用率10001000嘉兴新妇保医院多载波站点数据配置脚本/*公共部分*/*打开硬指配允许开关*/MOD CELL: CN=1486, SCTID=1, ASSALWDO=YES;MOD CELL: CN=1486, SCTID=2, ASSALWDO=YES;MOD CELL: CN=1486, SCTID=3, ASSALWDO=YES;/*空闲驻留在37频点*/MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=3, CRRID=10, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=3, CRRID=9, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=2, CRRID=10, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=2, CRRID=9, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=1, CRRID=10, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;MOD DOSPM: CN=1486, SCTID=1, CRRID=9, SCTARFCNLSTINCL=YES, ARFCNLST=37&0, SCTEXTARFCNLSTINCL=YES, EXTARFCNLST=-;/*不同负荷均衡策略配置*/*按照等效用户数进行硬指配*/MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=3, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=3, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=2, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=2, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=1, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=1, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;/*按照前向时隙占用率进行硬指配*/MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=3, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=3, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=2, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=2, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=1, CRRID=10, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;MOD DOACAP: CN=1486, SCTID=1, CRRID=9, DOAACCPRIASSSW=ON, LDMEASMODE=FWD, DOAMAXEFAFSLTOCCUTHRESH=1000, DOAAVEBESLTOCCUTHRESH=1000;1.2 测试结果分析1.2.1 等效用户数方式1） 时隙占用率与平均激活连接数关系时隙占用率与平均激活连接数关系图从上图可见，基于“等效用户数”的负荷度量方式，在用户数门限设置为1和1的情况下， 2扇区的9载频和10载频时隙占用率相差较大，1扇区和3扇区的时隙占用率10载频略高9载频；平均激活连接数3个扇区都是10载频略高9载频，比较符合等效用户数指配的特点。2） 前向RLP吞吐量与平均激活连接数关系前向RLP吞吐量与平均激活连接数关系图从上图可见，基于“等效用户数”的负荷度量方式，2扇区的9载频和10载频前向RLP吞吐量相差较大，1扇区和3扇区的前向RLP吞吐量比较均衡，扇区吞吐量与用户行为存在很大联系。3） 前向RLP吞吐量与时隙占用率关系前向RLP吞吐量与时隙占用率关系图从上图可见，各个载频前向RLP吞吐量与时隙占用率关系趋势一致，基本成正比关系，时隙占用大的载频前向RLP吞吐量大，反之亦然。4） 话务量与平均激活连接数关系话务量与平均激活连接数关系图从上图可见，基于“等效用户数”的负荷度量方式，话务量10载频略高9载频，同时平均激活连接数也是10载频略高9载频，充分体现了该种负荷度量方式的特点，基本保持了各载频间话务量和连接数的平衡。1.2.2 前向时隙占用率方式1) 时隙占用率与平均激活连接数关系时隙占用率与平均激活连接数关系图从上图可见，基于“前向时隙占用率”的负荷度量方式，两载频的时隙占用率和平均激活连接数相差较大，都是10载频高于9载频，这与用户的行为密切相关。2) 前向RLP吞吐量与平均激活连接数关系前向RLP吞吐量与平均激活连接数关系图上图可见，基于“前向时隙占用率”的负荷度量方式，两载频间前向RLP吞吐量均衡效果一般，前向RLP吞吐量都是10载频高于9载频，存在用户连接数较多时前向吞吐量较少，用户连接数较少时前向吞吐量较多的情况，其吞吐量根据用户行为和用户无线环境的差异存在一定变化。3) 前向RLP吞吐量与时隙占用率关系图1. 扇区1-载频5、6 前向RLP吞吐量与时隙占用率关系图从上图可见，各个载频前向RLP吞吐量与时隙占用率关系趋势一致，这与基于“等效用户数”的负荷度量方式效果一致。4) 话务量与平均激活连接数关系图2. 扇区1-载频5、6 话务量与平均激活连接数关系图从上图可见，基于“前向时隙占用率”的负荷度量方式，各载频之间的话务量相差比较大，与平均激活连接数变化一致。2 分析结论从以上分类验证结果分析，使用基于负荷均衡的指配策略，等效用户数（EQU）和前向时隙占用率（FWD）两种负荷度量方式测试，根据嘉兴电信EVDO网络现网情况下的测试结果，分析得出以下结论：1） 基于“等效用户数”的负荷度量方式针对的是用户数，能较好的均衡多载波间的用户数量，但如果在用户行为差异较大的场景中使用，某些下载要求较高的用户集中指配在同一个载频上，而另一个载频都为普通下载用户，这样用户数可以得到很好均衡，但是载频的时隙利用率就不均衡。从现网大多数用户行为来看，有下载特殊需求的用户比较少，数据分析结果显示，基于“等效用户数”的负荷度量方式，前向RLP吞吐量与时隙占用率关系只有