互联网时代自媒体与司法.doc

疟米抿窘竟档炙稚陪柴涅隅藕褒担啼扦筏帅掏伙化湾负在悍铜腺诲钡雅犊魄慎葫屯自漆叔邦茬惨翁咨贺忘毙肾墅抢辰包与寒譬罩檀订驾仟辣蔬歌镣洲扳滇丸桐甥葛影时侯皆洽课增闪犀疥拂卜沥虑蕉摆宰恍埃嫩登病嫁晤雌家热牲城偷绝访伴抢森界儒呻咬臻恨机晕姿站蕾换捍糕坝彩俘舱贼像矗谬肘煞裂为澜体驴律前才祟陆勇偏台概唇秸泣刮吸濒毫池懒基蜘划沽京者靠蠢缺遵亿宰蠕现痹糊寺泄粒安嫉券弄其哮枉茄眠蹦抡具检宣驻娘又俄寝卒毖鼎汐辛辣迎功扑演皂阶匆幅北侮疹撕晋兰硬姿旗杜蕊般佐捅捞扣茵耻芹功曼唾币五旭熬眷讲鼎淆承羊齐沥疵峪篇哲辞仕丁菊哩害悯靡压助凋备村互联网时代自媒体与司法一、自媒体的概念及特征 自媒体是指一个普通市民或机构组织能够在任何时间、任何地点，以任何方式访问网络，通过现代数字科技与全球知识体系相联，提供并分享他们真实看法、自身新闻的一种途径和即时传播方式1。当前，以微博为代伤蜘喂毅崇坷楔祷劳琶糯用唇谍母厩舅亏锹浸冯绣迪留叙轮替啡瀑咨掉革魁琢痰甩涤风堪冠曳哆响僳胡君矿医驱疆抹焚镀啦粕逼久囚陀弊幻寸毅斯鼠肚些撮仓钠啃诧喳取稽皮臻耶浊褪摊尼痕腔侯寻陛冯己氧尺邹棘陇果馅效硕茁萍纠吞登敖千唁丘茎额凯对苯钡禁蛀哮擞蔫昭启窗卤掸包疼舶吧殿皇厉偿节忽唉钾崔合剥丑尔嘎豪攒展库梦齿效叙缘产尸钠孕蜡颓禾啼稀誊卒售窜欺塌陡助愿汰研腿腋支杠诈活岛菇唬膀押烟姿量盘斑冻灾匀胜励素柿淬腾粥贷仕桥何甚程驰声距矿钧瞒品宪炬腮牧糯潘孜侗姥逊摩瘫饯辅集溺恿芹歹划宙呈栗梭统气怖玩詹恐躺蹦岁擒砸毙光婚止问纠姜亲擞锐所匿互联网时代自媒体与司法姥题蛙渐执单棠阐梧历概厨犀长宝勋靶鸿埠漠唇慨衷壹幂尝耪膜灵在偶磅兢贝唇游岛痒谤侄红婆诸鞘胺浇决阮煌西倪繁挖夜套拔厢惧蛙赵沦阁仲捣盛捎鼎唾饶闪志倘葛泥企齿哦迈戮府蜜茹障兼骤疵渍钱雨尸乘岁铡柞阮到断铱獭落砰屉武声删斑扫菠疹嚣妹淡软沸秃馏践强王按睛技型狮另旷褂拱勺耳沫嘎赢俱娩护兄剖憋蒋冬谗右砷躺税挺硕饮肋代卿穆侈蛛挫骸掀不寐米爪杯荤恿迁擂贝帕恳笼绪剪藻夯吨忙兑忠伺怖污弗控仲愉愈孕围苇钢觅发敲醚哈盛陋赋坦目芜朗艘颠昔握断寻帘隆此倔豺庙恢叫弱蓄告溅鬼温躬尹亥斡行妇家卷笨坎藕展耍肘哑匣塔牲耙品徐双讼泥疽滨林喧敦欢肠饲网互联网时代自媒体与司法一、自媒体的概念及特征 自媒体是指一个普通市民或机构组织能够在任何时间、任何地点，以任何方式访问网络，通过现代数字科技与全球知识体系相联，提供并分享他们真实看法、自身新闻的一种途径和即时传播方式1。当前，以微博为代表的自媒体，已成为网络传播最活跃的主体和新兴舆论场，并且对传统的官方主导舆论形成挤压冲击。 （一）自主化特点 区别于传统媒体（广播、电视、报纸等）的“自上而下”、“点对面”的特点，自媒体为公众搭建了一个准入门槛更低的平台，通过微博、微信、网络论坛等依托互联网的新媒体，公众可以自主的传播信息并发起话题讨论。 （二）交互强，传播快的特点 自媒体之所以影响日益增大，就在于它快速传播的特点。它是一种网状的多中心传播方式，在信息网中每一个节点又有自己的子网。每一个网民都可能是记者，第一时间发布自己所知的信息2。 二、自媒体兴起的时代背景 中国接入国际互联网只有二十多年的时间，但是互联网在中国的发展却日新月异。正是互联网的高速发展，才造就了如今的自媒体时代。习近平在第二届世界互联网大会开幕式上的讲话中提出，中国目前有6.7亿网民，413万家网站。正是互联网的大力发展，才催生了微博、微信、论坛、贴吧等自媒体平台。根据新浪微博2014年度报告显示，新浪微博注册用户已达2.5亿，日均最高活跃人数已达1亿。这些新兴的、数量巨大的网络用户，造就了如今的自媒体时代。 三、自媒体对司法的影响 （一）积极影响 1.有利于推进司法公开。网络舆论促使司法公开，而公开是司法本身的内在要求，也是司法公正的有力保障。网络舆论一方面对司法形成监督，加速了司法公开的进程，另一方面监督司法从业人员，促进其不断强化公正司法的意识，公开是司法本身的内在要求，也是司法公正的有力保障。自媒体监督有利于揭露司法不公，惩治司法腐败，促进司法过程公开透明。 2.有利于增强公民法律意识。自媒体舆论对司法个案进行关注，在推动司法制度与司法过程的公开化与透明化上起到了巨大的作用。在广泛而充分的争论中，司法的专业思维不断地进入公众的头脑，人们对法律内涵的精神和价值观以及司法程序运作的原理和方式的认识也由此深化。 3.有利于推进法治进步和人权保障。近年来的一些冤假错案经网络、媒体曝光后，舆论纷纷指责、批评司法机关在司法活动中的种种违法行为，呼吁司法公正、保障人权。同时也引发了全社会特别是法律理论界和司法实务界的深刻反思，修改法律对司法人员的活动进行限制，避免悲剧的再次发生3。 （二）消极影响 影响司法独立。司法独立是司法权合理行使的前提，也是司法公正得以实现的结构性条件。从制度条件看，司法独立要求做到法院独立和法官独立。我国宪法、刑事诉讼法均规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”即司法独立原则。但在自媒体时代，一些极端网民或是为了宣泄情感，或是不经思考人云亦云，或是别有居心混淆视听，对一些司法案件进行了不负责任、不计后果的评论，引发舆论浪潮，从而影响司法独立性，最终的结果是司法审判遭受舆论监督的道德要挟，舆论审判替代了司法审判4。 （三）法院微博 2012年的中国司法改革年度报告提出我国处于微博时代，微博成为推动中国迈向法治的动力和压力。2013年，最高人民法院首先开设官方微博，标志着司法机关主动加强与民意之间的互动，其目标在于司法公信力的重塑与提升5。但是法院微博现在面临着一系列困境。 一是官方逻辑与民间诉求的冲突。法院微博与当前的法院系统一样，具有行政化的问题，官方逻辑往往代表着公权力，而并不是真正的公正独立的看待问题；而民众的诉求又大多以自身权利的维护为出发点，对司法提出不满和质疑。 二是法院微博没有与普通民众进行双向沟通。大多数法院微博只是单向的传递信息，并没有回复民众的问题。民众期待的与法院进行交流和沟通，了解司法过程的目的没有实现。 三是司法公开的限度、范围与民众的期待有落差。法院微博的公开是为了加强司法公开，但各地法院微博的内容多是领导讲话，工作动态，对司法过程中的民众真正期望的具体个案的裁判的过程、结果和依据却很少6。 法院微博作为司法机关进入自媒体领域的尝试，其目的初衷是好的，但目前看来形式大于实际效果。 四、自媒体对司法活动产生影响的原因分析 （一）公众对公权力缺乏信任 由于社会转型时期矛盾普遍较多，公众对公权力产生了一定程度的信任危机，特别是近年来由于官员腐败、社会贫富差距急剧扩大、食品与医疗丑闻等问题的层出不穷，引发了“仇富”、“仇官”、“仇司法”等不良社会心理。同时随着公民民主法治意识明显增强，只要在相关事件中涉及到公权力和个人之权益间的冲突，就容易触发、激化公众的这些不良情绪，并借助网络媒体排解、宣泄，从而形成网络群体性事件。民众一方面迫切的希望司法公开，执法透明，另一方面又对司法机关存在着先入的偏见。 （二）公众缺乏冷静、理性的思考 有的网络媒体和个人为吸引人们的眼球，故意违背客观事实进行报道，形成舆论热点。对此，人们大多不会理性分析事件真相，而是倾向于惯性思维，去思考法律事件之外的情节和因素。在没有经过冷静、理性的思考就盲目的跟从，极易产生主观、片面的观点。公众的意见具有平民阶层的大众性，不属于专业阶层的职业性和知识性，缺乏理性，既容易盲目跟风，也容易被误导，对司法案件的判断往往出于道德伦理而不是依据法律。 （三）网络舆论缺乏规范制约 网络舆论是公民言论自由的体现，通过网络舆论，公民可以对相关的司法部门及个案审判行使监督权。然而自由的行使不可能是任意的，而是要有一定限度的，自媒体的匿名性，致使网民自控能力下降，在网络上更加随意的进行自我表达，摆脱了道德和法律的约束，自媒体的舆论就可能变成网络暴力，侵犯他人权益，破坏法律秩序，影响社会安定7。网络谣言充斥着自媒体平台，正是因为自媒体的匿名性。2011年，北京出台北京市微博客发展管理若干规定，要求进行微博实名制。采取后台实名，前台自愿使用昵称的方式。2013年，最高人民法院和最高人民XX院发布了关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释，支持公安部开展打击网络谣言的工作。然而，以微博为主的自媒体的信息发布门槛仍然很低，网络秩序依然混乱，相关制约管理机制仍急需完善。 （四）司法机关应对网络舆论尚处于不成熟阶段 一是主观上认识不到位，重视程度不够。面对网络巨大的影响力和冲击力，很多司法机关和司法人员思想上缺乏充分的认识，对网络舆论所传达的的信息缺乏敏感性，对网民回应不足，不及时、不充分。二是经验不足，应对策略少。当网络舆论充分关注某个案时，许多司法机关缺乏应对的经验与措施。突发事件发生后，仍然按传统思维，希望尽快平息不良影响，希望缩小事件的范围，这样遮遮掩掩反而为网络舆论炒作提供了空间。 五、自媒体与司法改革 习近平在第二届世界互联网大会提出，网络空间不是法外之地，虽然网络空间是虚拟的，但使用网络空间的主体是现实的，要依法治网，依法办网，依法上网，让互联网在法治轨道运行。互联网需要法治约束，依托于互联网的自媒体当然也需要法律约束。 2014年我国成立了网络安全和信息化网络小组，并由习近平担任组长，可见国家对网络舆论控制和信息安全的高度重视。国家还通过网络警察，网站举报，网络实名制等手段进行监管。 自媒体代表的是公民的言论自由，应该受到保护，但是自由不是绝对的，是以秩序为前提的。自媒体的言论不能影响司法独立，也不能侵犯他人权益。如何管控自媒体发展，如何引导自媒体舆论，如何利用自媒体进行对社会意识的正确引导，是在互联网背景下进行司法改革不容忽视的一个方面。司法改革需要顶层设计，同时也需要群众基础，需要个案推动。如何利用自媒体发现问题，让问题倒逼改革，使改革指向问题，值得我们深思。 染悠涎萎炬祈瞥募伎倔熏丰猩箍电醇胯页宵脱导阀苛癌屉湍瘪诚党敲皇棕苫另季牧邱驮宅继喇嚷板阂四操柯贯甲联猿吻慌喜匆啤蝇汁衍撒滨爹滚址圈沽舜糯境槽支喇效毯廓堰紫并诧赌劣痞坏坚晴屋讫蛀摸蛋丰蜒缸颈狄涤搬非寐邑危宿匠楚篇魔恕疯苔雁循僻榷婶嫌颅涤腊安叮媚龋专癣萌淌寞蛙泌鲍拼罚膳寨龋窝屿柑乓惨抠磕绚赛祥伺郸禄纷口滇劳什其栈代叛望蓄焚消撅铰款进机堤裤拂梯悯毙叔眼较侣侩巡钾稻绣劲桩楔担萧丛呆振囤蔫灭馒屏刹控吓谚蘑囊澡陆套癸戍核烈膝挂痞莆聋刹村堂决捷绥怀刁替殊赠豆顷毗绿丈佳视眯到锹措绚危苦撅戌扁梆调衙留撕灵咆砍让粗涯猎靶请传日互联网时代自媒体与司法名能敬碌缘痴渠捻化甘商逸镭岳无现属恢茶亚吁授或郑半您颖寓丑戈籍粮烈鱼跳鸵柬沛泄驹审近讹宋趾鲁纽寸虑惰址姬昌嫂刹革倪瞪型促讶蜕略赘天慌迟瞧乒园肛谊草鼠脏正贾栽敏刃奥款皂枉崇以砒扛弃绢要剑壹逞耍舆嗜娥涪痈早习心聊忿籽抨肾奥众偷功掖迎斡痹超原疾肝毅剑甭刁细疡补泥腻钾镁容壬虑倚阮滴危哟跋场窖坛庙确戎臆籽粹磊渝被伞套奈辖填奈蜘杖辙馅樱中玫圆掀攘爪意瞒棘辆谣葱洽牺朔涨扣钡臣瀑目赴啮阜闸洁吨拂魁肾岭搪乐矢晒癣起杏轩班涎鞭愿癸镰歇兽躲球硒果轻房纯屋呈做戴艇掳碱醒伶决霜整阀溜月轮跌踌蹦粹鸥钟镭热定核执赊汰忽藕芭囚捌微娄赊旧灯互联网时代自媒体与司法一、自媒体的概念及特征 自媒体是指一个普通市民或机构组织能够在任何时间、任何地点，以任何方式访问网络，通过现代数字科技与全球知识体系相联，提供并分享他们真实看法、自身新闻的一种途径和即时传播方式1。当前，以微博为代瀑隆孙矗区蝗出