把辩论赛引入历史与社会课堂.doc_第1页
把辩论赛引入历史与社会课堂.doc_第2页
把辩论赛引入历史与社会课堂.doc_第3页
把辩论赛引入历史与社会课堂.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

把辩论赛引入历史与社会课堂 浙江省宁海县跃龙中学 陈丽丽长期以来,历史与社会课教学一直处于高耗低效的状态,个中原因虽说十分复杂,但教学理念落后、教学方法陈旧,是问题的关键症结之一。由于历史与社会教学习惯于采用注入式,学生缺乏自主的实践能力,导致历史与社会课堂气氛的沉闷、学生学习兴趣的下降、教学质量的低迷。因此,历史与社会课教学要走出困境,就必须强调历史与社会课教学内容的开放性和教学方法的多样性,让学生在开放性的课堂中自主地进行学习实践。另外,传统的课堂授课大多是过分突出教师的作用,以教师的知识传授和教学思路为中心。学生常常是被动接受或被动参与,这样的教学方式已不能符合时代的要求,更不符合当代中学生的发展需要。新课程标准强调,课堂教学要较多地注重师生互动、平等参与,教师要实现角色转换,由权威的“导演”转换为平等的参与者和指导者。在这一课程理念的指导下,我们进行了课堂教改尝试。尝试之一,就是“把辩论赛引入课堂”。以人权的足迹的教学为例。历史与社会是本次课程改革增设的一门综合课程,是为培养当代中国公民的人文素养和民族精神,为初中学生正确认识社会环境、积极适应社会发展、主动参与社会生活,提供相关知识和基本技能的课程。九年级历史与社会中许多地方都可以采用辩论赛的形式加以教学,如“如何看待人口与人手”、“马丁.路德.金的梦在今天是否已经圆了?”、“法国现代派诗人波德莱尔曾发出这样的感慨:愿所有的诗人都变成财富的所有者,让所有的财富所有者都变成诗人。假如诗人是泛指知识分子的话,那么这一愿望在知识经济时代有望成为现实吗?”“在市场经济的大潮中,人们对于金钱的意义有两种不同的看法,你赞成哪种看法?”“中国加入WTO利弊辩”“人的成功与否主要靠机遇吗”等,在教学设计上,我们做了这样的尝试:把辩论赛引入课堂,让学生把课堂变成赛场,在辩论赛中让学生掌握知识,体验到成功的喜悦,体会到学习的乐趣。用辩论赛的方式组织教学,就是要把课堂还给学生,让学生成为课堂的主人、学习的主人,以调动学生参与活动的积极性,提高学生的语言表达能力、逻辑思维能力和实践能力。心理学家研究表明,中学阶段是学生表现欲最强的阶段,我们要根据学生的这一年龄特征,创设情景,让学生积极参与课堂活动,扮演角色,真正调动起学生自觉学习的积极性,这样不仅能轻松愉快地接受所学的知识,而且还能激发学生学习历史与社会的主动性和积极性,培养了学生探索、交流、合作等多方面的能力。这样的课堂实践,自始自终强调了学生的自主实施,让他们在学习过程中自主地去感受、体会、理解,这样做,学生不仅得到的印象是深刻的,而且自主能力也得到了切实的培养和提高。课堂不仅给学生提供了锻炼的机会,也对自己学好历史与社会有了信心。笔者认为,以新课程标准为指导的课堂教改实践,表现出诸多优势,具体地说,有四个方面:一、有利于培养学生的自主学习能力。时代的发展要求学生形成新的学习方式,基础教育课程改革纲要(试行)中指出,要“改变课程实施过程过分强调接受学习,死记硬背,机械训练的现状,倡导学生主动参与,乐于探索,勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”把辩论赛引进课堂,从某种角度来说,有利于培养学生的自主学习能力。课堂中,再也不见死气沉沉的局面,具体、生动的学习情境和学习活动的创设,寓教于乐,使教学成为学生学习历史知识,提高学习能力的具体操作的一种实践尝试,让学生在辩论的过程中,把他们对教材了解的感性认识,经过反复,上升到理性的知识,这也突破了陈旧的接受性学习,学会探究性学习。作为学生,他们要研究教材、确定论点、收集资料、组织语言等,这要求每一位同学细嚼教材内容,关注国内国际发生的大事我们鼓励和帮助学生自己探究问题,探索解决问题的方法,寻找答案,鼓励和帮助学生在探究之中尝试不同的方法,摸索出适合于自己的获取新知识和能力的途径,让学生在这样的学习中,体验到探究的过程和方法,体验在探究中获得新知识和新能力的乐趣。历史与社会课程的资源是十分丰富的,只是特点不同而已。把辩论赛引进课堂,也有利于学生充分利用已有的丰富多彩的教学资源,促进课内外学习和运用的结合,使学生扩大历史与社会学习的视野,提高学生学习运用知识的积极性,从而在学习中、运用中拓展历史与社会课程的内涵。把辩论引进课堂,也是增强学生在各种场合学历史与社会,用历史与社会知识的意识,多方面提高学生运用知识的能力。二、有助于培养学生对观点的感悟能力所谓感悟,是人们对自然与社会中的人、事、物、景的内蕴产生一种顿悟性的认识,在整个整理、辩论的过程中,学生能形成自己独创的理解和领悟,这一过程不仅成为学生解读观点的粘合剂,也成为学生自主学习的推动剂。善于用情感、意识、思考去触摸事物的品质,没心的人是另种盲人,什么也发现不了。要求学生不仅身入教材,而且要心入教材。苏霍姆林斯基说过:让学生体验到一种自己在亲身参与掌握知识的情感,乃是唤起少年特有的对知识的兴趣的重要条件。如在对美国黑人民权领袖“马丁.路德.金的梦在今天是否已经圆了?”的辩论赛上,正方认为美国早已取消了种族隔离制度,马丁.路德.金的梦想已经实现;反方认为当今美国,种族歧视事件仍然时常发生,马丁.路德.金的理想至今仍然是一个梦。为了认证自己的观点,辩手们旁证搏引,言词激烈,论据充足、气氛活跃,特别是对论点的理解,更是十分到位。这一切都说明,有些内容老师在课堂中讲得口干舌燥,学生也不会领情的东西一到学生的手中,他们可以易如反掌,挖得比你课堂上讲的还要深,理解得比你讲的还要透彻,这也应了陶行知的一句话:给鸭子喂食,如果你掐着它的脖子,喂给它吃,它乱挣乱叫未必领你的情,你放开它,让它自己去找食物,它把什么食物都会找来。鸭子吃食是这样,课堂教学更应强调以学生为主体,让学生在课堂里主动探究,积极思考,自觉实践。整个的过程还是一个交流的过程。萧伯纳说过:你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换俩人手里还是一个苹果,你有一种思想,我有一种思想,彼此交流,大家则拥有两种思想。学生在课堂中与文本交流,与老师交流,与同学交流,在交流中感悟,在感悟中共享了学习历史与社会世界的精彩与美妙。在不断地感悟中,不断地探索学习中,学生自己寻找了解决问题的方法,寻找到了答案。感悟到知识的优美性、妙趣性、艺术性、科学性等方面的价值,感悟到知识在客观现实中所体现的真善美。从中,也能培养学生的“不唯书”、“不唯师”、“不唯一”的乐于探究的学习精神。瑞士著名教育心理学家皮亚杰曾说过:教育的主要目的是培养能创新的,而不是简单重复前人已做过的事的人。其实,教师给块蓝天,学生就能飞翔。三、既有利于发展学生的个性特点,又培养了学生合作的意识在具体的教学过程中,教师应把一个正在成长过程中的人的个性潜能挖掘出来,让每个孩子都能体会到自身的发展和个性特点。今天的教育,要成为适合于所有受教育者,全面提高素质的有效途径,教育不仅要向学生传授知识,更重要的是在教学过程中培养他们的创新精神和实践能力,拓宽了历史与社会学习和运用的领域,使学生在不同内容和方法的相互交叉渗透和整合中开阔视野。把课堂学习的主动权交给学生,记得叶圣陶先生曾说过,教师的作用,不在于全盘授与,而是相机诱导,教会学生运其才智、勤其练习。在课堂中,当我宣布要对“马丁.路德.金的梦想是否已经实现”这一观点进行辩论时,全班同学表现出空前的热情,他们寻找自己的同盟军,组成甲、乙两队阵营,忙着按自己的观点找论据,毛遂自荐定辩手,不到十分钟,阵容基本敲定,辩论的过程更让人回味。教材、半月谈、时事小册子、新闻、杂志、报纸等资料上有关的材料通通用上,论据充足,论点鲜明;口才好的同学说得得心应手,平时不大爱说话的同学掩言辞激烈,组内同学想到一个论据会用纸条传到辩手手中。这样,辩论成为学生赏心悦目的享受,课堂成了学生自我表现的舞台。在辩论过程中,教师在倡导其自主学习的同时,也有利于帮助学生提高学习自觉性,掌握学习方法,养成包括自主学习在内的诸多方面的良好习惯。同时,也是与合作学习相结合,指导学生在学习群体中“为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互相性学习”,当今的社会也越来越需要合作,因此,有必要让他们在学习中学会合作,在辩论中,思辩能力强的学生发挥口才优势,担任辩手之职;写作好的学生担任语言组织任务;知识面广的学生收集资料这样,每一个学生在短短的十几分钟时间里,都积极承担起个人的责任,鲁迅先生说过:孩子是可以敬服的,想到学习以上的境界,想到地面以下的情形,想到花卉的用处,想到花生的经营,他想飞上天空,他想潜入地穴。通过合作,不仅提高了学习效率,还增强了彼此间的合作精神。四、有利于培养学生口语能力、逻辑思维能力把辩论赛带进课堂,也在最大程度上为学生提供了一个广泛运用语言的空间,使学习者成功地进入活跃的口语表达和思想交流中,使被动学习变成主动掌握知识的过程。更重要的是对学生逻辑思维能力的培养。从我们的大中小学的教育教学实践中,能看出各学科的老师都在致力于使学生掌握各学科的概念、规律、事物的关系、运用的方法这四个主要方面下功夫。如果不符合概念、规律、事物的关系、运用方法这四个方面的要求,那不就是歪理邪说了?学生在对一个概念、规律、事物的关系、运用方法的理解过程中,首先进行形象思维也就是从感觉、知觉、直观想象它的各个方面,再通过联想、筛选、抽象,最终达到深层次的理解。换句话说,经过去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里的形象思维转化到抽象思维,产生正确结果的过程。一些科学家对事物的把握,也是从形象思维中过渡到抽象思维的。如大陆板块漂移假说的证明、门捷列夫在排列各种元素位置时的发现,雷电的证明等等。其中初期都有形象思维的成分,最终成为定律是抽象思维在起主要作用,也就是逻辑思维在起作用。我们写东西的时候,经常用形象的比喻来说明抽象的道理就是很好的例子。初中阶段正是培养学生逻辑思维能力的最佳时期,而辩论过程的设计,本身就是学生对材料内容进行筛选、提取,由表及里的形象思维转化到抽象思维,产生正确结果的过程。辩论后,全体同学头脑都蕴酿着这一节课的气氛,他们的心中就有了记忆表象,有了丰富的知识积累和感情积累,中学时期的闪耀着诗彩光华的生命季节,是飞驰奇丽幻想的黄金时代。在整个组织过程中,辩论过程中,让学生在体验的过程中触发新的观点,也有利于充分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论