北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析.doc_第1页
北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析.doc_第2页
北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析.doc_第3页
北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析.doc_第4页
北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北京市亚运村社区居民体育锻炼情况分析【摘要】目的了解北京市亚运村社区居民体育锻炼的现况及变化趋势,初步评估奥运会对举办地居民健康产生的影响。方法分别于2004年和2005年选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民600户,15周岁以上1 765人作为队列研究的基线人群,使用自行设计的北京市典型社区居民调查表,了解居民体育锻炼情况;于2006、2007年采用相同问卷进行随访调查。结果北京市亚运村社区居民体育锻炼相关知识和体育锻炼强度水平逐年增高(P0.05),对待体育锻炼的态度、积极参与体育锻炼的人群比例和体育锻炼规律性无明显改变(P0.05);居民社区组织体育活动知晓率、参与率逐年增高(P0.05),态度的差异无统计学意义(P0.05);2007年北京市居民获取体育锻炼相关知识的主要途径为电视报纸等媒体节目,其次为奥运专题介绍。结论北京市居民体育锻炼相关知识、行为情况有所改善,应将工作重点放在转变其态度上。 【关键词】 奥运会;体育锻炼;健康影响评估Analysis on physical activity of Yayuncun community residents in BeijingGUO Xujun,MA Jun,SONG Yi,et al.Institute of Child and Adolescent Health,School of Public Health,Peking University(Beijing 100083,China) Abstract: Objective To know the status and the trends of physical activity among residents in Beijing,and evaluate the effects of Olympic Games on the health of the residents of the host city.Methods 1641 permanent residents above 15 years old of 600 families inhibiting in typical communities since the year of 2000 were selected to answer Beijing Typical Community Resident Questionnaire designed by the researcher and the residents’ physical activity status was analyzed.Results The physical activity intensity and related knowledge level of Beijing residents elevated year by year(P0.05),but the attitude,the percentage of participating and regularity were not different(P0.05).The awareness rate and the percentage of participating of community organized physical activities among Beijing residents increased year by year,but the differences of the attitude were not statistically significant between different years(P0.05).The Beijing residents’ physical activity related knowledge was firstly obtained from the media like TV and newspaper and secondly from introduction of special media programs on Olympic Games.Conclusion Beijing residents’ physical activity related knowledge and practice were improved.The key work should focus on the changing of the attitude. Key words: Olympic Games;physical activity;health impact assessment研究表明,有规律的体育锻炼不仅能够改善肥胖、癌症、心血管疾病及性机能障碍等生理疾患,而且能够降低焦虑水平、维持良好的心理健康状况,提高生活质量1。随着社会经济的迅猛发展,人们的生活方式也随之发生了变化,体力活动减少、静态活动时间延长是肥胖、心血管病、糖尿病发生的重要原因。奥运会对人群健康最直接的影响,在于其对运动精神的宣传,可以直接或者间接促使人们行为改变,采用健康的生活方式,从而改善人群健康状况。本文重点对20042007年北京市亚运村社区居民体育锻炼情况进行随访调查, 旨在了解居民体育锻炼情况的变化趋势,初步评估奥运会对举办地居民体育锻炼产生的影响。1 对象与方法1.1 对象本研究为前瞻性队列研究,从2004年起每年随访1次。于2004年11月采用分层、按比例、随机化的抽样方法,同时考虑居民自愿参加的原则,选择自2000年起居住在亚运村社区的常住居民,按居委会人口比例的1%抽取400户(调查每一户中15周岁以上的所有人),共计1 161人;2005年11月按照同样方法补充调查200户常住居民(共604人),合计1 765人作为队列研究基线调查人群;2006年11月和2007年11月对基线调查对象分别进行随访,获得有效样本分别为1 641人和1 583人,失访率分别为7.0%和10.3%。1.2 方法使用自行设计的北京市典型社区居民调查表。内容包括基本情况、健康知识、健康行为、健康状况、体育锻炼、医疗卫生利用以及环境和生活满意度7个部分。身高、体重均为自报数据,问卷采用询问—记录式调查,由调查员按问卷调查表顺序,尽量不改变问卷结构进行面对面调查,当场填写表格,检查后回收。1.3 质量控制每次现场调查均在1个月内完成,调查员由经培训的从事健康教育工作的专业人员组成,统一调查表询问和获取信息的方式,调查表上交后由督导人员逐项核查,并抽取3%的问卷进行电话回访,数据经双录入核查逻辑检错。2005年在调查结束后3周,对当年调查人数的10%样本进行了2次调查,各部分内部一致性Cronbachs alpha系数在0.5030.921之间,重测信度Pearsons相关系数为0.3700.900(P0.05)。2007年随访样本中60岁及以上人群比例增加达28.03%,与基线相比差异有统计学意义(P0.05)。2.2 体育锻炼相关知识、态度、行为情况比较(表1)表1 3年随访北京市亚运村社区居民体育锻炼相关知识、态度、行为比较(略)注:3次调查比较,* P0.05,* P0.01。2.2.1 体育锻炼相关知识3次调查体育锻炼相关知识的差异均有统计学意义(P0.01),分性别后比较,除认为长期适宜体育锻炼对控制高血压有益的人群比例仅在男性中差异有统计学意义(P0.01)之外,男、女性其他知识差异均有统计学意义,且表现出逐年增高的趋势(P0.01)。2.2.2 体育锻炼相关态度认为体育锻炼需要专业人士指导的人群比例在3次调查中的差异无统计学意义(P0.05),分性别后比较差异仍无统计学意义(P0.05)。认为体育锻炼前需要进行全面体检的人群比例在3次调查中的差异有统计学意义(P0.05),分性别后比较差异无统计学意义(P0.05)。2.2.3 体育锻炼相关行为3次调查在工作或家务之外专门安排时间进行锻炼的人群比例和每周至少3d体育锻炼时间超过30 min的人群比例差异无统计学意义(P0.05),分性别后比较仅发现男性在3次调查中每周至少3 d体育锻炼时间超过30 min的人群比例差异有统计学意义,且逐年增高(P0.05)。锻炼时有心率加快20次/min以上或出汗现象的人群比例逐年增高,差异在男性和女性中均有统计学意义(P0.05)。2.3 2007年随访体育锻炼相关知识获取途径2007年北京市亚运村社区居民获取体育锻炼相关知识的主要途径包括电视、报纸等媒体节目的人群比例占68.1%,居第1位;包括奥运专题介绍的人群比例占39.2%,居第2位;包括自己购买专门书籍的人群比例占21.6%,居第3位;包括网络和包括专门的社区讲座的人群比例分别居第4位和第5位,为20.0%和19.8%。其中,从不进行体育锻炼者的体育锻炼相关知识获取途径,包括电视、报纸等媒体节目和包括奥运专题介绍的人群比例仍分居第1和第2位,后3位分别是网络、专门的社区讲座和自己购买专门书籍。3 讨 论 体育对我国经济、社会发展的战略目标的实现、中华民族的伟大复兴及经济社会的发展发挥重要作用;环境及距离体育锻炼场所的距离是影响体育锻炼的重要因素3,截止2004年年底,北京市所有街道、乡镇和有条件的社区居委会以及55%的行政村均配建了全民健身工程4和相应数量的健身设施,为居民就地、就近健身提供了极大的方便,为全民健身运动的蓬勃开展奠定了坚实的基础。 本调查结果显示,北京市居民体育锻炼相关知识水平有所提高,体育锻炼强度有所增加,但积极参与体育锻炼的人群比例、女性体育锻炼规律性却没有明显改变,对待体育锻炼的态度方面甚至出现2007年不如往年的现象,可能的原因为虽然居民可接触到的体育锻炼知识的途径不断增多,内容不断丰富,但并未出现强有力的促使其改变对待体育锻炼的态度的其他因素,如医生建议、他人劝告、感知疾病的威胁等5,而且没有足够数量的专业人员进行系统、科学地指导,使得居民虽在知识水平上获得提高,原本自发进行体育锻炼的居民在锻炼强度和规律性方面也有所调整,但原本不太重视体育锻炼者并未获得态度上的转变,居民获取的体育锻炼信息的科学性也有待加强,从而体育锻炼的参与率未能得到改变。今后可能需要在增加知识可及性的同时,通过其他有效途径大力倡导全民科学有效地参与体育锻炼。 我国社区体育发展越来越快,对于推动城市居民体育锻炼起到了非常重要的作用6。北京市亚运村社区居民对于社区体育活动的知晓和参与虽逐年升高,态度却没有改善,进一步提示应将未来的社区体育工作重点放在不愿参与体育锻炼者,从而使其转变态度,提高体育运动参与率。 从2007年随访体育锻炼相关知识获取途径的分析中得知,北京市亚运村社区居民主要通过电视、报纸等媒体节目、奥运专题介绍等方式获取信息,政府部门应有重点地通过上述途径使市民切实提高对体育锻炼重要性的认识,培养对体育锻炼的兴趣,掌握相关的知识和技能,逐步建立起终身运动的良好习惯。【参考文献】 1Penedo,Frank J,Dahn,et al.Exercise and well-being:a review of mental and physical health benefits associated with physical activityJ.Behavioural Medicine,2005,18(2):189-193.2Ross C Brownson,Elizabeth A Baker,Robyn A Housemann,et al.Environmental and policy determinants of physical activity in the United StatesJ.American Journal of Public Health,2001,91(12):1995-2003.3成君,赵冬,曾哲淳,等.北京市居民体育锻炼现状及其影响因素分析J.中国公共卫生,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论