弗吉尼亚州的法律渊源.doc

论弗吉尼亚州的法律渊源摘 要 弗吉尼亚州拥有美国历史上最悠久的司法系统，本文浅层次地论述了弗吉尼亚州的法律渊源。本文分两部分，第一部分主要介绍一下弗吉尼亚州各级法院；第二部分主要围绕制定法和判例法两个方面来详细阐述弗吉尼亚州的法律渊源。关键词 法律渊源 制定法 判例法作者简介：田凯晋，郑州大学法学院，法律硕士。法律渊源主要是指法的来源或法之栖身之所，也有著述称法的渊源主要是指法之产生的原因和途径，故法的渊源亦可简称为法源。研究和认知弗吉尼亚州法的渊源，有助于从深层次上解读此法域法的形式和整个法律制度。一、弗吉尼亚州的法律制度弗吉尼亚州拥有美国历史上最悠久的司法系统。弗吉尼亚州的司法系统包括四个级别的法院：最高法院、上诉法院、巡回法院和地区法院。其中包括31个巡回法院和32个区法院。（一）最高法院（supreme court）虽然弗吉尼亚的最高法院享有一审管辖权和上诉管辖权，但其主要职能是对下级法院不服而提起的上诉案件进行审查。弗吉尼亚州不允许当事人直接到最高法院起诉，除非是涉及国家企业委员会、取消律师出庭资格以及死刑复核的案件。最高法院不但对涉及人身保护令，训令，禁止令等案件享有一审管辖权，而且还对由司法调查和审查委员会审查的有关法官责难和辞退，罢免法官等案件享有一审管辖权。弗吉尼亚州最高法院首席大法官在司法系统中的地位和行政长官在州中的地位一样。最高法院首席大法官负责监督管理整个法院系统的工作效率,并保证其有效运转。最高法院院长的执行秘书协助完成这项任务，他同时也是州法院系统的管理员。该执行秘书(oes)负责协助最高法院的行政管理以及通过其10个职能对所有的法院司法系统进行监督管理。这些职能包括法院改进计划、教育服务、会计服务、人力资源、司法信息技术、司法规划、司法程序、司法事务、法律研究、立法事务和公共关系。（二）上诉法院（court of appeals）弗吉尼亚州上诉法院有权在交通违法案件和刑事案件范围内对巡回法庭的判决进行上诉审查，但是不包括对死刑判决以及巡回法庭关于家庭内部关系纠纷和行政诉讼方面的判决。它还对弗吉尼亚州工人赔偿委员会的判决进行审查。虽然在刑事案件和交通违法案件方面需要通过提交上诉书进行上诉，但是其他提交到上诉法院的案件则可以直接提起。其他巡回法院的民事判决可以直接向最高法院提出上诉。上诉法院还享有对训令，禁止令和人身保护令之类的令状的一审上诉管辖权,而这些管辖权是上诉法院无论在任何情况下一审都应该享有的。上诉法院对于没有被判决监禁的交通违法案件和轻型犯罪案件是终审判决，并且对来源于行政机关或弗吉尼亚州工人赔偿委员会的案件所做出的判决也是终审判决。除了上诉法院对以上案件所做出的判决是终审判决外，任何不服的一方当事人还可以向最高法院上诉。（三）巡回法院（circuit courts）弗吉尼亚州唯一具有一般管辖权的审判法院是巡回法院。巡回法院对民事案件、刑事案件、上诉案件以及弗吉尼亚法典中没有具体规定的案件享有管辖权。巡回法院的157名法官由每个众议院大会多数票选出，他们每期任职8年。州长有权经大会选举出下届常委会临时任命的巡回法院法官。巡回法院的法官投票选举出巡回法院的首席法官，其任期两年。巡回法院在每次巡回前都要先选举出一个大陪审团（是法院在普通老百姓中选出来的，他们的选择方法与一般的陪审团一样）。这些陪审员的职责有二：首先，他们要审理起诉状；第二，他们确定是否有足够的或许有理由相信，一个人被指控犯犯罪时有没有犯下这种罪行，并应该接受审判。大陪审团不听取双方的情况也不决定被告人是否有罪。特殊的大陪审团的召集是为了调查任何有可能促进犯罪的活动，或任何有渎职现象发生的政府机构或官员。大陪审团在其调查中拥有传唤的权利，他们可以传召证人、查看文件或记录。（四）区法院（district courts）弗吉尼亚州统一的区法院系统是由一般区法院以及专门受理青少年和家庭关系纠纷的区法院构成。其中包括127个一般地区法院法官,117个涉及青年和家庭关系纠纷案件的地区法院法官。在弗吉尼亚州32个地区的每一个市、县均设有一般区法院和专门受理青少年和家庭关系纠纷的区法院。一般区法院有权对所有的刑事犯罪案件进行审判，审判依据包括一般的法律，以及县或市所制定的地方法规和州以下关于轻罪方面的法规。地区法院不实行陪审团审判制度,所有案件由一名法官审判。（五）地方治安官（magistrates）在许多情况下一个公民第一次接触到联邦司法系统并不是通过区法院而是诉诸于地方治安官。地方治安官的主要职能是，为对警官、县治安官、议员和公民进行的投诉提供独立、公正的审判。地方治安官有权发布不同的令状，如发布逮捕令，传票，保释，搜查令以及民事令。其主要职责之一是在当事人被指控有犯罪行为而提出保释时,对保释申请的审查。犯有交通违法行为和轻型犯罪的当事人需向地方治安官交纳保证金。二、弗吉尼亚州的法律渊源（一）制定法美国的法律主要是由判例法所构成的,然而,存在于联邦一级和州一级的制定法也在美国的法律制度中起着举足轻重的作用。1联邦宪法联邦宪法于1787年9月17日在费城召开的美国制宪会议上获得代表的批准，并在此后不久被当时美国拥有的13个州的特别会议所批准。联邦宪法在美国整个法律体系中地位最高,是美国的根本法,其他法律如刑法、民法等及州法，均根据宪法而制定，不得与宪法相抵触。任何违宪的法律均不能生效。2弗吉尼亚州宪法弗州宪法在弗吉尼亚州所制定的法律中享有最高法律效力,任何由弗吉尼亚州所制定的法律、法规不得与弗州宪法的原则和精神相违背。在未明确授权的情况下，弗吉尼亚州的州宪是由州立法机关制定的，且未提交选民投票表决，便直接颁布。弗吉尼亚州的州宪于1776年6月29日正式通过，宪法中宣称了本州具有独立主权以及制宪宗旨；对公民的权利、州政府机构设置、修宪程序等事项做出了规定。联邦宪法主要是规定了立法权、行政权、司法权的行使问题及涉及三权的国会、政府、法院的产生和组成方式；还规定了联邦与州之间，州与州之间的权力关系问题以及宪法的修正程序、法律地位，宪法的批准等。3联邦法律与弗吉尼亚州的法律（1）联邦法律。弗吉尼亚州的公民既是弗州的公民，同时又是合众国的公民，必须要服从于联邦法律。联邦法律是由联邦议会所制定的。联邦宪法规定的联邦议会立法权为：制定合众国全国统一的规划条例和破产法、规定有关伪造合众国证券和通行货币的惩罚条例 特别是第一条第八款的第（十八）点对上述17点联邦议会的权限事项进行了总结：“制定为执行上述各项权利和由本宪法授予合众国政府或其任何部门或官员的一切权利所必要而适当的各项法律。”虽然联邦宪法赋予了联邦议会有限范围的立法权，但是联邦议会并非对于范围内所有的事项负担立法义务。议会可以按照自己的意愿，把自己权限内的立法事项委托给各州的制定法或判例法。例如，对于流通证券、商事公司、州际私法等事项议会有立法权，可是实际上却并不行使，而是将这些事项委托给各州的法律规范。联邦宪法第六条规定：“本宪法生效施行前，各州在执行邦联条例期间订立的债务、条约仍然有效。本宪法和本宪法所制定的联邦法律及根据联邦的权利已经缔结或将缔结的一切条约，均为全国的最高法律。还规定无论是州还是联邦官员都应拥护美国宪法。” 由此可见，美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定。（2）弗吉尼亚州的法律。弗吉尼亚州的法律指的是弗吉尼亚州当地的法律（包含郡、城市的法律规章）以及弗吉尼亚州的行政法典。弗吉尼亚州的行政法典是由官方把目前所有的条例进行汇编而成，并每年对它进行两次更新。公民可登陆弗吉尼亚州官方网站输入相应代码进行查询。州法院的土地管辖权仅限于州的领域，然而在事物管辖权上，州法院除了联邦宪法或根据其授权的联邦制定法所禁止的以外，对于一切事物具有管辖权。（联邦宪法第10条修正案）因此州法院不仅对于应适用于该州法律的案件，而且对于应适用联邦法律的案件，在服从上述限定的前提下，也可行使审判权。（二）判例法美国法律制度，像英国一样，在方法论上主要是判例法制度。大部分司法领域主要是由判例法所构成的，而大量和不断增加的制定法继续从属通过判例法的、具有拘束力的解释。1联邦例与弗吉尼亚州例判例法制度的基本原则是：下级法院受它们的上级法院判决（先例）的拘束，即遵从前例原则。在这一意义上，弗吉尼亚州下级法院在州法律问题上，受到其上诉法院判决的拘束；而在联邦法律问题上，则受联邦法院，特别是联邦最高法院判决的拘束。联邦法院在联邦法案件中受它们的联邦上级法院判决的拘束；可是在州法律问题方面则受相应州法院有约束力的判决的拘束，只要这些判例并不违背联邦法律。有关最高法院，州的或者联邦的，也可以撤销它以前所建立的先例，创造新的法律。弗吉尼亚州法律所解决不了的问题，联邦法院有时会对其进行审查并提出意见。虽然这些意见对于弗吉尼亚州法院并没有拘束力，但是这些意见对于弗吉尼亚州法律的进一步完善有着推动作用。2弗吉尼亚州上诉法院的报告和巡回法院的意见弗吉尼亚州上诉法院的报告是由官方所发布的上诉法院所做的所有判决，而那些没有被官方所出版的观点则在弗吉尼亚法典中被援引。弗吉尼亚巡回法院的意见则是对普通法院审判意见的收集，因为这些意见的先例价值非常有限，所以大多数是不被公布出来的。（三）条约和习惯联邦条约是由总统批准生效的，并不需要因它们在国内法中的生效和适用而有任何专门的补充立法。因而条约在国内法中具有同联邦法律一样的力量和效果。所谓的习惯包括弗吉尼亚州的地方习惯和通行于联邦的普遍习惯。这些习惯只有在内容合理并确定且不违反法律基本原则、不与制定法相矛盾、存在的时间以超过法律不能追溯的年代的情况下才能被认为是法源。三、结语本文通过文献搜集的方式，对弗吉尼亚州的法律渊源进行了初步的总结，得出弗吉尼亚州的法律渊源包括：联邦宪法、弗吉尼亚州宪法、联邦法律、弗吉尼亚州法律、联邦判例、弗吉尼亚州判例、弗吉尼亚州上诉法院的报告和巡回法院的意见、条约、习惯以及辅助权威。笔者的这些总结还很稚嫩，还望在读者的批评指正中以及今后的学习中进行完善。注释：美国宪法（1787年），第一条第八款日望月里二郎著郭建，王仲涛译英美法（新版）商务印书馆2005年版第36页，第72页source and documents of united states constitutions,second series,national documen