顶棚电热膜辐射供暖在工程设计应用中的思考.doc

顶棚电热膜辐射供暖在工程设计应用中的思考发布: 2011-8-17 | 作者: | 来源:mahuaxiao| 查看: 298次 | 用户关注：摘要：对顶棚电热膜辐射供暖在工程应用中的具体问题进行分析、论证，作全方位的技术经济比较，因而使设计人员在采用电热膜辐射供暖设计中保持一个科学，谨慎的态度。关键词：顶棚电热膜辐射供暖热负荷无标题文档曾被誉之为“供暖领域的一场革命”的顶棚电热膜辐射供暖已经受到社会广泛关注，其优点以被生产厂家及媒体广泛宣传，但随着电热膜辐射供暖在工程中的使用，其供暖费用高、温升慢、不利二次装修等弊病和缺陷也正渐渐显摘要：对顶棚电热膜辐射供暖在工程应用中的具体问题进行分析、论证，作全方位的技术经济比较，因而使设计人员在采用电热膜辐射供暖设计中保持一个科学，谨慎的态度。关键词：顶棚电热膜辐射供暖热负荷 曾被誉之为“供暖领域的一场革命”的顶棚电热膜辐射供暖已经受到社会广泛关注，其优点以被生产厂家及媒体广泛宣传，但随着电热膜辐射供暖在工程中的使用，其供暖费用高、温升慢、不利二次装修等弊病和缺陷也正渐渐显现出来，本人结合在设计大同市下寺坡城中城项目时的具体工程实例，谈谈自己的一些感想，以期对电热膜供暖这种供暖方式，有一个全面的认识。 工程概况及电气设计大同市下寺坡街改工程城中城项目总建筑面积为34600m2，框架结构，地下一层，地上三层。其地下一层为停车库及商店库房，一、二层为商店，三层为娱乐、休闲及购物场所，建筑类别为类民用建筑。低温辐射电热膜具体设计参数如下：型号：HBN40P额定功率：20W/片额定电压：220V尺寸：3204500.24mm长宽厚/片每组最大串联片数：33片表面最高温度：无绝热层32单侧绝热39冷态绝缘电阻:标准条件下500M耐压强度：3750V工程热负荷计算由暖通专业提供，在具体设计时，对应于每一独立空间，在热负荷计算的基础上，电气容量按热负荷增加20余量计算，因采用每片电热膜规格为每片20瓦，故计算后每一独立空间容量均为20瓦的整数倍，则城中城工程，电气电热总负荷为1118.72千瓦，考虑同时系数取0.80，功率因数为1.0。则计算电气负荷为894.98千瓦，在设计中选用一台1000KVA干式变压器，专供电热供暖。因采用电热膜供暖，其总电气负荷容量大，配线数量多、管线粗，因而在具体设计时，要合理配置竖井，在竖向配线时，敷设于电气竖井中，横向配线时，采用电缆桥架在吊顶内敷设，避免在穿梁，楼板时对结构的影响。二、顶棚电热膜供暖在工程应用中的具体分析由于传统供暖方式计量困难及其收费不合理的缺陷日益突出，新的供暖方式不断涌现，形成了供暖方式的多元化，其供暖方式的多元化推动了技术的进步，同时提供了广阔的市场机遇。从不同角度看待顶棚电热膜供暖的发展：开发建设单位的主要关注点，是投资及其资产，建设费用、建设程序、物业管理及可形成的“卖点”等，设计单位的主要关注点是特定的供暖方式对设计相关专业的影响，其技术条件能否适应等；政府政策的关注点，是环保节能、能源政策和供暖费用的改革等；而消费者的主要关注点，是供暖的热舒适度、可靠性，装饰效果和供暖费用的可承受度等。开发建设单位关注的投资费用，含一般装饰材料和安装费的电热膜单位建筑面积直接造价约100元/m2，加上电源设施的投资费用，其总投资费用与采用集中采暖和锅炉房供暖方式投资总费用相比相差不远。其次，电热膜供暖对减少对局部区域环境的污染和使用安全、能耗计量和收费的简便性、建设程序和物业管理的简化、居住者供暖的灵活性和便于实施室温的调节控制等方面，相对于传统集中热源的供暖方式的诸多弊病，又有许多吸引力，因而，顶棚电热膜辐射供暖方式的采用，对建设单位有相当的吸引力。消费者承担的电热膜供暖与集中供暖的费用的比较，作以下测算：采用电热膜供暖时，单位建筑面积耗热量指标为32.33W/m2，大同地区采暖期为165天，按每天采暖18小时计，采用电热膜供暖耗电量为96.0KWh，按居民电价0.399元/kwh计算，其电费为38.3元/m2，而集中供暖采暖费为3.18元/m2/月，则每平米的采暖面积在一个采暖期内费用为17.49元，由于集中供暖采用按采暖面积计费，按建筑面积与采暖面积转换率0.75计，采用集中供暖时每建筑平米的采暖面积在一个采暖期内费用为13.12元，则采用电热膜供暖的费用接近集中供暖费用的三倍。如电价按商业电价0.65元/kwh计算时，其采用电热膜供暖时，用电费用更为可观。由此可见，北京地区有媒体报道某小区业主因采用电热供暖而电费奇高与物业管理委员会发生争执的事件就不难理解。是什么原因造成电热膜供暖的高费用呢？近年来，电力供应充足，电力部门大力推行鼓励用电措施，使电热膜供暖得到一个发展的机遇，但是，我国的电力供应主要依靠火力发电，火力发电的平均电转换效率为33，再加上输配电效率约为90，则采用电热直接供暖的能源综合效率只有30，远低于燃煤直接供暖的能源综合效率60-80，因而，从总体看，采用电热直接供暖综合效率不足燃煤直接供暖能源综合效率的一半，另外，采用电热直接供暖虽然避免了锅炉房对大气的局部污染，但发电厂对大气的污染并未减少，因而采用电热膜供暖是增加了对大气的污染，其用电费用高也就不足为奇了。三、顶棚电热膜供暖应用中应注意的几个问题顶棚电热膜辐射供暖，虽不应过于夸张地誉为“供暖领域的一场革命”但若建筑物采用节能设计并采用很好外墙保温或不便设置锅炉房时，也是一种可供选择的供暖方式，但在其应用时，应确应注意以下几个问题。、温升慢，由于电热膜表面温度低，最高温度只有39。因此，在最初开启系统时，其室内温升较慢，一般需1-2小时才能达到要求温度18。、应有合理的建筑总体热环境条件，户间传热对于建筑物供暖是一个极为重要的因素，对于任何采用分户独立热源或集中供暖实行分户热计量和收费的用户都存在户间传热，在周边环境不能正常供暖的条件下，某一用户出现电费奇高的现象将不可避免，尽管顶棚电热膜辐射供暖由于其上部铺设绝热层有利减少户间传热，但其户间传热也不可避免，因此，从设计到物业管理都将是一个十分困难的难题。、采用电热膜供暖时，其顶棚一般为平顶，吊顶方式受一定的限制，同时，由于顶棚安装有电热膜，其二次装修将对顶棚电热膜有较大破坏，不便于顶棚再进行装修，安装有