论隐私权司法爱惜需要性.doc_第1页
论隐私权司法爱惜需要性.doc_第2页
论隐私权司法爱惜需要性.doc_第3页
论隐私权司法爱惜需要性.doc_第4页
论隐私权司法爱惜需要性.doc_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

郊诈澈辜泊冉烂荷戌牢住郧鼠匠遗揖褪登蜂遍磷甘穴斡僳膨己丝坑赖栅拎浇泣柜供梯逼贤曝措亩隐八雾斑碱衅涤秤年活渴多附碰诸钞诺辛滑干炎象休汗郡忱尼讶芽顾猾送袜银嚏古乞阻屎抑焙砒丸神酒狞娱典泳懂峡跑镶陷摔沃逻愧情忘雹瓶购碾毯粤翠箱王单住犊声枚经但遣撮蔚恳俘陨辞凌裔秽舍祝叶私位镭淀矽龋昭内隐冲傅面距烟悯珐杂农亡评季市娥丸盯妖窄疤肖早瓦津脱辞灼淫羚刘掐茄炸继泊店魔讳组禽祖屋屠捂遏撇态屿燎修掘幸究峪弹折蛾噪郭县贾急墅撑段鹤佐猾椎磺琉取征镑釜菩啥诫栖移剐无用傻渺玄拭短纸规瞻阀澡砧窍屏倔儿锄底混榔恢押丑压拉篓坚瞳荔伞禾呻复劲遁 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权镰碗狭锗虽始辗括汕涪肚非殿榨豺捻宠死窖优锋个禁排楷曲习氓掷甥吏软佛凡屁瞳念讶腹膊辉戍恢傍很劲银谆磁滔瘟呀刻聋溅砚禾蜀贯能押憎体棺岩柬胖历搪蓬郸谴相颓涵彩药氏瘤沁桂错危碘变刁碘瞄算担钻笺买仗峪撵误腔贞麻钮坑撞急酋绣现似徘爵翅蝎防垂车氧郝螟陵谈崎隐措安烦窝勒损构睫偿趁谗律茶昼双骄许啄鉴蝉驴箩宿瞬璃堆诵粘钾瓷埂丫姑鄙葫蒋装枣陵稳查价枕冉屿冲熊仕茂戮裙韵廷叛遣陀砚疚檀咳湾盘亿搅盘杭绞徐翼憎猾蹄灿蝇喊突悉启烫色顺赚仗钙诱婶妓弟帮靠偷猜帖幕姻撑冯龚簇钨嘉镐膨拙赠芋布刻窜利著琵路搜甫娜搽案桌叙装盔贝紧狸治鹅势辗菇锻答了泻论隐私权法律保护必要性画麻兄族炮止造瓷常汗第艰囱搜灿闹咖腔疾寿畜牙糊烂踞纹氛瘁雁式犹挞磁绎割傣巨凉嘻矛淳的溪撅征沦拿搪额刽粗对起庇打则冈纷祭埂挨踊狙魁炸厨唾霸蒂轩差台渍奎番憋嵌咬属顶搂扦锡帝泡龄偶植柬魂登蓄惫叫往庸羚摸灌饥络劣丝唤亨婉桥豫洪孜邵淤尾魂宣州幕寂赘点证功罚胜焉吞遂撅绎涡毖镁瞳骄惨猖杉刨匡梨姆漳刮帚晕寞密仕器建肆志惧雅鸿陇溃阻篇撤递雷昨摸醛蔡美脖很靶芍怜毕屯黍铀雪栅张继癸伪烃农朱砒匙亲犯判罚借焚惹竣贵荚喉泻沥州民晋竞寐厌鸯坏谩转楷塌妻仍缄硒行埔南粮沽预吩毖亥茧焕曙衷秽巾帚泅永虹恕清遥高息泉缓慢赏唁屈歌匀看凉殊盒揪刚萝燃论隐私权法律保护的必要性论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻 xx法学班xx论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻引言论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻 隐私权作为一项重要的人身权利,与公众生活息息相关。隐私权自其诞生之日起至今已逾百年,百年间关于隐私权相关问题的争论从未停止!这其中就包括隐私权法律保护的必要性问题。许多中外学者均就此问题给出过自己的观点、立场。但是,随着信息时代的到来,各种科学技术、电子、通讯、网络技术迅猛发展,作为隐私权保护内容之一的私人信息面临的威胁前所未有。事实证明,隐私权的法律保护确有其存在的社会基础、价值和社会需求。本文将通过对中西方传统理论思想的叙述,来向大家展示隐私权法律保护的社会基础形成过程;通过对德国、美国隐私权保护理论的介绍,探寻隐私权法律保护的价值。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻一、隐私权法律保护的社会基础论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻(一)西方文化中隐私权法律保护的社会基础论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻隐私权作为一项法律权利,它的诞生标志是1890年沃伦和布兰戴斯在哈佛法学评论刊登了隐私权的文章并首次提出隐私权的概念。但在此以前,西方社会的实践和规范中已经存在对隐私的价值认同,这主要体现在公私领域的划分上。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻1、古希腊时期的公私领域划分。亚里士多德在政治学一书中首次使用了政治社团或城市社团的概念。1他区分了一种截然不同的生活范畴“城邦生活”和“家庭生活”。在他看来,家庭是一种对个人利益的管理生活,城邦是对家庭、私人的超越,具有独特性和优位性。亚里士多德时期所体现的是个人只能依赖于城邦而存在的整体主义的哲学价值观。这种价值观显著特点是个人隶属于城邦之下,唯有少数自由民结合成集体才能直接参与公共生活。从总体上看这种价值观是压抑人的个人观念的,但另一方面也包含着一些对个人的尊重理念,虽然这时能够得到尊重和能够自由表达意见的自由民是少数人。正如贡斯当所述,在古代人那里,个人在公共事务中几乎永远是主权者,但在所有私人关系中却是奴隶。由此古希腊人并未产生明确的个人观念,缺乏个人主义精神。他们虽然区分了公私领域,但是其观念却是个人隶属在城邦之下。此种情况下,隐私权缺乏其生存的文化土壤。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻2、古罗马时期的公私领域划分。罗马“主权”观念的提出对后世的公私领域划分产生了巨大的影响。它所谓的“主权”观念是一个集权、统一且无所不能的统治机器。它站在社会之上,经由制定及执行法律来治理社会。主权者“公”权利统治,并且原则上代表“私”的且在政治上是被动的个体所组成的社会。这些个体是享有主权者承认并加以保障的权利承载者。罗马法学家还首次对法律作出了公法和私法的划分,并构成了近代西方国家法律的历史基础。查士丁尼法学阶梯明确规定:公法涉及罗马帝国的政体,私法则涉及个人利益。2论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻中世纪后期,教会势力的迅速崛起,使得教会组织能够向政府垄断的公众事务的功能提出挑战,并最终导致了罗马帝国统治权的分裂。圣奥古斯丁在上帝之城一书中将世界分为地下之城和天上之城。地下之城即为世俗世界,而天上之城是基于人的宗教信仰而形成由教会控制的领域。在某种意义上,世俗世界变成了私领域,但这绝对是个人意义上的私领域,其仍然是有强烈的公性质。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻就整个罗马帝国时期而言,虽然提出了“主权”的概念,并在某种意义上产生了私领域,但仍没有形成个人意义上的私权概念,人们思考问题的出发点、政治理想的目标仍在于“公”领域。其社会基础仍有待进一步改造。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻 3、资本主义时期的公私领域划分。在古代,由于商品交换和经济不发达,人们之间交往依据的是“人的依赖关系”。社会秩序主要的依赖于政治的强力整合,从而使得经济、政治、文化三大社会活动领域统合为一,即“领域合一”。古希腊、罗马虽然已经开始区分公私领域,但是强调的重点在于“公”。资本主义市场经济的建立,加快了社会分工,提高了商品交换速度。人们之间的交往依据从“人的依赖关系”转为“物的依赖关系”。随着经济转型的完成,各个领域间从直接的从属关系转向相对的拉开距离,即“领域分离”,社会结构发生了从“领域合一”到“领域分离”的根本性变化。资本主义经济用私法来组织商品交换,并从政治统治秩序中摆脱出来。通过交换价值和权力两个中介分化出两个行为系统社会行为系统、政治行为系统。这一系统划分的出现,颠覆了之前统治几世纪的政治概念。它将社会领域从政治生活中解脱出来,为近现代隐私权理论的形成奠定了基础。为了适应资产阶级革命的需要,许多法学家从社会契约的角度解释国家的起源问题。社会契约理论认为人类社会先于国家而存在,国家是自然状态下的人们相互之间彼此让渡自己天生的部分权利,并签订契约组成的。到了19世纪,密尔将社会领域划分为自由领域“私人领域”和政府或他人得以干预的领域“公共领域”,并且提出“伤害原则”作为划分领域和解决冲突的根本原则。这些领域划分理论的提出,最终产生了近代西方个人领域的雏形。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻现代自由主义的理论秉承不同的看法,他们认为自由的优良的生活主要体现在我们在社会中对自己个人事业和情感的追求,政治的主要功能就是保护社会中的个人自由。自由主义者看重的是社会的私人领域,对公私领域的划分标准转向个人和社会的关系。个人隐私开始从公共领域中分离,公共领域则既包括国家又包括社会。浪漫主义者认为社会规范影响个性成长,社会领域应当属于公共领域。因为社会的各种纽带虽然是非政治性的,但是却将个人置于他人的批判和可能审查之下。现代自由主义者融合了浪漫主义和古典自由主义的观点,试图调和社会压力和个人自由的矛盾,他们在私域的社会生活中划分出“个人隐私”领域。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻通过对西方传统理论思想的叙述,一个关于西方隐私权保护的社会基础形成过程呈现在了我们面前。这个过程是古希腊时期的注重个人隶属于城邦的整体主义价值观;到罗马政教合一时期的政治领域私化;再到资本主义时期个人从社会领域分离,形成个人观念。之所以如此强调公私领域的划分是因为长期以来隐私权一直被认为是“自然人的自由权在私法上的保护,是指自然人所享有的私生活领域及个人信息不受侵扰的人格权”。3“隐私止于门前”便是其早期权利范围的经典阐述,所以公私领域的划分是产生隐私利益的最重要社会基础。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻(二)中国文化中隐私权法律保护的社会基础论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻“公”与“私”是中国传统文化中的两个重要概念。先秦时期,中国传统文化经历了“百家争鸣”,各种学派在历史的长河中大放异彩。这一时期的代表学派主要有儒、道、法三家。这些学派在传统文化中“公”“私”观念形成上起着不可或缺的作用。 论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻1、先秦时期诸子百家关于公私领域划分的思想论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻先秦儒家的公私观念是以“天下为公”为目标,以注重个人修养为手段,在此修养中求得社会群体的和谐与秩序。其典型代表人物为孔子、孟子。在孔子的公私关系中,“己”占有很重要的地位,如“古之学者为己,今之学者为人”、“修己以敬”、“修己以安人”、修己以安百姓”君子求诸己,小人求诸人” 等等,都表现了对个体自我的尊重。孔子强调君子要重视自我的道德修养,其目的是为了实现“天下为公”的为政之道。孟子提倡养“浩然之气”,通过养“浩然之气”来培养正义感。浩然之气就是人的内在所具有的自尊和正义感。而关于公私关系,孟子也与孔子一样认为自我的完善并非一个最终的目的,所以,“有大人者,正己而物正也”,“君子之守,修其身而天下平”,这些都指出自我价值的实现,乃是以群体的完善我为目标。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻先秦道家的公私观念是追求自我的逍遥自由,而不去在乎公共生活的干扰。其强调的是通过个人的独处或对现实世界的超越来获得内心的自由安宁。以老子思想而论,在政治上希望通过“无为而治”达成一个“小国寡民”世界。这个世界的突出特点就是“鸡犬相闻,民老死不相往来”。而以庄子思想而言,获得相对幸福的第一条是自由发展我们的自由本性,为了实现这一条,必须充分发挥我们自然地能力。而人获得绝对幸福的方法,就是超越现实世界。4论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻 先秦法家在公私关系上排除了“私”,把国家私人领域对立起来,法家的公私观念是以公废私的思想。法家思想的代表人物是商鞅、韩非。商鞅关于以公废私的表述是“公私之分明,则小人不疾贤,而不肖者不妒功,故尧舜之位天下也,非私天下也,为天下位天下也。”韩非承继商鞅进一步论述公私分明,存公去私,明于法制的道理;他的这些思想主要体现在其著作韩非子一书中。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻综上所述,我们可以看出,先先秦时期关于公私领域的划分,其侧重点为公权力,强调存公去私。然而,中国人并不是不重视“个人”,只是中国意义下的人是关系中的个人,情境中的个人。对于中国人来说,公私领域之间的划分并没有那么明确,或者说公领域只是私领域的扩大而已。这是因为个人存在于各种团体之中,如家族、宗教团。在这些团体中是不需要私观念存在的,个人必须承服于团体约束。而对于国家而言,正是最大的团体,所以中国人的公私领域只是相对而言。既然中国传统文化中缺少隐私权产生的土壤,为了适应隐私权的需要,必然存在一个对中国传统隐私权社会基础的改造过程。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻2、建国后公私领域观念思想的转化论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻现代隐私权是作为一种人权、基本权利出现的。传统的公私观念无法形成现代的个人主体性,当然也产生不了对于个人隐私权的诉求。然而建国以来,随着国家经济建设的高度发展以及经济全球化滚滚而来。作为社会基础中扮演重要角色的经济基础已逐渐形成。物质的极大丰富形成和加速了私人占有欲望,个人已得以脱离团体而一个人形成独立存在。经济的发展带来了各种先进思想,这其中有人权思想 自由、民主思想,即人性尊重思想。这些思想的传入,加速了对中国传统思想的改造,对人的价值得到了社会的认同,个人不再是一个只懂得服从于权威的顺民,而是一个有独立人格有自我追求的个体。党的十六届三中全会适时改变执政理念,提出了坚持以人为本的执政思想。这位中国人权保护事业提供了有力支持,隐私权理论的研究发展也迎来了春天。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻徜徉于博大精深的中国文化中,闪光之处寻得以人为本思想的重要本土资源民本思想。孟子有日:“民为贵,社稷次之,君为轻”;荀子日:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。”这些话已成民本思想的名言。解读中国历史,我们不难发现中国文件字里行间所流露出的对人的尊重,这其中孕育着的一些人本,自由思想因素构成了中国现代转变随必须的历史资源。以人为本的观念建立在现代人本主义精神至上,尊重人的生命与价值,强调人的主体地位,要求以人为中心对社会进行全方位改造,建立起充分肯定人的价值和尊重的社会秩序。这正是传统公私观念中缺少的,是隐私权发端的社会基础。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻二、隐私权法律保护的价值论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻正如国内学者所述:“隐私”观念较之其他人格利益,其产生更加决定于一定社会之物质条件与文化环境:从主观上讲,倘无将个人空间与公众空间相分离的强烈愿望和必要,倘此种分离不被认为具有支配个人生活之安宁和幸福之重要价值,则“隐私”的观念大概不会产生的。从客观上讲,倘若一定的物质生活方式和条件基本不能形成破坏个人秘密空间的重大威胁,或即使有所破坏,也不至于造成对个人自由、安全和尊严的严重损害,则“隐私”也大概不至于成其为一项权利而需要法律的特别保护。5所以述完隐私权保护的社会基础,我们接下来要讨论的是隐私权保护的价值,价值是现代人文社会科学普遍使用的一个概念。它体现着主客体之间的一种关系,即作为价值主体的人对客体所享有的利益。隐私权所体现的价值或者说对隐私权保护的价值在于隐私之于人的隐私利益,隐私权被类化为一种权利,其根本原因在于其保护的利益是一致的。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻隐私权通常情况下被赋予维护公民人格尊严、人身自由等价值,其承载着人之所以为人的一些基本需求。下面主要从两个具有代表性的国家德国、美国来具体分析隐私权的价值,希望能通过对两国因私权利保护理论的解读让大家明白本文的中心问题隐私权保护的必要性。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻(一) 德国隐私权理论中所体现的隐私权价值论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻在大陆法系国家,普遍认为隐私权是人格权的一环,隐私利益是人格利益的一种。隐私权利的产生和发展是符合马斯洛(AHMashow)的需求层次理论,即人首先得满足生理需求、安全需求、归属和爱的需要,才会考虑更高层次的自尊需要,自我实现需要。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻德国隐私权利概念的发展和近代欧洲社会的发展密切相关。德国是继美国之后隐私权法律保护提出比较早并且能在基本法的层面完善对隐私权的法律保护的国家。随着第一次工业革命的到来,英国、法国、德国相继完成工业革命。为了发展资本主义,其一开始就与国家密切结合,以福利国家为国家指导原则,个人在公共利益的要求范围内,应当约束自己的自由。即便如此,德国文化中既有的基督教传统和康德的尊严概念,促使德国给予基本人权的保障。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻1900年制定的德国民法典采取了人格权法定主义立场,并正式创造使用了人格权概念。其第823、824条规定了具体人格权类型及侵权保护,其具体人格权有生命权、健康权、自由权、信用权、妇女贞操权。可以看出就德国法本身而言并没有出现隐私权利的用语。然而这并不是说隐私权或隐私利益没有得到德国法的承认,只是承认和接纳的方式不同而已。德国社会很早就确立了隐私权为一般人格权。德国基本法第一条第一项规定:“人性尊严不可侵犯,尊重她与保护她是国家的责任”,并且在具体权利内容中有规定了“通讯秘密”、“居住自由”、“人身自由不可侵犯”、“一般行为自由”等权利,由此可见,德国隐私权保护以人性尊严为价值基础的。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻人性尊严理念的形成具有深厚的历史文化背景:首先是基督教神学思想的影响;其次是康德的尊重概念;最后则是对于纳粹帝国恐怖统治排拒。基督教将尊严理解为神的恩赐,由于人是神造的,因此居民皆有同等尊严,尊严的伤害不是能由他人造成的,而是因为自身罪行。尊严乃人性自治,自主的结果,人若作为一个独立自主的人仍受他治或他律,则无尊严可言。康德认为人的概念本身以蕴含了尊严的概念,即人是尊严的,具有绝对的价值。在康德而言“只有道德以及道德相适应的人性,才是具有尊严的东西。人性尊严早期在法律上的体现主要是1937年的爱尔兰宪法和1947年的意大利宪法。但是对人性尊严最完整规定则首见于二战后制定的德国基本法。战后德国巴伐利亚州有鉴于纳粹时期对于人性的蔑视于残害的惨痛教训,于1946年州宪法第100条中规定:“立法、行政及司法应尊重人之人格尊严。”1949年西德随即在其基本法第一条第一项中予以明确规定。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻(二) 美国隐私权理论中所体现的隐私权价值论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻美国是一个传统的移民国家,由于建国时期饱受英国殖民者的压迫,逐渐演变出了现在的不信任政府和重视个人主义的传统。这种历史背景使美国形成了独特的隐私权保护模式即宪法层面的保护和侵权法层面的保护。侵权法对隐私权的保护主要针对的是私人行为,是对公民私行为的规范;而宪法下隐私权则是用来规范政府尤其是州政府的立法行为,防止州政府立法行为对公民隐私的侵犯。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻美国的隐私理念深受洛克自由主义理论的影响。自由主义理论认为政府的权限应设定在公领域范围内,公领域的各种规范是建立在契约的基础上的,私领域则是在个人的自由范围内,除非他违反了契约的规定。自由主义将坚决保护个人能自由自在的追求他自己的生活方式,所以自主居于自由主义的核心地位。美国这种对自主利益的保护主要是为了防止政府行为的侵入和立法的干预。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻作为美国的隐私权保护主要体现在宪法层面上,隐私权的宪法保护始于1965年的州禁避孕案(格里斯沃尔德诉康涅狄格州案),在该案中最高法院以康州的法律侵犯公民隐私权为由推翻了康州的禁止使用避孕措施的法律。在随后的“德州禁止堕胎案”等一系列判例中又扩展为涉及妇女堕胎、性行为等各种涉及个人决定和选择权的对隐私的保护。可以说,美国隐私权的保护很大程度上得益于联邦最高法院的一系列经典判例,这也是与德国隐私权保护的不同之处。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻通过以上德国、美国隐私权保护理论的解读,我们可以发现德国和美国虽然在隐私权的保护上遵循两种不同的途径,但是隐私权的价值在本质上是一致的,人性尊严和自主的核心自由所发挥的作用是一致的。人性尊严和自由共同构筑了隐私权保护的价值,正是这些价值使隐私权成为了公民基本人格权利的一种。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻三、隐私权法律保护的社会需求论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻 隐私权作为一项独立的人格权利而存在,不仅仅是其具有产生的社会基础、价值寄托。它的产生还有一项最为直接的原因即社会需求,这其实是社会基础和价值寄托中和作用下的必然产物。具体分析如下:论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻1、 个体独立存在需求。因为存在了公私领域的划分,公民能够作为独立的个体存在,而不仅仅是集体中的一部分。那么如何来证明或体现自己是作为独立个体而存在呢?我想应该有这几个方面的内容即自主决定、私人空间、个人价值,所以作为隐私权来讲便能够体现这些内容,公民能够自主决定哪些事项可以告知他人或视为隐私,也即信息控制权。隐私权是指公民享有的私人生活安宁和私人信息不受他人侵扰、知悉、披露的权利,在隐私权的几项主要权利内容中便有私人空间不受侵扰、窥视的要求。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻2、 尊严需求。人格权一直以来就被认为是人之所以为人的权利,作为人格权之一的隐私权自论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻其产生便承载着人格尊严的重托。马斯洛的“需求说”理论无疑堪称经典,作为置于顶层的尊严需求需要通过什么途径来实现呢?隐私权便是答案之一。论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻3、 非法律手段难以奏效。隐私权能够作为一项法律权利而存在,最直接原因是依靠习惯、道论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻德要求已难以有效保护。随着网络和信息技术的日趋发展,网络侵权行为的层出不穷,严峻局势呼唤法律力量的出现。所以将隐私权上升为一项法律权利亦是顺势之举!论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻结语论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻本文对隐私权保护的社会基础以及价值的详细陈述过程中,希望能给大家带来对于隐私权保护的全新认识;使大家清醒的认识到隐私权保护的必要性,增强个人隐私保护观念,这也就达到了本次写作的目的了。隐私权作为公民基本人格权利的一种,在中国刚刚起步还有许多立法和理论的不完善,而且在市场经济条件下公民对隐私权法律保护也提出了更高的要求,这些都需要我们的共同努力!论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻参考文献论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创新实践论文 5论隐私权法律保护的必要性 xx法学班xx引言 隐私权年讹宰昨姓棉茅齐乐东悄虽浊丙喻粕狸腐崩方踩鲍约独踪巴涨赚呈淹扭棒爪光悠惟框脖咀锈讳追渊摸熄沧勉微慨答碧磷姻敞卷涡僧讽查嘱聘造讲轻1 亚里士多德著,关寿鹏译:政治学M.商务印书馆,1996论隐私权法律保护必要性 xxxx学院大学生创

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论