11秋《思维方式与方法》形考作业二答案.doc_第1页
11秋《思维方式与方法》形考作业二答案.doc_第2页
11秋《思维方式与方法》形考作业二答案.doc_第3页
11秋《思维方式与方法》形考作业二答案.doc_第4页
11秋《思维方式与方法》形考作业二答案.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

11秋思维方式与方法形考作业二_0004试卷总分:100 测试时间:-一、单项选择题(共10道试题,共20分。)1.性质判断的质是 A. 性质判断的联项B. 性质判断的主项C. 性质判断的谓项D. 性质判断的量项满分:2分2.“法律逻辑学是电大法律专业的必修课,法律逻辑学不是电大理科学生的必修课,所以,电大法律专业的必修课不是电大理科学生的必修课。” 这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”满分:2分3.“继续教育是终身学习体系的重要组成部分,社区教育是继续教育,所以,社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是 A. 三段论推理B. 对当关系直接推理C. 关系判断间接推理D. 换质位法推理满分:2分4.“教育是开发人力资源的主要途径”这一判断是 A. 全称肯定判断B. 全称否定判断C. 单称肯定判断D. 特称肯定判断满分:2分5.主谓项都不周延的性质判断是 A. 全称肯定判断B. 全称否定判断C. 特称肯定判断D. 特称否定判断满分:2分6.“普通逻辑学是研究思维的科学,普通逻辑学不是心理学,所以,心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”满分:2分7.经济犯罪是要受到法律制裁的,走私活动是要受到法律制裁的,所以,走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”满分:2分8. “鲁迅是思想家,鲁迅是文学家,所以,文学家是思想家。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”满分:2分9.主谓项都周延的性质判断是 A. 全称肯定判断B. 全称否定判断C. 特称肯定判断D. 特称否定判断满分:2分10.凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”满分:2分二、多项选择题(共10道试题,共30分。)1.下列换位法推理错误的是 A. 凡法律都带有强制性,所以,带有强制性的都是法律。B. 有些被告不是罪犯,所以,有些罪犯不是被告。C. 有些被告是罪犯,所以,有些罪犯是被告。D. 有的电大学员不是党员,所以,有的党员不是电大学员。E. 有的电大学员是党员,所以,有的党员是电大学员。满分:3分2.“凡金属都是导电的,所以,导电的都是金属。”这一推理是 A. 正确的换位法推理B. 错误的换位法推理C. 违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。D. 换质法推理E. 省略三段论推理满分:3分3.“我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是作自然界的奴隶,所以,我们不作自然界的奴隶”这个三段论是 A. 三段论有效式B. 犯小项不当周延的逻辑错误C. 犯中项不当周延的逻辑错误D. 犯大项不当周延的逻辑错误E. 违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则满分:3分4.“经济犯罪是要受到法律制裁的,走私活动是要受到法律制裁的,所以,走私活动是经济犯罪。”这一推理是 A. 正确的三段论推理B. 错误的三段论推理C. 非演绎推理D. 违反“中项在前提中必须至少周延一次”规则。E. 犯“中项不当周延”的逻辑错误满分:3分5.判断的基本逻辑特征 A. 任何判断都必须有断定B. 任何判断都必须有真假C. 判断是语句的思想内容D. 语句是判断的逻辑特征E. 判断不一定有真假满分:3分6.“有的领导干部不是创新型的干部,有的创新型的干部不是领导干部。”这一推理是 A. 正确的换位法推理B. 错误的换位法推理C. 演绎推理D. 换质法推理E. 省略三段论推理满分:3分7.“超速驾驶机动车是违反交通规则的行为,超速驾驶机动车是有危险的行为;所以,有危险的行为是违反交通规则的行为。”这一推理是 A. 正确三段论推理B. 错误三段论推理C. 违反“在前提中不周延的大项或小项在结论中也不得周延”规则。D. 犯“大项不当周延”的逻辑错误。E. 归纳推理满分:3分8.“可持续发展是科学发展,粗放式发展不是科学发展,所以,粗放式发展不是可持续发展。”这一推理是 A. 三段论B. 演绎推理C. 错误的三段论D. 犯中项不周延逻辑错误E. 犯大项不周延逻辑错误满分:3分9.违反三段论“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”规则所犯的逻辑错误是 A. 大项不当周延B. 中项不当周延C. 小项不当周延D. “四概念”错误E. 两否定前提得结论满分:3分10. 判断和语句的关系表现为: A. 并非所有语句都表达判断B. 同一个判断可以用不同的语句来表达C. 同一个语句可以表达不同的判断D. 判断是语句的思想内容,语句是判断的语言表现形式E. 判断和语句既有联系又有区别满分:3分三、判断题(共10道试题,共20分。)1.特称判断的主项都是周延的。 A. 错误B. 正确满分:2分2.全称判断和单称判断的主项都是周延的。 A. 错误B. 正确满分:2分3.凡正确的推理必定是有逻辑性的推理 A. 错误B. 正确满分:2分4.同一判断可以用不同的语句表达 A. 错误B. 正确满分:2分5.语句是判断的语言表达形式 A. 错误B. 正确满分:2分6.任何一个三段论,其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次。 A. 错误B. 正确满分:2分7.否定判断的谓项都是周延的。 A. 错误B. 正确满分:2分8.否定判断的谓项都是不周延的。 A. 错误B. 正确满分:2分9.凡有逻辑性的推理,不一定是正确的推理。 A. 错误B. 正确满分:2分10.凡没有逻辑性的推理,不一定是不正确的推理。 A. 错误B. 正确满分:2分四、案例分析题(共1道试题,共30分。)1. 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师,一天, 他与一位文艺批评家“狭路相逢”。这位批评家生性古怪,遇到歌德的走来,不仅没有相让,反而卖弄聪明,一边高傲地往前走,一边大声说道:“我从来不给傻子让路!”面对如此尴尬的局面,但见歌德笑容可掬,谦恭地闪在一旁,一边有礼貌地回答道:“呵呵,我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家,反倒自讨个没趣。在这个故事里,无论是文艺批评家还是歌德,各自都只说了一句话,而且话语非常简练,极为深刻,话中有理,语中有刺。 请运用三段论推理的有关知识对文艺批评家和歌德的话予以逻辑分析。文艺批

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论