有害生物防治初级技师论文.doc

几种不同灭蟑方法配合使用对蟑螂灭效的比较 冰雨(杭州安欣除虫服务有限公司，浙江 杭州 310013)【摘要】 目的 研究不同灭蟑方法的配合使用对蟑螂杀灭效果的分析，找到高效、经济、安全、快速的灭蟑措施。方法 对甲（医院员工厨房）、乙（餐厅厨房）、丙（工厂厨房）采用3种灭蟑措施进行作业，用药激法调查作业前后蟑螂密度，计算杀灭率。 结果 甲（医院员工厨房）采用A方法进行灭蟑，杀灭 率为 81.8，十天后进行密度监测时发现还有部分活的美洲大蠊和德国小蠊存在；乙（餐厅厨房）采用B方法进行灭蟑，杀灭率为92.8，十天后进行密度监测时发现还有少数活的德国小蠊存在；丙（工厂厨房）采用C方法进行灭蟑，杀灭率为98.6。结果 虽然A、B两种方法，对蟑螂都有一定的杀灭和控制效果。但是3种方法中，C方法灭蟑效果最彻底；B方法适用范围广，对操作技术有一定要求；A方法使用安全、操作简单，但容易留下防制空白。【关键词】 灭蟑螂方法；厨房、餐厅；灭蟑效果比较。蟑螂在我国分布较广，大部分省、市、自治区都有分布，其侵害高，带来的服务需求多。蟑螂喜欢选择温暖、潮湿、食源丰富、多缝隙的场所栖息，但是不同的蟑螂种类有不同的栖息场所。在我们的服务单位中，既有酒店、医院、超市，又有工厂、办公楼等。即使是同类型的单位，蟑螂的栖息场所也不尽相同。这就要求我们在工作中，除了针对不同的情况认真、仔细地查找蟑螂栖息场所以外，还要求我们针对不同的栖息场所，选择不同的灭蟑方法，尽量做到高效、经济、安全、快速地灭蟑。为此，笔者选择了3家单位的厨房进行灭蟑效果的比较与试验。1 材料和方法1.1 试验场所 选择甲（医院员工厨房）、乙（餐厅厨房）、丙（工厂厨房）来进行。三个防治场所特点：面积均在120平方米左右，天花板为9厘米防火板和金属材料组合，关闭所有通风管道都能达到密闭状态，所有厨房灶台、操作台、储存柜均为不锈钢制作。卫生状况：甲（医院员工厨房）、乙（餐厅厨房）设立有垃圾囤积点，基本能达到每天保洁，但每次保洁都不彻底，留下很多食物残渣；丙（工厂厨房）室内无设立垃圾囤积点，灶台、冰柜下部杂物较多，虫害特点：其中甲（医院员工厨房）优势种类为德国小蠊和美洲大蠊，乙（餐厅厨房）优势种类为德国小蠊，丙（工厂厨房）优势种类为德国小蠊、黑胸大蠊以及少量美洲大蠊。1.2 药品选用 胶饵；选择1种药（优士杀蟑胶饵有效成分为2吡虫啉，江苏扬农化工股份有限公司生产）；毒饵；选择1种药（特菱杀虫饵剂有效成分为1乙酰甲胺磷，衢州特菱杀虫药业有限公司生产）；喷洒；选择1种药（优士可湿性粉剂有效成分10高效氟氯氰菊酯，江苏扬农化工股份有限公司生产）；烟剂；选择1种药（恒达灭蟑烟雾剂有效成分2氯氰菊酯，浙江新昌恒达化工厂生产）。1.3 灭蟑方法组合情况 A方法：；B方法：；C方法：；1.4 试验方法 对甲（医院员工厨房）采用方法A进行灭蟑，对乙（餐厅厨房）采用方法B进行灭蟑，对丙（工厂厨房）采用方法C进行灭蟑，十天进行效果考核。 1.5 效果考核方法 处理以前选用0.3%氯氰菊酯蟑螂测定剂采用药激法进行调查、监测厨房各表面缝隙、暖管、门缝、操作台、下水道、天花板等处的蟑螂密度情况。采用各自的防制方法处理，十天后再使用药激法进行调查与监测。计算灭后密度以及杀灭率，比较灭前和灭后的密度指数。杀灭率（）（灭前密度灭后密度）灭前密度100密度指数（只/点）发现蟑螂只数监测阳性点数2 试验结果甲(医院员工厨房)灭前蟑螂密度为70.5%,采用方法A进行防治后蟑螂密度为12.8%，杀灭率为81.8；乙(餐厅厨房)灭前蟑螂密度为75%,采用方法B进行防治后蟑螂密度为5.4%，杀灭率为 92.8；丙(工厂厨房)灭前密度为72.6%,采用方法C进行防治后密度为1.0%，杀灭率为98.6。显示灭蟑效果CBA（表1）、（表2）。 表1 不同灭蟑方法效果观察（杀灭率）对比表灭蟑场所灭蟑方法灭前蟑螂密度（）灭后蟑螂密度（）杀灭率（）（甲）医院员工厨房A70.512.881.8（乙）餐厅厨房B755.492.8（丙）工厂厨房C72.6198.6 表2 不同灭蟑方法效果观察（密度指数）对比表灭蟑场所灭蟑方法灭前蟑螂密度指数（只/点）灭后蟑螂密度指数（只/点）灭后成虫种类（甲）医院员工厨房A114.5德国小蠊美洲大蠊（乙）餐厅厨房B132德国小蠊（丙）工厂厨房C91无3 讨论3.1 结果分析 从以上试验结果可以看出，虽然方法A和方法B对蟑螂的杀灭与控制都能够起到一定的作用，但从灭后效果来看方法C应该是我们工作中最可推荐的。方法C把四种药品相结合后既达到了速杀，又达到了持效，而且更有效的处理了躲藏在深缝隙、下水道的蟑螂。但四种药品的同时使用对环境要求较高，尤其是要防治区域能达到密闭状态，并切虫害密度较高，否则就会造成烟雾扩散带来的不良和药品浪费。在使用时要注意在同一个防治时间段的同一个防治点胶饵、毒饵、喷洒药品不便于同时使用，主要从喷射药品的驱避性和胶饵、毒儿的引诱性上考虑。3.1.1 因地制宜 有机结合 每种蟑螂都有不同的栖息场所，并且每种蟑螂的栖息场所并不是一成不变的。在实际的工作当中，我们除了认真检查以外，还必须根据实际的情况，把几种灭蟑方法有机地结合起来，有效的根据环境的需要选择适应的剂型，不单纯地依靠一种方法来开展防制工作。在化学防制杀灭蟑螂时，滞留喷洒是广泛使用的一种方法。滞留喷洒之前应先了解施工现场的虫害侵害情况及栖息特点，采取点面结合，突出重点的喷洒方法，可取得较好的灭蟑效果。喷药时间应尽量在黄昏后、晚间进行，以提高杀灭效果。烟雾技术不仅能在较短时间内对大面积的场所达到施药浓度，又能进入管道、缝隙以及孔洞等其他方式不能施药的地方（尤其是厨房的下水道、天花板等）。甲（医院员工厨房）、乙（餐厅厨房）两个防治区域未使用烟雾技术，因此下水道防治受到限制，而下水到是美州大蠊的主要栖息场所之一，所以也是导致杀灭效果不及丙（工厂厨房）的杀灭效果的原因之一。灭蟑毒饵是一种胃毒性杀蟑剂，蟑螂摄食后慢慢中毒，有的毒饵还具有连锁功效。在施药过程中，应针对其栖息习性，认真、仔细地施药，不能留有空白或死角，并要定期补充。3.1.2 按照步骤 层层深入 在化学防制过程中，对虫害侵害严重的场所，建议先用药物喷洒技术或烟雾技术，将蟑螂密度迅速控制或降低以后，再改用方法A：；作为后续控制的巩固措施，效果既比较明显，又能够节省人力与物力。3.2 其他链接 3.2.1 蟑螂防制工作中，物理防制、化学防制以及环境防制三者应相互结合。环境防制是控制蟑螂孳生、栖息、繁殖的关键，是灭蟑工作的治本措施，主要是清除和减少食物源，堵洞抹缝。物理防制时，可以充分利用粘蟑板的作用，对蟑螂成、若虫进行粘捕 。3.2.2 在服务现场，应该多问、敢想。和客户的沟通工作，不仅仅是和相关负责人的沟通，和在重点防治区域工作人员的沟通也十分重要。我们平时在客户某一区域的检查工作最多也就十几分钟，特别是虫害活动高峰时，我们不可能都在现场。而客户单位的工作人员在现场的时间比我们要多得多，对虫情的了解肯定也比我们更加客观和实际。只有多和他们进行交流，我们才能更准确、更迅速地了解各种虫情。敢想就要求我们的思维不要局限在表面或书本知识上面。如黑胸大蠊平时主要在菜柜