国民经济核算三大流派论.doc

国民经济核算三大流派论 20 世纪三四十年代是国民经济核算史上的一个黄金时期。在这一时期,30 年代“大萧条”、二次大战的爆发,及由此带来的经济理论和经济政策的变革,对国民经济核算提出了新的需求,使其得到了飞速发展,逐渐成为一种政府职能。在国民经济核算的研究、开发过程中,由于所持核算思想与方法论的不同,形成了不同的思想流派。主要有以英国斯通(R. Stone) 为代表的“主流学派”,以美国库兹涅茨(S. Kuznets)为代表的“经验统计学派”和以挪威奥克勒斯特(O. Aukrust)为代表的“宏观会计学派”。这三大流派相互影响、融合,形成了现代国民经济核算体系。我国现行国民经济核算教科书中,主要局限于斯通主流学派的介绍,对库兹涅茨的国民经济核算思想则较少涉及,对“宏观会计学派”更是只字未提,这未免有失偏颇。更全面、系统地认识国民经济核算的不同流派,将有助于我们对现代国民经济核算的研究和运用。一、以斯通为代表的“主流学派”1. 产生背景。英国对国民经济核算的研究具有悠久的历史,经济学家配第(W. Petty) 在1665 年的献给英明人士和11 年以后的政治算术中,最早提出国民收入概念并估算了英国的国民收入,奠定了现代国民收入计算的基础。此后,英国的国民收入研究工作一直延续并居于世界领先地位。20 世纪初期是国民经济核算史上的繁荣时期,经济活动的变化,经济理论的变革和政府管理经济的需要对国民经济核算的发展产生了巨大的推动作用。这一时期,英国的国民经济核算工作也取得了很大的进展。克拉克(C. Clark) 1937年在他的国民收入与支出一书中,将国民收入定义为“可以看作某一时期内形成的,通常是换取货币的货物与服务”,并对收入、支出,消费者支出,政府收入与支出,资本形成,储蓄,对外贸易等进行了分类和计算。他的这些工作对建立平衡账户有很大的启发作用。1940 年希克斯(J . R. Hicks) 在“社会收入的估算”一文中使用了“国民生产总值”概念,并将其定义为国民收入加上营业税再加上折旧和其它资本支出,即GNP = C + I + G。这些都为后来斯通的工作在理论上和方法上做了铺垫。2. 斯通的体系。在英国,国民经济核算集大成者当属斯通,斯通的主要工作一是建立完善了国民经济核算体系,二是直接组织参与了制订国民经济核算国际准则的工作。1939 年,斯通进入当时的战时内阁办公室,与米德(J .Meade) 一起在凯恩斯(M. Keynes) 的具体指导下,从事国民经济核算工作。他以凯恩斯创立的宏观经济理论为基础,在前人的核算基础上,将国民经济分为居民、工商企业、政府和国外4 个部门,根据凯恩斯理论中的平衡公式:所得= 产品价值= 消费+ 投资= 消费+ 储蓄;采用复式记账方法,设立了生产、消费、积累、国外四大账户,对英国的国民收入与支出进行了估算。斯通的这一工作具有重要意义,首先,它由单纯的国民收入计算发展为统计、会计与经济理论的结合;其次,它由对国民收入总量的计算发展为对整个经济过程的描述;第三,它由学者的私人计算发展为官方的定期核算。可以说,这一工作成果形成了SNA 的雏形。在核算中,斯通认为,国民经济核算应对国民经济进行全面的有条理的、前后一致的描述,所用概念、定义和分类应与基础理论中出现的概念、定义和分类相符合,这样会有助于实际测算和进行经济分析,因此,应选择那些与经验主义结果相一致的经济理论作为理论基础。同时,他还认为国民经济核算范围要远远超出市场上商品交易的类型和数量,既要包括市场化交易,也要包括非市场化交易;不仅包括经济因素,还要包括社会、人口和环境因素。正是在这一理念的指导下,斯通将其研究领域不断拓展,使得现代SNA 发展成为一个庞大的信息系统。斯通在进行国民经济核算过程中,充分认识到加强国际比较的重要性,在国际联盟和联合国的组织领导下,斯通主持一个国际专家小组开始着手制定国民经济核算的国际准则,并于1947 年和1953 年分别以国际联盟和联合国的名义出版了国民收入的计量和社会账户的建立及国民经济核算体系及其辅助表(即1953 年SNA) ,1968 年又对1953 年SNA做了重大修订后再版,实际上1968 年SNA 已经包括了现代国民经济核算的基本内容。斯通的这些工作对于国民经济核算在世界范围内的推广发挥了巨大的作用。因此,以斯通为代表的国民经济核算流派可称之为“主流学派”。二、以库兹涅茨为代表的“经验统计学派”1. 产生背景。美国是世界上较早进行国民经济核算的国家之一,其研究工作始于1843 年塔克(G. Tucher) 对国民收入的估算,但一直到20 世纪30 年代初期,美国的国民经济核算仍落后于当时的英国、德国和瑞典等国家。20 世纪30、40 年代,美国的经济获得了空前的发展,但也出现了严重问题,如1929 年开始的经济大萧条和1937 -1938 年的经济衰退。这些都使美国公众和政府希望通过对经济活动的数量描述,以便于进行经济分析和决策,而这对国民经济核算提出了新的要求。1932 年美国参议院通过决议要求政府计算国民收入,以此为契机,在库兹涅茨的组织和带领下,美国的国民经济核算工作取得了巨大的进展。2. 库兹涅茨体系。库兹涅茨在攻读博士期间和后来在全国经济研究所工作时,接受了美国制度学派主要人物密契尔(W. Mitchell) 的指导,其思想和工作方法都深受其影响。他注重经验归纳,力求通过经验的仔细计量和数量分析使经济学成为能具体计量的科学。基于这种认识,库兹涅茨采用经验统计方法对历史资料进行整理、比较和分析。1932 年库兹涅茨接受了美国商务部的委托,设计了美国第一套官方的核算体系,将美国的国民经济核算工作推进到了世界前列。库兹涅茨于1941 年出版了他的重要著作国民收入及其构成。在这本著作中,他研究了国民收入及其构成的概念、性质和含义,研究了怎样利用现有的统计资料来估算国民收入的问题,研究了两次世界大战之间国民收入及其构成发生的变化,还对早期的国民收入统计资料做了大量的修订工作。在库兹涅茨看来,国民生产总值是一定时期内生产的货物与服务总量,因此,必须从总产值中扣除中间消耗部分。他还认为,国民收入生产出来后,还要进行分配和消费,因此可以从生产、分配和消费三个角度来计算国民产值。由于产品的价格是在市场上形成的,所以,无论是国民收入生产额,还是国民收入分配额,都应该按市场价格计算。库兹涅茨把西方经济学界以往对国民收入的研究又提高了一步,并加以系统化,解决了许多有关国民收入核算的定义、概念和估算方法的问题,建立起了国民收入核算的基本结构。库兹涅茨研究国民收入核算的时候,凯恩斯正从事宏观经济理论的研究,而这一理论中所使用的基本流量,正是国民收入。许多西方经济学家认为,在对国民收入的研究方面,如果说凯恩斯进行的是生理学的研究,那么,库兹涅茨从事的则是解剖学方面的研究。从方法论上看,库兹涅茨是一个经验主义者,重视对历史资料的判断,他设计的体系没有一个严密的理论体系,也没有采用账户形式,但他从逻辑、方法数量关系等方面对概念进行定义,提出了计算方法,使国民收入核算作为一个完整的体系获得了广泛的认可。库兹涅茨被美国著名经济学家索洛(R. Solow) 称为“国民生产总值之父”,他开创的这一核算思想可称为“经验统计学派”。_三、以奥克勒斯特为代表的宏观会计学派1. 产生背景。宏观会计学派形成于以挪威为代表的北欧国家,挪威也是世界上较早进行国民经济核算研究的国家之一。在核算思想上,挪威秉承了一贯重视实物循环的传统,注重对实物运动的描述。20 世纪30 年代,费瑞希(R.Frisch) 提出的关于对整个国民经济进行核算的经济循环思想,为挪威的国民经济核算奠定了基础。2. 奥克勒斯特的体系。宏观会计学派是以挪威的奥克勒斯特为代表创立的,他继承了挪威重视实物循环的传统和费瑞希的核算思想,在核算中对涉及交易、交易者等概念和定义上都充分注意了如何使实物循环和货币循环既相分离又相统一。他以凯恩斯创立的宏观经济理论为基础,将会计方法应用于国民经济核算中,创立了宏观会计学派,并于1955 年进行了公理化,设定了5 组20 个公理,对实物对象的生产、销售、消费或积累的过程以及交易概念进行定义,为债权、债务及它金融交易概念定义奠定了基础,引入了实物循环和货币循环的相互作用,区分了等价支付的有偿交易与非等价支付的无偿交易,提出了货币计价的原则,通过“等价交换公理”确定了复式记账、借贷相等的原则。同时,他还提出了宏观会计理想体系的3 个条件:首先,可以明确区分实物循环和货币循环,可提供两者及其相互作用的信息;第二,体系应采用复式记账原理;第三,账户体系应以凯恩斯理论为中心的宏观经济学的定义为基础。奥克勒斯特在核算中重视应用会计核算思想,通过假设公理的方法,得到了诸如增加值、净投资、金融净投资、储蓄和可支配收入等国民经济核算的基本概念,从而使国民经济核算建立在牢固的公理基础之上,因而被称为“宏观会计学派”。四、结束语上述三大流派从理论上和方法论上为国民经济核算的进一步发展、完善奠定了基础。它们也随着国民经济核算国际标准化的进程而不断地融合统一、交互影响着向前发展。以斯通为代表的主流学派,以凯恩斯的宏观经济理论为基础,采用复试记账方法,设计的一整套国民经济账户体系,