社会学四次形成性考核.doc

社会学概论第三次形成性考核： 结合父母的经历和自己的经历，试述你对社会流动的理解，并分析我国社会流动的特点。 字数要求：不少于2000字。 随着社会的不断发展和进步，社会流动也随之不断的变化着。在现代社会之前，个体在社会层级中的位置主要是有先赋性因素决定的。直到现在社会，个体的社会阶层位置才是获致的，而不是一出生就已经注定了的。社会阶层的划分与社会流动密切相关。社会流动主要指个人跨越阶层边界的过程，即从一个社会阶层转移到另一个社会阶层的过程，或是指人们在社会关系空间中从一个社会地位向另一地位的移动。根据其流动的方向可分为水平流动与垂直流动;根据不同的参照基点可分为代际流动与代内流动;根据流动原因可分为结构性流动和自由流动。 当代中国社会可分为三大阶层，分别为精英阶层，中间阶层以及弱势阶层。国家制度、社会环境、家庭背景、个人因素等影响着社会各阶层的流动，而关于当代中国社会阶层流动的特征表现，从流动的方向、流动的机会、流动现状三个方面进行了分析。 当代我国的社会阶层结构出现了社会分层逐渐明晰、社会流动逐渐加的趋势，其中，社会分层和社会流动是对某个国家或地区同一类社会现象从两种不同的视角所做的描述。构建一个合理的社会阶层结构是创建体现公平正义、充满活力的和谐社会的基本条件之一。而中国社会科学院“当代中国社会阶层结构研究”课题组2001年的调查表明，当代中国属于弱势阶层的农业劳动者阶层占总就业人员的42.9%，社会中间阶层只占其中的18%，比例应该小的农业劳动者阶层没有小下去，而应该大的社会中间阶层却没有大起来。我国目前的这种社会阶层结构与社会主义现代化进程还不相适应，存在引发社会危机的结构性因素。在这种阶层结构下，经济的现代化发展必将面临困难，即使有所发展，或者有很大的发展，那也是不稳固的，甚至会有倒退的危险。因此，构建合理的社会阶层结构刻不容缓，这也是和谐社会的重要目标之一。 根据十大阶层对三种资源，即组织资源、经济资源、与文化资源的占有情况以及在社会中的优劣状况，将其归为三大阶层，分别为精英阶层、中间阶层、弱势阶层。 1.精英阶层 主要只对三大资源的战友处于绝对优势的阶层，其中包括国家和社会管理者阶层、经理人员阶层以及私营企业主阶层。国家和社会管理者阶层是指在党政、事业和社会团体机关单位中行驶实际的行政管理职权的领导干部。这一阶层国家与社会管理者(干部)阶层和私营企业主阶层之间的区分界线还没有完全清晰化，其阶层内部不同来源的成员，在社会政治态度和利益认同方面存在明显差异。2.中间阶层 一般认为，中间阶层是指以从事脑力劳动为主，靠工资及薪金谋生，具有谋取一份较高收入、较好工作环境及条件的职业就业能力及相应的家庭消费能力，有一定的闲暇生活质量;对其劳动、工作对象拥有一定的支配权;具有公民、公德意识及相应修养的社会地位分层群体。这一阶层拥有一定的经济资源，大多来自社会底层，很少有向上流动的机会。 3.弱势阶层 弱势阶层是指相对于精英阶层与中间阶层，占有社会最少量资源的群体。其中主要包括商业服务业员工阶层，产业工人阶层，农业劳动者阶层，城乡无业、失业、半失业者阶层。商业服务业员工阶层。商业服务业员工阶层是指在商业和服务行业中从事非专业性的、非体力的和体力的工作人员。当代中国社会阶层流动 1. 影响当代中国社会阶层流动的因素分析。影响社会流动的因素是多方面的，归结起来主要有:世袭性因素(家庭背景、父母的受教育水平)、个体性因素(包括个人的受教育程度、职业期望、工作业绩等)以及结构性因素(包括社会分层结构、社区环境、等)。主要从国家制度、社会环境、家庭背景、个人因素四个方面进行了归纳与阐释。 第一，国家制度 国家制度的制定，对一国的政治、经济、文化的发展方向、速度乃至水平都具有极其重要的影响，国家制度的制定水平，执行程度直接反映了一国的文明开化的程度，而反映一个国家的开放、文明程度的标准之一就是人口的流动速度、方向以及水平。第二，社会环境 社会发展水平以及与之有密切联系地区的地理、自然环境同文化传统和教育价值取向的关系十分密切.在大量关于流动系统的研究中， 一个重要的方面是流动与城市化的关系问题。大城市尤其有利于土生土长的工人们的社会升迁。在当代中国，个人所处的环境不同，对其自身发展，实现向上流动有很大的差异。处于开放程度越高的环境或地区的各阶层，一般来讲，其发展机遇越多，上升幅度越大，反之，发展机遇越少，上升幅度越小。这里的社会环境包括经济发展、政治开明和文明开化程度。 第三，家庭背景 这里的家庭背景指父母自身所拥有的组织资源、经济资源、文化资源以及这些资源对于个人自身所产生的影响。一般来讲，家庭背景对个人流动的影响，不仅包括初次就业职业地位的获得，对再次就业也会产生明显或潜在影响。家庭背景对于个人以后职业地位的影响大都是根据父亲情况进行研究。当然，也不乏感受因缺乏教育而遭受贫穷的父母亲不惜代价让自己的子女接受更多的教育的情况。第四，个人因素 个人因素包括个人的先赋条件和自致条件。先赋条件，指个人生而具有的或自然得到的属性。例如，籍贯、家庭出身、排行、亲属关系、性别等。自获条件，包括两方面，一方面是指个人由于自己的行为或经过自己的行为或经过自己的努力而得到的属性，如技术、知识、个人成就、工作经历;另一方面指个人抱负水平和价值目标。 价值目标的选择和追求则影响着上升流动的个人动力机制。当个人的价值追求目标与社会主导价值标准和社会选择机制的核心价值相一致时，个人的价值追求往往易于获得成功，也就是说，能获得更多的社会奖励，能成功地获得高的社会位置。 然而应该清楚的是，影响流动的各因素在发挥其影响作用的过程中并不是孤立的，而是错综复杂、相互交织在一起的，相互发生作用的.因此，不能简单的评价哪种或哪几种影响因素作用更大一些，而应该立足实际，具体问题具体分析。 2，当代中国社会阶层流动的特征分析 首先，从流动效度来看，从半封闭、呆滞转向相对正常、有效的流动，随着现代社会的进步，影响人们社会地位获得的社会流动机制，变得更加公平合理，社会流动渠道更加畅通，原来阻碍人们合理流动的一系列制度和社会政策，诸如阶级出身、所有制、单位制、城乡二元体制等等，有的己经退出历史舞台，有的正在式微;个人能力和业绩等后致因素，正在成为影响地位获得的主要因素，加上经济的巨大发展，客观上为成人的发展提供了大量新的更高层次的社会地位。社区身份、人事身份、人事制度、福利制度等一系列国家的政治制度与行政管理手段所阻隔，个人的社会位置往往是国家直接分配的，而不是个人选择的，个人流动的机会极小，难度很大，许多由于先赋因素或非自身因素的所造成的弱势阶层，在还没有施展才能、参与社会竞争之前就处于劣势地位，因此无法把握自己的命运，被先赋性因素与外在强制性力量冻结住，最终窒息了他们向上的活力。在这种机制下，产生了“马太效应，即越是处于社会上层的阶层成员，选择生活的机会就越多，生活质量就越高，生活的越轻松:相反，处于社会底层的社会成员，不仅物质生活匾乏，生活发展机会也少，并要承受来自生活的各种类型的压力，社会流动受到很大限制。第二，从流动机会来看，从主要依靠先赋因素转向逐步依靠自致因素从体制来看，改革开放之前，我国实行了计划经济体制，控制了一切政治、经济、文化资源，垄断了资源配置权，国家的政治经济制度和政策安排，直接影响着每一个社会成员乃至一个阶层的社会位置和社会流动机会。第三，从流动现状来看，尚未形成合理、高效的现代化流动机制中国目前正在实现由农业农村的传统社会向工业化、城市化的现代社会转变，同时也在实现由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨，正在逐步走向一个开放的社会。但是，这个转变还远未完成，表现在制度和政策安排在社会流动中的作用，仍然相当显著，有时甚至起了决定性作用。然而，造就社会公平的教育背后，仍然蕴藏着国家制度带来的受教育机会的不平等，这主要表现在城乡受教育、再教育的经济负担的能力、所处环境的差异等，这都是阻碍社会向上、合理流动的因素。 根据中国社会科学院的调查分析得出，从1980年以来，在处于较为优势地位的国家与社会管理者、经理人员、专业技术人员等精英阶层与中间阶层中，代际继承性明显增强，代内流动明显减少，表现出多进少出的趋势;而处于经济社会位置较低的弱势阶层的子女，要进入较高阶层，其门槛明显增高，两者间的社会流动障碍在强化。同时，自20世纪90年代以来，经济资源、组织资源和文化资源有向上层集聚的趋势，大量原本只拥有其中一类或两类资源的人，到近些年则基本同时拥有这三种资源。这种倾向，对于形成公正、合理、开放的社会流动机制和社会阶层结构，可能也会产生不利的影响。 总体来看当前中国社会阶层结构不合理，可以概括为两句话，就是：该小的阶层还没有小下去，该大的阶层还没有大起来。目前我国社会正进入一个高风险时期，整个社会的安全、和谐运行面临着极大的挑战。对第五次全国人口普查资料的分析表明，我国的社会分层呈倒“丁”字型，贫富两绒分化，社会关系处于一种很强的张力中。2000年我国的基尼系数就超过了国际公认的警界线达到了043出现了明显的贫富分化。在这样一种状态下，社会矛盾比较容易激化，社会问题和社会危机