第四章 市场均衡.ppt

第四章市场均衡 教学目的 通过学习 了解商品市场均衡的一般原理和网络经济下商品市场供求关系的实质 教学要求 重点把握网络经济下商品市场供求关系所体现的正反馈现象 第一节均衡原理 一 均衡的含义商品的需求和需求曲线只说明了消费者对某种商品在每一种价格下的需求量是多少 同样 商品的供给和供给曲线也只说明了生产者对某种商品在每一种价格下的供给量是多少 它们都没有说明商品本身的价格究竟是多少 传统微观经济学中的商品价格是指商品的均衡价格 商品的均衡价格是在商品的市场需求和市场供给这两种相反力量的互相作用下形成的 均衡是在西方经济学中被广泛运用的一个很重要的概念 其最一般的意义是指经济事物中有关的变量在一定条件的相互作用下所达到的一种相对静止的状态 经济事物之所以能够处于这样一种静止状态 是由于在这样的状态中有关该经济事物的各方面的愿望都能够得到满足 正因为如此 进一步地 西方经济学家认为 经济学的研究往往在于寻找在一定条件下经济事物的变化最终趋于静止之点的均衡状态 二 均衡价格的决定 在西方经济学中 一种商品的均衡价格是指该种商品的市场需求量和市场供给量相等时候的价格 在均衡价格水平下的相等的供求数量被称为均衡数量 从几何意义上说 一种商品市场的均衡出现在该商品的市场需求曲线和市场供给曲线相交的交点上 该交点被称为均衡点 均衡点上的价格和供求数量分别被称为均衡价格和均衡数量 二 均衡价格的决定 对上表分析可知 仅有一个价格相对保持不变 即供给等于需求时的价格 4元 这时供给量和需求量都是400个单位 市场上不存在过剩或短缺 此时的价格即为均衡价格 可见 均衡价格就是使得需求量与供给量相等时的价格 均衡数量就是使得需求量与供给量相等时的数量 由于此时的价格和数量是买卖双方都愿意接受的 所以会相对保持不变 即整个市场会处于一种相对静止的状态 即均衡状态 市场均衡也可以利用供求曲线来加以说明 二 均衡价格的决定 在图中 需求曲线 和供给曲线 相交于 点 交点 点即为均衡点 此时均衡价格是 元 均衡数量是400单位 在任何超过 元的价格上 产品供给都会大于需求 导致市场出现过剩 因此高于 元的价格都不能维持而会逐步降低 随着价格的降低 需求量会增加 供给量会减少 两者逐步会趋同于 点 最终实现均衡 在任何低于 元的价格上 产品供给都会小于需求 导致市场出现短缺 因此低于 元的价格也都不能维持而会逐步上升 随着价格的上升 需求量会减少 供给量会增加 两者也会逐步趋同于 点 最终实现均衡 3 100 200 300 400 500 600 700 800 二 均衡价格的决定 可见 商品的均衡价格表现为商品市场上需求和供给这两种相反的力量共同作用的结果 它是在市场的供求力量的自发调节下形成的 当市场价格偏离均衡价格时 市场上会出现需求量与供给量不相等的非均衡的状态 一般来说 在市场机制的作用下 这种供求不相等的非均衡状态会逐步消失 偏离的市场价格会自动地恢复到均衡价格水平 三 均衡价格的变动 一种商品的均衡价格是由该商品的需求曲线和供给曲线的交点所决定的 因此 当该商品的需求曲线和 或 供给曲线发生变化时 就会形成新的均衡 下面分别加以说明 一 需求的变动 需求曲线的移动前面讲过 影响商品需求的因素可以分成两类 一是商品的自身价格 一是需求条件 即除了商品的自身价格以外的其他影响因素 如果需求条件不变 商品自身价格变化对需求的影响称为需求量的变动 从图形来看表现为同一条需求曲线上不同的点 即价格和需求量的组合点 的移动 如果商品的自身价格不变 而是需求条件发生了变化 即商品自身价格以外的某一决定需求的因素发生了变化 这称为需求的变动 从图形来看表现为整条需求曲线的移动 如果供给不变 则需求曲线的移动将会导致市场均衡沿着不变的供给曲线移动到新的均衡点 从而决定新的均衡价格和均衡数量 一 需求的变动 需求曲线的移动 例如在下图中 市场本来均衡于 点 此时均衡价格是 均衡数量是 现在由于消费者收入的上升导致消费者的需求增加 这会使得需求曲线发生右移 即从原来的 右移到 新的需求曲线 与不变的供给曲线 形成新的均衡点 点 此时均衡价格上升到 均衡数量增加到 Q1 Q2 P1 P2 一 需求的变动 需求曲线的移动 同理 需求减少可导致需求曲线左移 这一点可以借助于上图中需求曲线由D2移到D1加以说明 这会使得均衡价格下降 均衡数量减少 可见 在供给不变的情况下 需求的变动会引起均衡点的移动 需求增加 则均衡价格上升 均衡数量增加 需求减少 则均衡价格下降 均衡数量减少 简言之 需求变动分别引起均衡价格和均衡数量同向变动 二 供给的变动 供给曲线的移动 与需求的变动类似 影响商品供给的因素也分成两类 一是商品的自身价格 一是供给条件 即除了商品的自身价格以外的其他影响因素 如果供给条件不变 商品自身价格变化对供给的影响称为供给量的变动 从图形来看表现为同一条供给曲线上不同的点 即价格和供给量的组合点 的移动 如果商品的自身价格不变 而是供给条件发生了变化 即商品自身价格以外的某一决定供给的因素发生了变化 这称为供给的变动 从图形来看表现为整条供给曲线的移动 如果需求不变 则供给曲线的移动将会导致市场均衡沿着不变的需求曲线移动到新的均衡点 从而决定新的均衡价格和均衡数量 二 供给的变动 供给曲线的移动 例如在下图中 市场本来均衡于 点 此时均衡价格是P1 均衡数量是Q1 现在由于生产成本的上升导致供给减少 这会使得供给曲线发生左移 即从原来的S1左移到S 新的供给曲线S 与不变的需求曲线D形成新的均衡点 点 此是均衡价格上升到P2 均衡数量减少到Q2 Q1 Q2 P1 P2 二 供给的变动 供给曲线的移动 同理 供给增加会导致供给曲线右移 这一点可以借助于上图中供给曲线由S2移到S1加以说明 这会使得均衡价格下降 均衡数量增加 可见 在需求不变的情况下 供给的变动会引起均衡点的移动 供给增加 则均衡价格下降 均衡数量增加 供给减少 则均衡价格上升 均衡数量减少 简言之 供给变动引起均衡价格与之反向变动 均衡数量与之同向变动 三 均衡价格的变动 以上概括的需求或供给变动对均衡价格和数量的影响通常被称为供求定理 供求定理的核心是需求曲线或供给曲线的移动会形成新的均衡点 从而引起均衡价格和均衡数量的变化 实际上 影响需求或供给的很多因素都可能发生变化 这会引起两条曲线同时移动 这时均衡点也会从两条曲线原来的交叉点移动到新的交叉点 从而均衡价格和均衡数量发生相应的变动 只是变化的情形更为复杂而已 第二节正反馈原理 均衡思想是传统经济学的基本思想 几乎所有的经济模型 特别是微观经济模型 都包含供给和需求如何确定一个市场的均衡价格和均衡数量这一思想 经济学在各个领域的运用 包括利率 汇率 各种产品 服务的价格决定等 都离不开均衡原理的应用 而均衡的本质其实就是负反馈 negativefeedback 在负反馈系统中 任何对均衡的偏离都会产生一种将其拉回均衡点的力量 传统经济下的市场均衡 负反馈 如下图所示 在商品市场上 当商品价格过高导致供过于求时 生产者之间的竞争将会促使价格下降 市场回到均衡点 同理 当商品价格过低导致供不应求时 消费者之间的竞争将促使价格上升 市场重新达到均衡点 可见 市场均衡是在供求双方力量的相互调节和作用下形成的 虽然由于各种原因 市场经常会偏离均衡 但是 看不见之手 的力量总是会促使市场自动恢复到均衡状态 网络经济产品的市场反均衡 正反馈 对于网络经济产品 情况就发生了变化 如右图所示 在市场规模小于QE时 例如Q1 消费者的需求价格PD都小于厂商愿意接受的最低价格PS 厂商要想把产品销售出去 只能按消费者的需求价格PD定价 显然 此时厂商处于亏损状态 它不可能愿意保持在该规模上提供产品 也就是说 任何在QE以下的市场规模都不可能长期存在 随着Q的增长 消费者由于效用增加 愿意支付的价格越来越高 厂商由于边际成本递减 愿意接受的最低价格越来越低 当市场规模超过QE时 如图中Q2 消费者愿意接受的价格PD高于厂商愿意接受的最低价格PS 此时 如果不存在竞争 最求利润最大化的厂商依然愿意按照消费者愿意接受的价格PD来定价 它将提供越来越多的产品 并获得巨大的超额利润 第二节正反馈原理 从以上分析可以看出 此时 点E实际上不是均衡点 而是一个临界点 QE也不是均衡数量 而是临界数量 网络经济产品的供求关系本质上是反均衡 anti equilibration 的 体现出的是一种正反馈 positivefeedback 现象 现实中 由于知识产权保护的存在 厂商可以通过专利 技术保密等手段 在很长一段时间内垄断此类产品的供应 在这段时间内 该厂商如果能够迅速推广其产品 使之达到临界数量后 它就可以利用垄断地位 获得巨大的垄断利润 如微软在迅速推广MSDOS以及构建在其上的Win3 2占领PC操作系统市场并取得垄断地位后 就开始对该系统以及以后的升级版 Windows系列 收取高价 获得了巨额利润 正是因为投资者看到了这一点 才造成了前几年纳斯达克的神话 投资者把大量资金投入到严重亏损的网络公司和软件开发公司 以期待在市场规模超过临界点后 能获得更多的垄断利润作为补偿 第二节正反馈原理 但是如果政府不允许垄断利润的存在 在产品的市场规模超过临界数量以后 强迫厂商公布其核心技术 要求实现完全竞争 就像美国政府控告微软违反反垄断法那样 那么只要存在超额利润 其他厂商就会源源不断的跟进该市场 直到超额利润不再存在 竞争导致了零利润 此时就存在一个问题 即在市场规模达到临界数量前 厂商要蒙受巨大的亏损 而过了临界数量 他又只能获得零利润 从整体上来看 它是处于亏损状态的 这种情况会打击创新行为 将使得没有一家厂商愿意投入大量资金进行研究 开发以推出新产品 如果微软被分拆 或者被强迫公布视窗系统的源代码 那么 就意味着在纳斯达克上市的其他经营网络经济产品的公司以后也将不能获得垄断利润以作为初期亏损的补偿 这就说明了为什么纳斯达克指数的波动受微软垄断案的影响如此之深 以及为什么在创新起重大作用的行业 往往都是不完全竞争的 如果政府不给予一定的保护 那么 研究 开发并推出新产品这些行为 就只能由政府提供 经济的效率将受到严重损害