2012年全员远程培训小学数学研修日志.doc

及时修订指引航向从21世纪之初设计并实施的基础教育课程改革是中国教育史上一次影响深远的教育变革。2001年公布并实施的基础教育课程改革纲要在很大基础上指引着这次改革的进行。经过十年的摸索探讨，中国教育发生了翻天覆地的变化：1.教师对数学课程改革有较高的认同感2.教师的教育教学理念发生较大变化3.师生教与学在方式方法上发生较大变化4.评价方式发生较大变化5.教材与课程资源发生了较大变化同样，问题也暴露出不少：1.对课程标准实验稿中的某些核心概念的认识与理解2.对课程标准实验稿中设计的新内容的教学遇到的问题3.对于过程性目标的理解与落实4.对提倡的教学方式在运用与把握上欠缺5.在评价改革上遇到的困难在这四年的课程改革过程中，作为一线教师的感悟是颇多的，从教学理念的转变，操作手段的更新，师生关系的定位等等方面，经历了阵痛、批判、吸收、创新、整理、规范等一系列系统性的转变。实验版的课表起到了指引航向的作用，它同中国教育一起，见证了这次最大规模，最大领域的改革。然而作为实验稿，尽管倾注了研究人员、编订者的极大心血，不可避免的出现一些问题。通过学习，我们了解到课程标准修订的组织与过程：l.组织广泛深入的调查研究2.开展全面认真的修订研讨 3.采取多种形式征求意见如此科学严谨的修订，一定可以对我们的教学起到纲领性的作用。为我们今后更好的实施教育教学指引航向。三个“更加”彰显全新魅力修订稿课程标准针对在实施过程中出现的问题和各方面提出的建议进行修改，力求课程标准更加完善：“使课程标准表述更加准确、规范、明了、全面；使课程标准结构更加合理、思路更加清晰；进一步增加课程标准的可操作性，更适合教师教学和学习评价的实施。”通过学习，我了解到：课程标准修订基本原则：“坚持课程改革的大方向，促进学生的全面发展，推进课程改革和素质教育而完善课程标准；坚持认真调查研究，注重听取各方面的意见，总结多年来课程改革的经验；坚持民主集中的原则，对有分歧的问题，在充分讨论的基础上求同存异。”在前面学习修订的“组织与过程”中我们充分了解的本次修订工作的经历，作为一线教师，我认为修订组做足了功课，全面、系统、科学、合理的对实验稿试行过程中存在的问题，教师实际使用中遇到的困惑等都有很好的兼顾。特别是“采取多种形式征求意见”这项，我认为是最直接有效地，其中一线教师、教研员的参与是最亮丽的一笔。所以我认为，这次修订稿的课程标准一定会彰显出全新的魅力，为指引我们今后的工作起到巨大的作用。浅析四基在新课标中提出“四基”这一全新的概念，包括：“基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验”。这是在 原“双基”的基础上增加了后两基。在我的认识上，这不是简单的数量增加，而是质的飞跃。在实验稿的时候，我们教学设计中的三维目标：“知识与技能，方法与过程，情感天都与价值观”其实与 “四基”是可以对应的。那么现在又提出了“四基”这一说法是为什么呢？这在模块一的专题调研中讲到过的：用语模糊，操作性不强。这一提法客观准确的定位了数学教育的具体体现，准确、通俗。另外，我个人理解， 原来说的“双基”永远是数学教育的重要部分，后加上的两基，都是通过前面的 “双基”实现的。（基础知识和基本技能是数学教学的主要载体，需要花费较多的课堂时间；数学思想则是数学教学的精髓，是统领课堂教学的主线；数学活动是不可或缺的教学形式。“四基”既然比双基增加两条，在课堂时间的安排上就应该有意识地给“数学思想”的教学预留适当的时间，但是“数学思想”的教学不能空洞地进行，一定要以数学知识为载体，并且应该注意将数学知识与数学思想融为一体。此外，在教学评价上也应该给“数学思想”和“数学活动”以适当的位置和空间。）通过学习，对比实验稿的课程标准，修订稿的课程标准再次确立了双基的主导地位（实验稿中把双基作为三维目标之一知识与技能）。我们的数学教学设计无论如何关注过程，如何关注个体成长情感态度价值观，其载体都是基础知识与基本技能，它是实现教育目标的主要载体。因此拙见： “四基”的提出既顾及了操作上的准确性，又彰显了基础知识与基本技能的地位。问题意识的培养在我们的数学教学中，培养学生的 “问题意识”，一直以来是比较关注的。我们非常注重问题意识的培养，也有同志利用这一“工具”，在数学教学上取得了很好的成绩，也提炼出许多行之有效的方法。然而通过这次学习，我在另一高度上理解了为题意识培养的重要性：课程标准围绕关键词“问题”，表述“增强能力”的课程目标，一句是发现问题和提出问题”，另一句是“分析问题和解决问题”。所谓“发现问题”，是经过多方面、多角度的数学思维，从表面上看来没有关系的一些现象中找到数量或者空间方面的某些联系，或者找到数量或者空间方面的某些矛盾，并把这些联系或者矛盾提炼点来。所谓“提出问题”，是在已经发现问题的基础上，把找到的联系或者矛盾用数学语言、数学符号集中地以“问题”的形态表述出来。对于“分析问题和解决问题”而言，其中的“已知”和“未知”都是清楚的，需要的是利用已有的概念、性质、定理、公式、模型，采用恰当的思路和方法得到问题的答案。但是对于“发现问题和提出问题”而言，其中的“已知”和“未知”都是不清楚的，所以难度更大，要求吏高。可是对于培养学生的创新意识和创新精神，“发现问题和提长问题的能力是必需的。这是课程标准的一个新发展，也是对于数学教学较高层次的要求。为此，教师在数学教学中要努力创设适当的情境，让学生用数学的眼光来看待和分析这些情境，经常采用探究式的教学方法，引导学生发现问题和提出问题，也引导学生分析问题和解决问题，从而培养学生的相应能力。从以上内容，我清楚地认识到“发现问题和提出问题”难度大，要求高。对于培养学生的创新意识和创新精神是必须的。其重要性远远超出我原来的预想。这已经不是数学学科的要求，更是数学