青春年少忙贡献 老无所依空悲切.doc

青春年少忙贡献 老无所依空悲切尊敬的李县长：我们是开县中和茧丝绸有限公司全体未参加企业职工社会养老保险的员工，我们怀着一颗颗逐渐苍老而悲愤的心向你诉说我们的遭遇，恳请您为民请愿、主持公道。2007年伊始，我们全体未参加社会养老保险的314名下岗职工向开县社保局提出办理企业职工社会养老保险的申请。无果。后至县信访办，无果。在2010年11月，我们走访至重庆市社保局。市社保局负责人回答说：“你们在2007年申报过，而且由工商部门认定是集体企业，符合参保条件，按照历史遗留问题解决。”后下发至开县社保局受理，在经过多方的调查和商谈后，于2010年12月22日，由开县社保局组织召开，开县信访办、中和镇政府领导和未参保职工代表参加的座谈会。在会上，社保局李启军局长当场明确了我们的参保资格，并同意参保。但在接下来的接触中由于对解决历史遗留问题产生了分歧，双方各执一词。我们在为自己的权益据理维护中，由于文化水平不高，少数员工情绪激动，言辞激进，冒犯了领导。最后将我们参加企业职工社会养老保险一事搁置，不欢而散。截至2011年1月25日，开县社保局对我们的诉求进行了批复：314名员工均没有参加企业职工养老保险的资格。该批复下达日，群情激奋，悲愤难当。而且该批复严重违反了中华人民共和国的法律法规和企业职工参加社会养老保险的权利和义务的政策规定。为此，我们特向领导求救，恳请您为我们主持公道。对开县社保局的批复我们有如下质疑：一、 参加社会养老保险是每个企业职工依法享有的法律权利和义务。而且在我国劳动法第七十条、重庆市社会养老保险实施办法、以及重庆市人民政府【重府发（149）号文件】精神，均明确了我们有参保的资格和权利。二、 在批复中，开县社保局以我们是乡镇企业职工为由，将我们逐出了企业职工参保对象范围。这项决议不仅违反了而且亵渎了国家政策，而且是对我们企业职工价值取向的严重侮辱。三、 在这里需要提出的是：1：我们所在原单位虽历经改制、融资、转让，但是一直都没有被工商登记管理部门注销，单位从成立至今仍然存在。2：原单位虽然经历多次变化，但是所有下岗职工既没有被买断也没有书面的辞退解聘文件。所以我们依然是单位里不拿工资的职工。3：有记录为证，我们从1989年就开始缴纳养老保险金了，在职期间，我们已经缴纳了190余万元。这个庞大的数字是在我们那个艰苦的岁月里，从我们那微薄的工资里扣出来的，当时就是想老有所依。这是我们的血汗钱，是我们的活命钱，可如今何在？这足以表明我们一直都有参加社会养老保险的意愿和意识。只是当时的单位领导没有按照规定将这笔庞大的款项缴纳至社保局，可这并不是我们这些普通职工的错。按照权利和义务相适应的原则，这个已经涉及到了侵权和职务犯罪了。4：据了解，开县社保局早在2007年就已经接受了现开县中和茧丝绸有限公司在职100多名员工参加社会养老保险的请求了。对我们来说这是巨大的心理伤害，我们奉献了我们的青春，我们的汗水，在那个改革开放的初期我们始终在为单位贡献着我们的艰辛和汗水。现如今这种做法简直就是对我们这帮老弱病残的职工的欺压和伤害，是一种门内门外的区别对待和歧视。综上所述，原开县中和丝厂虽经历多次变化，但企业性质未变，而且原单位职工与企业也并没有解除劳动关系。经过时间的冲刷，原单位现如今已经发展成为有限公司。根据党中央文件精神、法律规定，在适应社会主义市场经济体制要求下，城镇各类各层次企业，不论是民营企业、国营企业及个体商户（这些法人组织中的成员不一定都是非农户口）都有义务为其企业员工投保社会养老保险。在即将于2011年7月1日出台的社会养老保险法实施办法中，到期全国各企业及个体商户都将无条件的为企业员工投保（即强制参保）,如果届时按照开县社保局的实施规定，这些企业中有农民不就不能参保了吗？所以我们对开县社保局的批复感到可笑。其中对我们的界定是严重错误的，侵权的，违法的。希望领导重视此事并严肃的纠正这种错误思想。历史的车轮滚滚撵过，社会飞速发展。我们用青春的热血奉献着，努力着。先如今城乡综合一体化，响应国家的政策，我们大部分人都已经农转非了，如果没有社会养老保险，我们的晚年就真的老无所依了。我们314名职工坚决维护我们的合法权益，如果得不到解决，我们将持这份现代企业职工养老保险城乡差别对待的批复文件上访市委、市政府