人人享有人格尊严权.ppt_第1页
人人享有人格尊严权.ppt_第2页
人人享有人格尊严权.ppt_第3页
人人享有人格尊严权.ppt_第4页
人人享有人格尊严权.ppt_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第一框 人人享有人格尊严权 3 1 结构提纲与知识要点 温故知新 生命健康的权利 生命健康权是首要的人身权利 法律捍卫我们的生命健康权 1什么是人身权利2什么是人格权和身份权3人身自由的涵义4生命健康权的涵义 1保护未成年人的生命健康2维护未成年人生命健康权的法律 人身权利公民最基本 最重要的权利 包括生命健康权 人身自由 姓名权 肖像权 名誉权 隐私权等 包括亲权 配偶权 监护权等 人格权做人的权利 是公民的基本权利 身份权特定的身份享有人身权 温故知新 3 1 3 2 结构提纲与知识要点 温故知新 同样的权利同样的爱护 积极行使生命健康权 关爱他人的生命与健康 1 行使生命健康权的具体方式2 注意自身安全和健康 既是我们的权利 也是我们的责任3 放弃生命健康权的恶果 1 我们负有不侵害他人生命健康权的道德义务和法定义务2 伤害他人就是伤害自己 尊重他人就是保护自己3 我们要关爱生命 远离暴力 第一框人人享有人格尊严权 预习新课 人人享有人格尊严权 人格尊严不可辱 1 含义2 内容 具体体现 3 侵犯人格尊严要承担什么责任责任 1名誉的含义及良好名誉的作用2名誉权的含义及主要表现3侵害名誉行为的后果4侵犯名誉权的行为及危害 维护名誉是我们的权利 事件背景 广州白云机场有一乞丐在行乞时 有一个乘客鄙夷的将施舍的钱用力地扔在乞丐的脸上 该乞丐不满这种施舍态度 认为有伤他的自尊 他说 宁可饿死 冻死也不需要这种施舍 乞丐有尊严吗 根据这件事 请你以 乞丐有尊严吗 加以点评 你可以不去施舍 但你决不因为施舍了别人钱物就有权利去侵犯别人的尊严 哪怕他只是一个乞丐 哪怕他在伸出乞讨的双手时已经自己轻贱了自己的人格与尊严 但是你 作为一个旁人 均无权因此而雪上加霜 去侵犯他仅剩下的一点人格尊严 评论 温总理对艾滋病患者们说 我们一起合个影吧 温家宝考察工作与艾滋病患者共度春节 深圳一商店逼女贼举 我是小偷 牌子示众 一名30多岁的妇女正高举写有 我无耻 我是小偷 字样的牌子 她始终将头埋在胸前 以回避路人的异样眼光 据数名目击者称 该妇女在保安的监督下在店门口站了20多分钟 我们每个人都有人格和尊严 人与动物的区别之一在于人有思想 有自尊 有受人尊重的需求 现代社会 法律赋予每个公民人格尊严权 一 人格尊严不可辱 任何人 无论其年长还是年幼 聪慧还是愚钝 富有还是贫穷 也无论其是高官还是平民 是自由人还是在押犯 都享有作为 人 的最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊重的权利 这种权利就是人格尊严权 这一权利表现为自尊与他尊两个方面 1 什么是人格尊严权 新课学习 人格尊严权是人格权中的核心权利 其他人格权如生命健康权 自由权等均从不同方面维护 保证人的尊严 生命健康权 人身自由权 2 人格尊严权的内容 具体表现 人身权利公民最基本 最重要的权利 包括生命健康权 人身自由 姓名权 肖像权 名誉权 隐私权等 包括亲权 配偶权 监护权等 人格权做人的权利 是公民的基本权利 身份权特定的身份享有人身权 温故知新 我国宪法第38条规定 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯 禁止用任何方法对公民进行侮辱 诽谤和诬告陷害 我国未成年人保护法第15条规定 学校 幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严 不得对未成年学生和儿童实施体罚 变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为 3 侵犯人格尊严要承担什么责任 人格尊严不可侮 侮辱者必将受到社会道义的谴责 承担相应的法律责任 填一填 社会评价 不良 优良 评价所用的词 品行表现 我们在评价一个人的品行时 往往会用哪些词语来描述 诚实 信用 真诚 善良 聪明 正派 公正 廉洁 敬业 精干等 奸诈 邪恶 歹毒 卑鄙 无耻 狡猾 虚伪 愚蠢 懒惰 笨拙等 二 维护名誉是我们的权利 人的名誉是对特定人的品德 才干 信誉等方面的客观的社会评价 如 诚实或奸诈 善良或邪恶 正派或卑鄙 精干或笨拙 真诚或虚伪等 这些社会评价综合起来构成一个人的名誉 1 名誉的含义 那么 良好的名誉有什么作用 在北京 银行对用公积金贷款买房的人实行信用审查制度 信用等级达 AAA 的 最高贷款比信用一般者高百分之三十 上海市民可以在没有任何担保的情况下 仅凭自己良好的信用向银行借钱 中国银行上海分行推出对个人的小额信用贷款业务 资信良好者最高可贷10万元 2 良好名誉的作用 每一个人都处在社会评价中 名誉集中体现了人格尊严 有良好的名誉可以使我们获得精神上的满足 可以获得社会的更多尊重 还可以获得经济利益 2 良好名誉的作用 追求一个好名声 历来是中华民族的优良传统 我们要继承这一传统 做受人尊重和赞誉的人 谚语 名誉是人的第二生命 大江是师生公认的品学兼优的好学生 考试后 小明却告诉班主任和一些同学 大江考试作弊 有的同学因此指责大江不诚实 虚伪 大江非常难过 老师认真调查 发现小明所反映的问题完全失实 小明最后也承认自己是因为嫉妒才这样说的 事例分析 事例分析 问 良好名誉首先取决于什么 品行优良者就一定会得到客观公正的评价吗 良好名誉首先取决于个人的良好表现 不过品行优良者并不总是受到相应的客观评价 人的名誉权常常会受到侵害 有时 一个诚实的人会被污蔑成骗子 以致蒙受奇耻大辱 社会评价降低 精神异常痛苦 知识积累 3 侵害名誉行为的危害性 侵害名誉的行为不仅践踏了他人的人格尊严 而且混淆是非 颠倒黑白 破坏社会道德 危害社会秩序 各国法律毫无例外地赋予公民保护自己名誉的权利 所谓名誉权 是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价 排除他人侵害的权利 它为人们自尊 自爱的安全利益提供法律保障 4 名誉权的含义及主要表现 名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权 我们有权利用自己的良好声誉获得更多的利益 有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低 有权在名誉受侵害时 依法追究侵权人的法律责任 小张和小林是同班同学 有一天小林自修课吵 被小张记下后受到老师的批评 于是小林怀恨在心 想寻机报复 碍于面子他既不敢和小张正面吵 又怕打架受处分 终于想了一个操作简单的万全之策 在网上臭骂小张 小林骂的解气 越骂越过瘾 可第二天小张难过了 面对同学们的指指点点 他是有口难辩 心灵受到很大的伤害 最终请病假在家休息 小林还得意的说 我君子动口不动手 骂死了也不犯法 君子动口不动手也违法吗 讨论 小林这样做对吗 为什么 5 侵害名誉权的表现形式与后果 公然谩骂他人 当众讽刺 嘲笑 挖苦他人 往他人身上泼脏物 无中生有 捏造事实中伤他人 做不文明的动作羞辱他人 用大字报 文章 漫画等贬损他人 利用他人的缺陷 身体 精神 取笑别人 这些行为 既是不尊重他人 贬低他人人格 使他人名誉受损的侵权行为 又是不尊重自己 损害自己的形象的不道德行为 侵权者轻则受到舆论的谴责 严重的要承担法律责任 5 侵害名誉权的表现形式与后果 我国法律保护公民的名誉权不受侵害 任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人 这些行为要承担怎样的法律责任呢 一天 小华和同学两手空空地从超市出来 门口的报警器鸣叫起来 于是 保安人员将小华带到走廊询问 并强迫小华将衣服全部脱下检查 因没有发现任何物品 小华才得以回家 材料中的行为侵犯了小华和同学的哪些权利 要承担什么样的责任 案例分析 当公民的名誉权受到非法侵害时 公民应该怎么做呢 当公民的名誉权受到非法侵害时 公民可以依法向人民法院提起诉讼 要求侵害者停止侵害 消除影响 恢复名誉 赔礼道歉 如因非法侵害造成财产和精神上的损害 可以要求赔偿损失 民事责任 一 人格尊严不可辱1 人格尊严权的含义 人格尊严权的内容 具体表现 3 侵犯人格尊严要承担什么责任责任二 维护名誉是我们的权利1 名誉的含义及良好名誉的作用2 名誉权的含义及主要表现3 侵害名誉行为的后果4 侵犯名誉权的行为及后果 课堂小结 第一框人人享有人格尊严权 小立长得矮胖 有人给他起了个 武大郎 的外号 对此 小立心里很不好受 利用别人的身体缺陷或缺点起外号的做法有损别人的人格尊严 会破坏别人的名誉 造成不好的社会影响 既与社会道德相违背后 又触犯了法律 课堂练习 法院经过审理认为 周某的行为构成了对张铁林名誉权的侵害 应承担侵权的民事责任 赔偿张精神损害抚慰金一万元 成都商报社不构成对张铁林名誉权的侵害 2003年张铁林诉周某 成都商报社会侵害名誉权 周某在公开场合讲述了 张铁林 等不好的言辞 此事被成都商报进行了报道 他们后被张起诉 经调查 周无证据证明其说法的真实性 但该说法已使张铁林的社会评价降低 成都商报社的相关报道 来源于周的叙述 反映的内容基本真实 没有夸张 歪曲事实 那么应该怎么判呢 谢谢 预习 下一课内容 中学生小光期中考试两门功课不及格 班主任郭老师在班会上批评小光不努力 简直比猪还笨 小光在座位上小声申辩 郭老师又以不服从管教为名 罚他面壁而站 对这件事从说纷纭 张穗红我是小偷四川人 小明污蔑大江作弊一事 在同学中议论纷纷 大伟 小敏 小辉 大江 西湖区法院经审理后认为 公民享有生命健康权 同时也有协助公安机关维护社会治安的权利与义务 被告肖某根据当时发生的情况与社会生活经验 怀疑原告毛某窃车的行为并无不当 但之后其与他人殴打毛某的行为显然侵犯了毛某的生命健康权 肖某对此负有过错 应赔偿毛某医疗费 误工费等损失 案例分析 法院应该怎么判 由于毛某和肖某之前并不相识 肖某依据其合理怀疑当众叫喊 有人偷自行车 其行为目的在于要求旁人协助制止其所怀疑的违法行为 并无侵犯原告名誉之故意 故原告主张的精神损害赔偿之请求不予支持 为此 西湖区法院一审判决肖某赔偿毛某2011 4元 2002年11月28日 毛某与同事王某骑自行车途经杭州市文一路梁山大酒店门口时 王某到路边电话亭打电话 毛某则观看停放在旁边两辆自行车的款式 为看得仔细 毛某蹲下细看 这时杭州某办公设备公司经理肖某看到这一情况后 以为毛某是小偷 就叫喊 有人偷自行车 肖某抓住毛某 众人围拢上来 有人打了毛某鼻子一拳 肖某也打毛某耳部一拳 王某随即报警 之后 公安机关未认定毛某有偷车行为 毛某到医院就诊 诊断为面

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论